((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
L'interdiction des médias sociaux en Australie vise les enfants de moins de 16 ans
*
Les géants de la technologie avertissent que l'interdiction pourrait pousser les enfants vers des zones Internet peu sûres
*
Certains Australiens louent l'interdiction, d'autres critiquent le gouvernement
(Modification du titre, ajout de détails sur l'adoption du projet de loi aux paragraphes 15 et 16, et commentaire du Premier ministre Albanese au paragraphe 21) par Alasdair Pal et Cordelia Hsu
Les Australiens ont réagi vendredi avec un mélange de colère et de soulagement à l'interdiction des médias sociaux pour les enfants de moins de 16 ans, que le gouvernement considère comme la meilleure au monde, mais qui, selon les géants de la technologie comme TikTok, pourrait pousser les jeunes vers les "coins les plus sombres de l'Internet".
L'Australie a approuvé l'interdiction des médias sociaux pour les enfants jeudi en fin de journée, à l'issue d'un débat passionné qui a passionné le pays, établissant ainsi une référence pour les juridictions du monde entier avec l'une des réglementations les plus strictes ciblant les Big Tech.
La loi oblige les géants de la technologie, de Meta Platforms
META.O , propriétaire d'Instagram et de Facebook, à TikTok, à empêcher les mineurs de se connecter, sous peine d'amendes pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (32 millions de dollars). Les méthodes d'application de la loi seront testées à partir de janvier , l'interdiction devant prendre effet dans un an.
"Les plateformes ont désormais la responsabilité sociale de veiller à ce que la sécurité de nos enfants soit une priorité pour elles", a déclaré vendredi le Premier ministre australien Anthony Albanese
"Nous faisons en sorte que les mères et les pères puissent avoir cette conversation différente aujourd'hui et dans les jours à venir
En annonçant les détails de l'interdiction au début du mois, M. Albanese a cité les risques pour la santé physique et mentale des enfants liés à l'utilisation excessive des médias sociaux, en particulier les risques pour les filles liés aux représentations néfastes de l'image corporelle et aux contenus misogynes destinés aux garçons.
À Sydney, vendredi, les réactions à l'interdiction étaient mitigées.
"Je pense que c'est une excellente idée, parce que j'ai trouvé que les médias sociaux pour les enfants (sont) pas vraiment appropriés, parfois ils peuvent regarder quelque chose qu'ils ne devraient pas", a déclaré Francesca Sambas, une habitante de Sydney.
D'autres se sont montrés plus cinglants.
"J'ai l'impression que ce gouvernement a jeté la démocratie par la fenêtre", a déclaré Shon Klose, 58 ans.
"Comment ont-ils pu élaborer ces règles et ces lois et les imposer à la population?
Les enfants, quant à eux, ont déclaré qu'ils essaieraient de trouver un moyen de contourner l'interdiction.
"Je pense que je l'utiliserai quand même, juste pour entrer secrètement", a déclaré Emma Wakefield, 11 ans.
PREMIÈRE MONDIALE
Des pays comme la France et certains États américains ont adopté des lois visant à restreindre l'accès des mineurs sans l'autorisation d'un parent, mais l'interdiction australienne est absolue. En Floride, une interdiction totale pour les moins de 14 ans est contestée devant les tribunaux pour des raisons de liberté d'expression.
Le parti travailliste d'Albanese a obtenu le soutien crucial des conservateurs de l'opposition pour le projet de loi qui a été adopté en procédure accélérée par le parlement du pays dans le cadre des 31 projets de loi adoptés lors d'une dernière journée chaotique du parlement pour l'année.
Le gouvernement a déclaré qu'il avait été prévenu suffisamment à l'avance, puisqu'il a signalé l'interdiction pour la première fois à la suite d'une enquête parlementaire menée au début de l'année, au cours de laquelle ont été entendus les témoignages de parents d'enfants qui s'étaient automutilés à la suite de cyberintimidations.
Toutefois, les entreprises de médias sociaux et certains législateurs ont critiqué le projet de loi, estimant qu'il n'avait pas fait l'objet d'un examen approfondi.
Un porte-parole de TikTok, très populaire auprès des adolescents, a déclaré vendredi que le processus avait été précipité et risquait de mettre les enfants en plus grand danger.
"Nous sommes déçus que le gouvernement australien ait ignoré les conseils des nombreux experts en santé mentale, en sécurité en ligne et en défense des jeunes qui se sont fermement opposés à l'interdiction", a déclaré le porte-parole.
Vendredi, M. Albanese a déclaré que l'adoption du projet de loi avant la fin de l'essai de vérification de l'âge était la bonne approche.
le message que nous adressons aux parents australiens est le suivant: "Nous assurons vos arrières", a déclaré M. Albanese.
"Nous ne prétendons pas que sa mise en œuvre sera parfaite, tout comme l'interdiction de l'alcool pour les moins de 18 ans ne signifie pas qu'une personne de moins de 18 ans n'y ait jamais accès, mais nous savons que c'est la bonne chose à faire
L'interdiction pourrait mettre à mal les relations de l'Australie avec son principal allié, les États-Unis, où le propriétaire de X, Elon Musk, figure centrale de l'administration du président élu Donald Trump, a déclaré dans un billet ce mois-ci qu'il s'agissait d'un "moyen détourné de contrôler l'accès de tous les Australiens à l'internet".
Elle s'appuie également sur l'antagonisme existant entre l'Australie et les géants de la technologie, pour la plupart domiciliés aux États-Unis. L'Australie a été le premier pays à obliger les plateformes de médias sociaux à verser des redevances aux médias pour la diffusion de leur contenu et envisage maintenant de les menacer d'amendes si elles ne parviennent pas à éradiquer les escroqueries .
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer