((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Aditya Kalra
L'organisme concurrence indien a rappelé son rapport d'enquête sur les violations du droit de la concurrence par Flipkart WMT.N du géant du commerce électronique Walmart, selon un document, la deuxième mesure de ce type après la révocation d'un rapport sur Apple
AAPL.O en août.
L'entreprise chinoise Xiaomi 1810.HK s'était plainte auprès de la Competition Commission of India (CCI) que le rapport - qui accusait Flipkart, certains de ses vendeurs et des fabricants de smartphones d'avoir enfreint les lois sur la concurrence - contenait des secrets commerciaux qui auraient dû être expurgés, comme l'a rapporté Reuters en septembre.
Selon deux sources et un document interne de la CCI daté du 1er octobre vu par Reuters mardi, l'organisme de surveillance a demandé aux destinataires du rapport de Flipkart de le détruire et de s'engager à cet effet pour éviter toute nouvelle distribution.
Xiaomi a fait valoir que le rapport contenait ses ventes par modèle, qui sont des informations sensibles.
Le document de la CCI note que certaines données et informations ont été incluses "par inadvertance" dans le rapport et fournit aux parties concernées un nouveau rapport, sans toutefois préciser les changements qu'il apporte.
Xiaomi s'est refusé à tout commentaire, tandis que la CCI et Flipkart n'ont pas répondu aux questions de Reuters.
En août, la CCI a rappelé un rapport concurrence sur Apple après que l'entreprise se soit plainte que des secrets commerciaux avaient été divulgués à certaines des parties impliquées.
Au cours d'une longue enquête qui a débuté en 2020, la CCI a découvert que Flipkart, ainsi que son rival Amazon AMZN.O , accordaient la préférence à certains vendeurs et donnaient la priorité à certaines listes, et s'entendaient également avec des entreprises telles que Xiaomi, Samsung et Vivo pour lancer des téléphones en exclusivité sur leurs sites web.
Une grande partie du processus d'enquête reste toutefois en suspens après que Vivo et certains vendeurs en ligne des deux sociétés de commerce électronique ont contesté leur inclusion dans l'enquête et obtenu des injonctions de la part des tribunaux.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer