L'explosion en vol remet Boeing sur la sellette

information fournie par Reuters •08/01/2024 à 01:18

(Remaniement pour supprimer un mot superflu au paragraphe 1) par Valerie Insinna et Tim Hepher

Une explosion en plein vol a placé le constructeur d'avions Boeing BA.N exactement à l'endroit que les investisseurs et la direction espéraient qu'il éviterait, c'est-à-dire dans le collimateur des autorités réglementaires, juste au moment où il attendait l'approbation de nouveaux modèles de son avion à réaction MAX, le plus vendu.

Les enquêteurs estiment qu'il est trop tôt pour déterminer ce qui a provoqué la chute d'un bouchon de porte sur le côté de un avion exploité par l'un des clients les plus fidèles de Boeing, Alaska Airlines, vendredi, avec 171 passagers à bord.

L'administration fédérale de l'aviation (FAA) a déclaré dimanche que 171 avions Boeing MAX 9 BA.N resteraient cloués au sol jusqu'à ce que l'agence soit convaincue qu'ils peuvent être exploités en toute sécurité.

Cette mésaventure survient alors que Boeing et son fournisseur Spirit AeroSystems SPR.N , qui a fabriqué le panneau, sont aux prises avec des problèmes de production qui ont entravé la reprise après une longue période d'immobilisation du 737 MAX pour des raisons de sécurité et une perturbation plus large due à la pandémie.

Boeing est sous pression pour élargir la gamme MAX et réduire l'écart avec son rival Airbus AIR.PA , qui a continué à gagner des parts de marché depuis les deux crashs du Boeing MAX en 2018 et 2019 qui ont tué près de 350 personnes et ont conduit à l'immobilisation mondiale du MAX pendant 20 mois.

L'histoire troublée du MAX a entraîné des réformes radicales de la réglementation américaine sur les avions en 2020, et l'incident de l'Alaska pourrait inciter les régulateurs à adopter une ligne plus stricte sur d'autres questions en suspens.

Les compagnies aériennes souhaitent de plus en plus transporter davantage de passagers dans des avions à couloir unique afin de profiter de l'augmentation des performances et du rayon d'action tout en bénéficiant de leur coût inférieur.

Après les ventes décevantes du MAX 9, le plus grand avion à fuselage étroit de Boeing, la société misait sur sa nouvelle proposition, le MAX 10 de plus grande capacité, pour réduire les ventes effrénées de l'A321neo d'Airbus sur le segment le plus fréquenté du marché. Les analystes estiment qu'un déploiement complet de la gamme MAX est crucial pour aider Boeing à maintenir ou à améliorer sa part de marché d'environ 40 % et à générer suffisamment de liquidités pour traverser confortablement la décennie à venir.

Boeing, qui croule sous une dette de 39 milliards de dollars, hésite à investir dans un tout nouvel avion tant que la technologie des moteurs n'aura pas atteint sa maturité au cours de la prochaine décennie. Les retards dans la certification du MAX 10 en particulier pourraient remettre en question la stratégie de Boeing pour les années 2020, selon les analystes.

Les difficultés de Boeing sont également surveillées par la Chine, un marché clé qui s'est largement fermé au constructeur d'avions ces dernières années, car les problèmes de sécurité du MAX se sont superposés aux tensions commerciales. Des responsables chinois ont demandé des informations sur l'incident de l'Alaska samedi, ont indiqué des sources.

Boeing et Spirit se sont tous deux refusés à tout commentaire.

Depuis que le 737 MAX a été cloué au sol en mars 2019, les actions de Boeing ont chuté de plus de 40%, tandis que les actions d'Airbus ont augmenté de 25%.

Le premier indice des retombées sera la manière dont les régulateurs traiteront la certification de la version la plus petite et la moins vendue, le MAX 7, qui est la prochaine à être approuvée, a déclaré Jeff Guzzetti, un ancien enquêteur américain sur les accidents aériens.

La FAA étudie actuellement la possibilité d'accorder une dérogation qui permettrait au MAX 7 d'obtenir sa certification avant que Boeing n'ait terminé les modifications de conception requises. L'accident du MAX 9 pourrait "faire pencher la balance" vers un rejet, a-t-il déclaré.

"La FAA doit être perçue comme forte, maîtrisant la situation et stricte en matière de sécurité", a déclaré M. Guzzetti. "L'époque où l'on pouvait se sentir à l'aise est révolue

La FAA a déclaré que "la sécurité déterminera le calendrier" des projets de certification en cours, mais s'est refusée à tout autre commentaire.

PROBLÈMES DE QUALITÉ

Bien qu'il soit trop tôt pour identifier la cause de l'éclatement, les experts ont déclaré que l'enquête pourrait raviver le débat sur les récents problèmes de qualité si un problème de production était à l'origine du délogement du panneau du MAX 9.

"Combien de défauts de production et d'échappées de qualité faut-il avant de commencer à réfléchir à la manière de mettre la main sur l'ensemble du processus et d'y remédier", a déclaré M. Guzzetti.

Bien que la chaîne de fabrication du 737 de Boeing ait évolué, elle n'a jamais été destinée à produire 750 avions par an, a déclaré Michel Merluzeau d'AIR Strategic Advisory.

Boeing a introduit les systèmes robotiques dans la fabrication du 737, mais vise des réformes numériques plus audacieuses dans les futurs programmes, dans le cadre d'une bataille croissante sur la stratégie de production avec Airbus, tout en continuant à s'attaquer aux problèmes de la chaîne d'approvisionnement et de la main-d'œuvre.

Les initiatives passées qui ont mis la pression sur les fournisseurs pour réduire les coûts, ainsi que la déconnexion entre les cadres supérieurs et les corps d'ingénierie et de fabrication, ont ajouté aux difficultés de Boeing, a déclaré Richard Aboulafia d'AeroDynamic Advisories, un critique de longue date.

Parmi les récents problèmes de production du 737, citons des pièces détachées ou manquantes sur le système de gouverne de direction de deux jets MAX, des trous mal percés par Spirit, et la mauvaise fixation des supports reliant l'arrière du fuselage du MAX à sa queue.

En février, Boeing a été contraint d'interrompre les livraisons de 787 Dreamliner après la découverte d'une erreur dans l'analyse des données - un problème qui, selon Boeing, n'a rien à voir avec les problèmes précédents qui ont interrompu les livraisons entre 2021 et 2022.

Boeing insiste sur le fait que sa patience porte ses fruits.

"Notre système de production est prêt pour des augmentations régulières et efficaces, mais nous ne pousserons pas le système trop vite et nous nous assurerons que la base d'approvisionnement est en phase avec nous", a déclaré le directeur général Dave Calhoun en octobre.