L'avocat de Pavel Durov déclare que les poursuites engagées contre le patron de Telegram sont "absurdes"

information fournie par Reuters •29/08/2024 à 22:03

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

*

Le patron de Telegram, Pavel Durov, a été arrêté samedi

*

Pavel Durov fait désormais l'objet d'une enquête formelle en France

*

L'affaire est considérée comme un coup de semonce pour d'autres titans de la technologie

(Ajout d'une citation de Macron et des paragraphes 11 et 14) par Gabriel Stargardter et Ingrid Melander

L'avocat du patron de Telegram, Pavel Durov, a déclaré jeudi qu'il était "absurde" de suggérer qu'il devrait être tenu responsable de tout crime commis sur l'application, dans un contexte de frictions croissantes entre les gouvernements et les titans de la technologie concernant le contenu de leurs plateformes.

L'arrestation de M. Durov par la France - une première pour un directeur général d'une grande plateforme de messagerie - a lancé un avertissement aux patrons des médias sociaux qui ne souhaitent pas s'attaquer à l'illégalité présumée de leurs applications. Elle a également plongé les relations franco-russes à un nouveau niveau, selon Moscou, où certaines personnalités pro-Kremlin ont accusé Washington d'être à l'origine de la détention de M. Durov, qui est né en Russie.

Mercredi, un juge français a mis M. Durov en examen pour complicité présumée dans la gestion d'une plateforme en ligne permettant des transactions illicites, la diffusion d'images d'abus sexuels sur des enfants, le trafic de stupéfiants et la fraude.

L'entrepreneur de 39 ans, qui possède les nationalités française et émirienne, est également soupçonné de blanchiment d'argent et d'avoir fourni une messagerie cryptée à des criminels.

L'avocat David-Olivier Kaminski, qui représente M. Durov en France, a déclaré jeudi qu'il était "absurde de dire qu'une plateforme ou son patron sont responsables de tout abus" commis sur la plateforme, et que Telegram respectait les lois européennes.

Avant son arrivée samedi, M. Durov n'était pas au courant du mandat d'arrêt qui l'attendait en France, a déclaré une source du bureau du procureur de Paris.

Certains commentateurs ont émis l'hypothèse que M. Durov devait être au courant de l'existence du mandat d'arrêt, ce qui soulève des questions sur les raisons pour lesquelles il n'a pas quitté la France. "Il est venu délibérément en France où il savait qu'il serait arrêté. Pourquoi? Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis, a écrit sur X.

La source a ajouté que l'enquête française sur Durov n'avait aucun lien avec les États-Unis.

LE PRÉSIDENT DÉCLARE QU'IL N'ÉTAIT PAS AU COURANT

Le président français Emmanuel Macron, qui souhaite faire de la France un centre technologique , a déclaré que l'arrestation de M. Durov n'était pas motivée par des considérations politiques, ce qu'il a réaffirmé jeudi.

"Je n'étais absolument pas au courant de l'arrivée de M. Durov en France, et c'est tout à fait normal", a déclaré M. Macron lors d'une conférence de presse en Serbie. "Il s'agit d'une action indépendante de la justice française

Le Kremlin a déclaré que les poursuites engagées contre M. Durov, dont l'application compte près d'un milliard d'utilisateurs, ne devaient pas se transformer en "persécution politique"

M. Durov a été libéré sous caution à condition de verser 5 millions d'euros (5,6 millions de dollars) et de ne pas quitter le territoire français. Il devra se présenter deux fois par semaine à la police et être à son domicile à des heures précises, a indiqué une source judiciaire.

Le fait d'être placé sous enquête formelle en France n'implique pas la culpabilité ou ne conduit pas nécessairement à un procès, mais indique que les juges considèrent qu'il y a suffisamment de preuves pour procéder à une enquête. Les enquêtes peuvent durer des années avant d'aboutir à un procès ou d'être classées sans suite.

Ce n'est pas la première fois que Telegram a des démêlés avec la police et les autorités judiciaires.

En 2022, le juge Alexandre de Moraes de la Cour suprême brésilienne a temporairement suspendu Telegram au Brésil, arguant du fait que la société avait refusé à plusieurs reprises de se conformer à des ordonnances judiciaires .

À l'époque, M. Durov a imputé les lacunes de à des problèmes de messagerie et s'est excusé. Il s'est dit convaincu que Telegram serait bientôt en mesure de "traiter efficacement les demandes de retrait des chaînes publiques qui sont illégales au Brésil"

D'autres entreprises de médias sociaux subissent également les foudres des autorités.

Dans la dernière bataille du Brésil contre les impresarios de la technologie, M. Moraes a ordonné mercredi au milliardaire Elon Musk, qui a critiqué l'arrestation de M. Durov par la France, de nommer un représentant légal pour sa plateforme de messagerie X au Brésil dans les 24 heures, sous peine de voir le site suspendu dans le pays.

Mark Zuckerberg, directeur général de Meta Platforms, a déclaré cette semaine que l'administration du président américain Joe Biden avait fait pression sur l'entreprise pour qu'elle "censure" le contenu du COVID-19 pendant la pandémie, faisant apparemment référence aux demandes de la Maison Blanche de supprimer les informations erronées sur le coronavirus et les vaccins.

Le débat sur la question de savoir si et comment les plateformes doivent être tenues responsables des contenus fait rage dans de nombreux pays, notamment aux États-Unis, où les législateurs ont demandé une révision de la législation qui accorde aux services en ligne une immunité de responsabilité civile pour les contenus générés par les utilisateurs.

En Grande-Bretagne, une nouvelle loi sur la sécurité en ligne a introduit la menace de sanctions pénales pour les cadres supérieurs qui ne se conforment pas aux avis d'exécution de l'Ofcom, l'autorité de régulation des médias.

(1 $ = 0,8980 euro)