((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jonathan Stempel
L'ancien avocat d'Apple AAPL.O qui a évité la prison après avoir plaidé coupable de délit d'initié doit payer une amende de 1,15 million de dollars dans le cadre d'une affaire civile liée à la Securities and Exchange Commission (Commission des opérations de bourse), a décidé un juge fédéral mardi.
Le juge fédéral William Martini de Newark, dans le New Jersey, a déclaré que si Gene Levoff "ne vivait pas de manière excessive, ses violations étaient néanmoins particulièrement flagrantes", compte tenu du rôle que l'avocat jouait auparavant dans l'application des politiques d'Apple en matière de délits d'initiés.
Levoff était directeur principal du droit des sociétés chez Apple avant que le fabricant de l'iPhone ne le licencie en septembre 2018.
Les procureurs l'ont accusé cinq mois plus tard d'avoir effectué des transactions boursières sur la base d'informations préalables non publiques concernant les annonces de résultats d'Apple, basée à Cupertino, en Californie.
Levoff a plaidé coupable à la fraude en valeurs mobilières en juin 2022 et a été condamné par Martini en décembre à quatre ans de probation, 2 000 heures de travaux d'intérêt général et une confiscation de 604 000 $.
L'amende proposée par la SEC représente le triple du profit estimé à 384 400 dollars de Levoff ou des pertes évitées sur six transactions.
Dans les documents du tribunal, M. Levoff a déclaré que l'amende n'était pas nécessaire, affirmant qu'il avait été suffisamment puni et qu'il n'avait pas fait d'efforts pour cacher ses transactions dues au stress, qu'il a qualifiées d'"auto-sabotage"
Mais le juge a déclaré que M. Levoff, diplômé de la faculté de droit de l'université de Stanford, savait que ses opérations n'étaient pas correctes et qu'il pouvait supporter l'amende compte tenu de sa valeur nette estimée à 13 millions de dollars.
"Indépendamment de la raison pour laquelle il a essayé de se faire prendre, il a agi en toute connaissance de cause et de manière délibérée", a écrit M. Martini.
Kevin Marino, un avocat de Levoff, a déclaré dans un courriel: "Nous sommes bien sûr déçus, mais le juge Martini a été juste et impartial tout au long de cette affaire et nous respectons sa décision. M. Levoff est heureux de mettre cette affaire derrière lui et de reprendre le cours de sa vie"
L'affaire est SEC v Levoff, U.S. District Court, District of New Jersey, No. 19-05536.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer