Google GOOGL.O , la société d'Alphabet, doit se présenter mardi devant un jury fédéral à Boston dans le cadre d'un procès portant sur des accusations selon lesquelles les processeurs qu'elle utilise pour faire fonctionner la technologie d'intelligence artificielle dans des produits clés enfreignent les brevets d'un informaticien.
Singular Computing, fondée par Joseph Bates, un informaticien du Massachusetts, affirme que Google a copié sa technologie et l'a utilisée pour intégrer des fonctions d'intelligence artificielle dans Google Search, Gmail, Google Translate et d'autres services Google.
Selon un document déposé au tribunal par Google, Singular a demandé jusqu'à 7 milliards de dollars de dommages-intérêts, ce qui représenterait plus du double de la plus importante condamnation pour violation de brevet jamais prononcée dans l'histoire des États-Unis.
Jose Castaneda, porte-parole de Google, a qualifié les brevets de Singular de "douteux" et a déclaré que Google avait développé ses processeurs "de manière indépendante pendant de nombreuses années"
"Nous sommes impatients de remettre les pendules à l'heure devant le tribunal", a déclaré M. Castaneda.
Un avocat de Singular a refusé de commenter l'affaire.
Le procès devrait durer deux à trois semaines.
La plainte déposée par Singular en 2019 indique que Bates a partagé ses innovations en matière de traitement informatique avec Google entre 2010 et 2014. Singular affirme que les Tensor Processing Units de Google, qui améliorent les capacités d'IA du géant technologique, copient la technologie de Bates et enfreignent deux brevets.
Le procès indique que les circuits de Google utilisent une architecture améliorée découverte par Bates qui permet une plus grande puissance de traitement et a "révolutionné la façon dont l'entraînement et l'inférence de l'IA sont accomplis"
Google a introduit ses unités de traitement en 2016 pour alimenter l'IA utilisée pour la reconnaissance vocale, la génération de contenu, la recommandation d'annonces et d'autres fonctions. Singular a déclaré que les versions 2 et 3 des unités, introduites en 2017 et 2018, violent ses droits de brevet.
Google a déclaré au tribunal en décembre que ses processeurs fonctionnaient différemment de la technologie brevetée de Singular et que les brevets étaient invalides.
"Les ingénieurs de Google avaient des sentiments mitigés sur la technologie et la société l'a finalement rejetée, disant explicitement au Dr Bates que son idée ne convenait pas au type d'applications que Google développait", a déclaré Google dans un document déposé au tribunal.
Une cour d'appel américaine de Washington entendra également mardi les arguments en faveur de l'invalidation des brevets de Singular dans une affaire distincte dont Google a fait appel auprès de l'Office américain des brevets et des marques.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer