Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer

Fitch révise la perspective du département de l’Essonne à stable ; la note ‘AA-’ est confirmée
information fournie par Reuters 26/03/2020 à 12:17

(The following statement was released by the rating agency)

Fitch Ratings-Paris-March 26:

Fitch Ratings a révisé la perspective du département de l’Essonne de positive à stable. Les notes de défaut émetteur (Issuer Default Ratings – IDR) à long terme en devises et en monnaie locale ont été confirmées ‘AA-’ et la note IDR à court terme à ‘F1+’. Une liste complète des notes est disponible ci-dessous.

La révision de la perspective de positive à stable reflète les conséquences économiques du COVID-19 qui conduiront, selon Fitch à une dégradation des ratios d’endettement du département de l’Essonne à moyen terme, à un niveau qui ne sera plus compatible avec un rehaussement des notes.

Même si les performances financières récentes des CT françaises ne montrent pas nécessairement de signes d’affaiblissement, des impacts importants sont à attendre sur les recettes et les dépenses du secteur dans les prochaines semaines et prochains mois. L’activité économique est fortement affaiblie et les mesures de confinement tendent à être maintenues, voire à s’étendre. Les notes de Fitch Ratings sont de nature prospective et Fitch suivra avec attention les développements relatifs aux CT françaises en lien avec la crise sanitaire, afin d’évaluer à la fois sa durée et sa gravité. Nous intégrerons des hypothèses révisées pour établir nos scénarios centraux et nos scénarios de notation afin d’évaluer la performance financière attendue des collectivités et leurs principaux facteurs de risque.

FONDAMENTAUX DES NOTES

Les actions sur les notes reflètent les facteurs de notation suivants et leur pondération :

PONDERATION ELEVEE

Une soutenabilité de la dette évaluée en catégorie ‘aa’

Dans son précédent scénario de notation, Fitch évaluait la soutenabilité de la dette du département de l’Essonne proche du milieu de la catégorie ‘aa’, en raison d’une capacité de désendettement attendue aux alentours de 7,5x-8x à moyen terme. En raison de l’environnement économique incertain, Fitch a révisé à la baisse ses principales hypothèses de scénarios de notation et s’attend désormais à ce que la capacité de désendettement du département soit supérieure à 8x en 2023-2024.

Fitch estime que la crise sanitaire aura principalement un effet sur les recettes du département de l’Essonne. Celles-ci sont notamment exposées au marché immobilier, les droits de mutation à titre onéreux (DMTO) représentant 19% environ des recettes de gestion en 2018. Nous nous attendons à ce que cette recette baisse en 2020 à un niveau supérieur à notre précédente hypothèse de scénario de notation. Les recettes liées à la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE ; 7% des recettes de gestion en 2018), qui sont liées à l’évolution du PIB local, baisseront également en 2022, car cette recette est perçue avec un décalage de deux années par rapport à l’année de réalisation.

A l’instar des autres départements français, l’Essonne fait face à un risque supplémentaire en raison de sa compétence en matière de revenu de solidarité active (RSA ; 15% des dépenses de gestion en 2018). Cette dépense tend à croître lorsque le taux de chômage augmente, ce qui pourrait conduire à un niveau de dépenses supérieur à nos attentes dans les prochaines années.

PONDERATION FAIBLE

Un profil de risque « moyen-fort »

Fitch continue d’évaluer le profil de risque de l’Essonne à « moyen-fort ». Les facteurs de notation relatifs à la robustesse des recettes et à la dette et liquidité sont considérés comme « forts ». Les facteurs de notation relatifs à la flexibilité des recettes et aux dépenses sont considérés comme « moyens ».

SENSIBILITÉ DES NOTES

Les notes à long terme pourraient être abaissées si la capacité de désendettement du département était durablement supérieure à 9x dans notre scénario de notation.

Une action positive sur les notes pourrait résulter d’une capacité de désendettement inférieure à 7,5x de manière durable dans notre scénario de notation

HYPOTHÈSES-CLÉS

Les hypothèses qualitatives et leur poids dans la décision finale sont comme suit :

- Profil de risque : moyen-fort ; influence faible

- Robustesse des recettes : fort ; influence faible

- Flexibilité des recettes : moyen ; influence faible

- Soutenabilité des dépenses : moyen ; influence faible

- Flexibilité des dépenses : moyen ; influence faible

- Robustesse de la dette de la liquidité : fort ; influence faible

- Flexibilité de la dette et de la liquidité : fort ; influence faible

- Soutenabilité de la dette : catégorie ‘aa’ ; influence forte

- Soutien de l’Etat : N/A

- Risques asymétriques : N/A

Hypothèses quantitatives – Relatives à l’émetteur

Fitch a révisé ses hypothèses de scénarios de notation pour refléter l’impact économique négatif de la crise pandémique sur les ratios de soutenabilité de la dette du département. Le scénario de notation de Fitch est un scénario « à travers le cycle » qui repose sur les données 2015-2019 et les ratios financiers projetés sur la période 2020-2024. Il comprend des hypothèses prudentes relatives aux recettes, aux dépenses et au coût de la dette qui pourraient se réaliser en cas de ralentissement économique et prend en compte les mesures de confinement actuellement en place en France.

Les principales hypothèses du scénario de notation revue à la baisse sont une baisse des recettes de DMTO supérieure à 15% en 2020 et une baisse des recettes de CVAE en 2022.

Hypothèses quantitatives – Relatives à l’Etat (une seule hypothèse, relative à la croissance du PIB, a été importante pour notre action sur la note ; elle a une influence forte sur la décision).

Données du département souverain de Fitch, relatives à l’année 2018 et aux projections pour l’année 2021, respectivement :

PIB par habitant (dollars) : 43 000; 42 922

Croissance du PIB réel (%): 1,3 ; 1,8 ; influence élevée

Inflation (changement annuel ; %) : 1,9 ; 2,0

Déficit public (% PIB) : -2,5 ; -2,3

Dette publique (% PIB) : 98,3 ; 99,2

Solde du compte courant plus investissements (% PIB) : -1,7 ; -1,6

Dette externe nette (% PIB) : 37,7 ; 43,9

Classification du FMI pour le développement : EM

Notation implicite du marché CDS : N/A

RÉCAPITULATIF DE LA DÉRIVATION

Le profil de crédit intrinsèque (PCI) du département de l’Essonne est évalué à ‘aa-’, reflétant la combinaison d’un profil de risque « moyen-fort » et de ratios de soutenabilité de la dette évalués en catégorie ‘aa’ à travers le scénario de notation de Fitch. Le PCI reflète aussi la comparaison avec les autres CT notées par Fitch. Aucun autre facteur n’affecte les notes du département. Par conséquent, les notes IDR de l’Essonne sont identiques à son PCI à ‘AA-’. La révision de la perspective de positive à stable reflète, selon Fitch, la détérioration des ratios de soutenabilité de la dette du département, liée aux conséquences économiques de la crise pandémique actuelle.

SOURCES D'INFORMATION

CONSIDERATIONS ESG

Sauf mention contraire dans cette section, le score ESG (Environment, Social and Governance) le plus élevé est 3. Les risques ESG sont neutres ou ont un impact minimal sur la qualité de crédit de l’entité, soit parce qu’ils ne lui sont pas applicables, soit parce ce qu’ils sont correctement gérés par celle-ci.

DEVIATION PAR RAPPORT AU CALENDRIER CRA3

Selon la réglementation européenne des agences de notation, la publication des revues des collectivités locales et territoriales est soumise à des restrictions et doit avoir lieu selon un calendrier public, à l’exception des situations qui rendent nécessaire la déviation de ce calendrier afin de respecter les obligations légales. Fitch interprète cette provision comme permettant de publier la revue d’une note dans les situations où il y a un changement matériel tel de la qualité de crédit de l’émetteur qu’attendre la prochaine revue calendaire pour revoir la perspective ou placer la note sous surveillance serait inapproprié. La prochaine revue par Fitch Ratings des notes du département est prévue le 5 juin 2020, mais Fitch estime que les récents développements dans le pays justifient la déviation de ce calendrier. L’explication est développée ci-dessus.

Récapitulatif des retraitements réalisés sur les états financiers

Les comptes du SDIS sont consolidés avec ceux du département.

Essonne, Department of; Long Term Issuer Default Rating; Affirmed; AA-; RO:Sta

----; Short Term Issuer Default Rating; Affirmed; F1+

----; Local Currency Long Term Issuer Default Rating; Affirmed; AA-; RO:Sta

----senior unsecured; Long Term Rating; Affirmed; AA-

----senior unsecured; Short Term Rating; Affirmed; F1+

Contacts:

Primary Rating Analyst

Margaux Vincent,

Analyst

+33 1 44 29 91 43

Fitch France S.A.S.

60 rue de Monceau

Paris 75008

Secondary Rating Analyst

Pierre Charpentier,

Associate Director

+33 1 44 29 91 45

Committee Chairperson

Nicolas Painvin,

Managing Director

+33 1 44 29 91 28

Media Relations: Athos Larkou, London, Tel: +44 20 3530 1549, Email: athos.larkou@thefitchgroup.com.

Additional information is available on www.fitchratings.com

Applicable Criteria

Rating Criteria for International Local and Regional Governments (pub. 13 Sep 2019)

https://www.fitchratings.com/site/re/10087140

Additional Disclosures

Solicitation Status

https://www.fitchratings.com/site/pr/10115741#solicitation

Endorsement Policy

https://www.fitchratings.com/regulatory

ALL FITCH CREDIT RATINGS ARE SUBJECT TO CERTAIN LIMITATIONS AND DISCLAIMERS. PLEASE READ THESE LIMITATIONS AND DISCLAIMERS BY FOLLOWING THIS LINK: HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. IN ADDITION, THE FOLLOWING https://www.fitchratings.com/site/dam/jcr:6b03c4cd-611d-47ec-b8f1-183c01b51b08/R ating%20Definitions%20-%203%20May%202019%20v3%206-11-19.pdf DETAILS FITCH’S RATING DEFINITIONS FOR EACH RATING SCALE AND RATING CATEGORIES, INCLUDING DEFINITIONS RELATING TO DEFAULT. PUBLISHED RATINGS, CRITERIA, AND METHODOLOGIES ARE AVAILABLE FROM THIS SITE AT ALL TIMES. FITCH'S CODE OF CONDUCT, CONFIDENTIALITY, CONFLICTS OF INTEREST, AFFILIATE FIREWALL, COMPLIANCE, AND OTHER RELEVANT POLICIES AND PROCEDURES ARE ALSO AVAILABLE FROM THE CODE OF CONDUCT SECTION OF THIS SITE. DIRECTORS AND SHAREHOLDERS RELEVANT INTERESTS ARE AVAILABLE AT HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/SITE/REGULATORY. FITCH MAY HAVE PROVIDED ANOTHER PERMISSIBLE SERVICE TO THE RATED ENTITY OR ITS RELATED THIRD PARTIES. DETAILS OF THIS SERVICE FOR RATINGS FOR WHICH THE LEAD ANALYST IS BASED IN AN EU-REGISTERED ENTITY CAN BE FOUND ON THE ENTITY SUMMARY PAGE FOR THIS ISSUER ON THE FITCH WEBSITE.

Copyright © 2020 by Fitch Ratings, Inc., Fitch Ratings Ltd. and its subsidiaries. 33 Whitehall Street, NY, NY 10004. Telephone: 1-800-753-4824, (212) 908-0500. Fax: (212) 480-4435. Reproduction or retransmission in whole or in part is prohibited except by permission. All rights reserved. In issuing and maintaining its ratings and in making other reports (including forecast information), Fitch relies on factual information it receives from issuers and underwriters and from other sources Fitch believes to be credible. Fitch conducts a reasonable investigation of the factual information relied upon by it in accordance with its ratings methodology, and obtains reasonable verification of that information from independent sources, to the extent such sources are available for a given security or in a given jurisdiction. The manner of Fitch’s factual investigation and the scope of the third-party verification it obtains will vary depending on the nature of the rated security and its issuer, the requirements and practices in the jurisdiction in which the rated security is offered and sold and/or the issuer is located, the availability and nature of relevant public information, access to the management of the issuer and its advisers, the availability of pre-existing third-party verifications such as audit reports, agreed-upon procedures letters, appraisals, actuarial reports, engineering reports, legal opinions and other reports provided by third parties, the availability of independent and competent third- party verification sources with respect to the particular security or in the particular jurisdiction of the issuer, and a variety of other factors. Users of Fitch’s ratings and reports should understand that neither an enhanced factual investigation nor any third-party verification can ensure that all of the information Fitch relies on in connection with a rating or a report will be accurate and complete. Ultimately, the issuer and its advisers are responsible for the accuracy of the information they provide to Fitch and to the market in offering documents and other reports. In issuing its ratings and its reports, Fitch must rely on the work of experts, including independent auditors with respect to financial statements and attorneys with respect to legal and tax matters. Further, ratings and forecasts of financial and other information are inherently forward-looking and embody assumptions and predictions about future events that by their nature cannot be verified as facts. As a result, despite any verification of current facts, ratings and forecasts can be affected by future events or conditions that were not anticipated at the time a rating or forecast was issued or affirmed.

The information in this report is provided “as is” without any representation or warranty of any kind, and Fitch does not represent or warrant that the report or any of its contents will meet any of the requirements of a recipient of the report. A Fitch rating is an opinion as to the creditworthiness of a security. This opinion and reports made by Fitch are based on established criteria and methodologies that Fitch is continuously evaluating and updating. Therefore, ratings and reports are the collective work product of Fitch and no individual, or group of individuals, is solely responsible for a rating or a report. The rating does not address the risk of loss due to risks other than credit risk, unless such risk is specifically mentioned. Fitch is not engaged in the offer or sale of any security. All Fitch reports have shared authorship. Individuals identified in a Fitch report were involved in, but are not solely responsible for, the opinions stated therein. The individuals are named for contact purposes only. A report providing a Fitch rating is neither a prospectus nor a substitute for the information assembled, verified and presented to investors by the issuer and its agents in connection with the sale of the securities. Ratings may be changed or withdrawn at any time for any reason in the sole discretion of Fitch. Fitch does not provide investment advice of any sort. Ratings are not a recommendation to buy, sell, or hold any security. Ratings do not comment on the adequacy of market price, the suitability of any security for a particular investor, or the tax-exempt nature or taxability of payments made in respect to any security. Fitch receives fees from issuers, insurers, guarantors, other obligors, and underwriters for rating securities. Such fees generally vary from US$1,000 to US$750,000 (or the applicable currency equivalent) per issue. In certain cases, Fitch will rate all or a number of issues issued by a particular issuer, or insured or guaranteed by a particular insurer or guarantor, for a single annual fee. Such fees are expected to vary from US$10,000 to US$1,500,000 (or the applicable currency equivalent). The assignment, publication, or dissemination of a rating by Fitch shall not constitute a consent by Fitch to use its name as an expert in connection with any registration statement filed under the United States securities laws, the Financial Services and Markets Act of 2000 of the United Kingdom, or the securities laws of any particular jurisdiction. Due to the relative efficiency of electronic publishing and distribution, Fitch research may be available to electronic subscribers up to three days earlier than to print subscribers.

For Australia, New Zealand, Taiwan and South Korea only: Fitch Australia Pty Ltd holds an Australian financial services license (AFS license no. 337123) which authorizes it to provide credit ratings to wholesale clients only. Credit ratings information published by Fitch is not intended to be used by persons who are retail clients within the meaning of the Corporations Act 2001

Fitch Ratings, Inc. is registered with the U.S. Securities and Exchange Commission as a Nationally Recognized Statistical Rating Organization (the “NRSRO”). While certain of the NRSRO’s credit rating subsidiaries are listed on Item 3 of Form NRSRO and as such are authorized to issue credit ratings on behalf of the NRSRO (see https://www.fitchratings.com/site/regulatory), other credit rating subsidiaries are not listed on Form NRSRO (the “non-NRSROs”) and therefore credit ratings issued by those subsidiaries are not issued on behalf of the NRSRO. However, non-NRSRO personnel may participate in determining credit ratings issued by or on behalf of the NRSRO.

Cette analyse a été élaborée par Reuters et diffusée par BOURSORAMA le 26/03/2020 à 12:17:46.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à son élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à sa sélection. Les informations contenues dans cette analyse ont été retranscrites « en l'état », sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de ses auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA. Le contenu de l'analyse mis à disposition par BOURSORAMA est fourni uniquement à titre d'information et n'a pas de valeur contractuelle. Il constitue ainsi une simple aide à la décision dont l'utilisateur conserve l'absolue maîtrise.

BOURSORAMA est un établissement de crédit de droit français agréé par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (« ACPR ») et par l'Autorité des Marchés Financiers (« AMF ») en qualité de Prestataire de services d'investissement et sous la surveillance prudentielle de la Banque Centrale Européenne (« BCE »).

Conformément à la réglementation en vigueur, BOURSORAMA établit et maintient opérationnelle une politique de gestion des conflits d'intérêts et met en place des mesures administratives et organisationnelles afin de prévenir, identifier et gérer les situations de conflits d'intérêts eu égard aux recommandations d'investissement diffusées. Ces règles contiennent notamment des dispositions relatives aux opérations financières personnelles afin de s'assurer que les collaborateurs de BOURSORAMA ne sont pas dans une situation de conflits d'intérêts lorsque Boursorama diffuse des recommandations d'investissement.

Le lecteur est informé que BOURSORAMA n'a aucun conflit d'intérêt pouvant affecter l'objectivité des analyses diffusées. A ce titre, le lecteur est informé qu'il n'existe pas de lien direct entre les analyses diffusées et les rémunérations variables des collaborateurs de BOURSORAMA. De même, il n'existe pas de liens financiers ou capitalistiques entre BOURSORAMA et les émetteurs concernés, en dehors des engagements contractuels pouvant régir la fourniture du service de diffusion.

Il est rappelé que les entités du groupe Société Générale, auquel appartient BOURSORAMA, peuvent procéder à des transactions sur les instruments financiers mentionnés dans cette analyse, détenir des participations dans les sociétés émettrices de ces instruments financiers, agir en tant que teneur de marché, conseiller, courtier, ou banquier de ces instruments, ou être représentées au conseil d'administration de ces sociétés. Ces circonstances ne peuvent en aucune manière affecter l'objectivité des analyses diffusées par BOURSORAMA.

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.