((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
* Le juge rejette les plaintes relatives aux transactions « appariées » et admet celles concernant les transactions « d'inventaire »
* Des clients ont intenté une action en justice concernant plus de 60 cryptomonnaies, dont le XRP et le dogecoin
* Les avocats des clients n’ont pas souhaité faire de commentaires
* Coinbase va se défendre contre les plaintes retenues
(Ajout d’un commentaire de Coinbase et de détails sur les plaintes retenues, paragraphes 4 et 6) par Jonathan Stempel
Coinbase COIN.O a obtenu jeudi le rejet d’une grande partie d’un recours dans lequel des clients accusaient la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies des États-Unis d’avoir vendu illégalement des titres sans être enregistrée en tant que plateforme d’échange ou courtier-négociant.
Les clients avaient intenté une action collective concernant plus de 60 tokens, dont le XRP et le dogecoin, qu’ils considéraient comme des titres non enregistrés, et réclamaient des dommages-intérêts d’un montant non précisé.
Le juge fédéral de district Paul Engelmayer, à Manhattan, a rejeté toutes les plaintes fondées sur des transactions « appariées », dans lesquelles Coinbase mettait en correspondance les ordres d’achat et de vente de ses clients. Celles-ci représentaient environ 99,97 % du volume des transactions, soit des centaines de milliards de dollars. Le juge a également indiqué que les clients pouvaient faire valoir leurs droits concernant les transactions dites « de stock », dans lesquelles Coinbase exécute les ordres à partir des jetons qu’elle détient. Celles-ci représentaient les 0,03 % restants du volume des transactions, soit au moins 178 millions de dollars de ventes.
Les avocats des clients n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a publié un message sur X indiquant que la société “ continuera à défendre vigoureusement les 0,03 % restants — vous pouvez compter là-dessus.”
LA SEC A ABANDONNÉ SON ACTION EN JUSTICE CONCERNANT LES VENTES DE TOKENS
À l’instar d’autres acteurs du secteur des cryptomonnaies, Coinbase a bénéficié d’un assouplissement de la surveillance réglementaire sous la deuxième administration Trump.
L’issue du procès dépendait de la question de savoir si Coinbase pouvait être qualifiée de “vendeur statutaire” au sens de la loi fédérale sur les valeurs mobilières de 1933 et des lois “blue sky” des États, destinées à prévenir les ventes frauduleuses de titres.
M. Engelmayer a déclaré que Coinbase n’était pas un vendeur au sens de la loi pour les transactions appariées, car elle ne transférait pas la propriété des tokens aux acheteurs et n’incitait pas, ni ne “sollicitait”, les transactions en se contentant de fournir des présentations générales des tokens et de l’historique de leurs cours.
En revanche, Coinbase était un vendeur au sens de la loi pour les transactions sur stocks, car elle transférait la propriété des jetons aux acheteurs et agissait en tant que courtier et souscripteur, a précisé M. Engelmayer. Le procès a débuté en 2021. En 2023, M. Engelmayer a rejeté d’autres chefs d’accusation en vertu de la législation fédérale sur les valeurs mobilières.
Digital Chamber, un groupe professionnel du secteur des cryptomonnaies, a soutenu Coinbase, affirmant qu’une définition trop large de la notion de “vendeur légal” pourrait freiner l’innovation et détourner les volumes de transactions vers des bourses situées hors des États-Unis. L’année dernière, la Commission américaine des opérations boursières (SEC) a mis fin à une action en justice qu’elle avait intentée en 2023 et dans laquelle , elle accusait Coinbase d’autoriser les transactions de jetons qui auraient dû être enregistrés en tant que titres.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer