Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Taux

Taux : rachat des oblig perp bnp fr0000572646

24 nov. 2009 08:21

3 OPTIONS POSSIBLES AU CHOIX
OPTION 1 : Participer à l'offre publique d'échange dans la proportion suivante
0,664 titre super-subordonné à durée indéterminée à taux fixe puis variable code Isin FR0010821108
pour 1 TMO OCT85 TSDI présenté code Isin FR0000572646
OPTION 2 : Participer à l'offre publique d'échange dans la proportion suivante

0,664 titre super-subordonné à durée indéterminée à taux variable code Isin FR0010821116
pour 1 TMO OCT85 TSDI présenté code Isin FR0000572646
La fraction formant rompu ne donnera pas droit à indemnisation.
OPTION 3 : Participer à l'offre publique d'achat subsidiaire et recevoir en espèces EUR 0,664 pour 1 TMO OCT85 TSDI présenté

C'est completement l'arnaque, la nouvelle oblig portera un taux de 3.75 + euribor 3 mois soit aujourd'hui un taux d'environ 4.5 % l'an alors que pour l'instant on a un taux d'environ 5.85 %

Mon conseil ne pas participer a l'echange.
Me corriger si je me trompe

42 réponses

  • 24 novembre 2009 08:41

    ton conseil pourrait etre judicieux mais tu n'as pas lu tout le prospectus. La Bnp propose à l'assemblée des porteurs de voter le changement des titres qui ne seront pas apporter au rachat ou échanger. Elle propose tout simplement que les titres restants deviennent des titres de l'option 2 : donc on te refile du super subordonnées (si la bnp fait des perte ton coupon est annulé, ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle, il est simplement reporter), de plus c'est pas 1 pour 1 mais 0.664.le coupon est un euribor au lieu d'un tec avec un call au gré de l'emeteur en 2019 à 100%.
    On pourrait se dire que l'assemblée ne va pas voter ceci. Mais je pense que la bnp pendant les périodes troublées de la bourse à du engranger un bloc (le titre a valu 40), vu que cette oblig est très diluée, ce fameux bloc lui permettra de faire passer ce qu'elle veut meme si ce n'est pas l'interêt des porteurs.
    pour couronner le tout après calcul et comparaison de ce qui se traite à l'heure actuelle, le titre que l'on vous fait payer 100% par échange, ne devrait pas valoir plus de 95% dès sa première cotation.
    A VOS PLUMES POUR VOUS MOBILISER (canard,colette, amf,associations en tout genre)


  • 24 novembre 2009 08:48

    Le Conseil d'administration de BNP Paribas en date du 4 novembre 2009 a
    décidé la convocation d'une réunion de l'assemblée générale des titulaires
    des TSDIBSO aux fins de proposer la modification des modalités des
    TSDIBSO restants à la suite de l'Offre, qui n'auront donc pas été présentés
    ou acceptés à l'Offre, aux fins de leur conférer des modalités identiques
    (hors régime fiscal) à celles des TSSDIs Variables. Les titulaires des
    TSDIBSO venants à l'Offre participeront à l'assemblée générale des
    titulaires par l'intermédiaire de Monsieur Antoine Lachenaud, ou en son
    absence, Monsieur Arnaud Metayer, domiciliés 10, rue de Sèze, 75009
    Paris, France, qu'ils auront mandatés aux fins de voter favorablement à
    ladite proposition de modification des modalités des TSDIBSO.


  • 24 novembre 2009 08:52

    d'autre part vous pouvez lire que les titulaires de titres ayant participé à l'échange pourront voter pour le sort des titres restants. On croit réver.
    J'ai déjà vu des coups tordus de la part d'un emeteur mais là c'est le summum.


  • 24 novembre 2009 09:26

    c'est un des grands avantages du marché français en général, l'émetteur ou la société (quand il s'agit d'actions) peuvent faire toutes les magouilles possibles il n'y a jamais personne en face et surtout pas l'AMF dont l'incompétence et la passivité devraient lui valoir un prix nobel.

    En matière d'oblig le représentant de la masse, nommé, par l'émetteur ne fait que valider les désirs de celui-ci.

    Bon courage à ceux qui ont ces titres en espérant qu'ils les ont acquis en dessous du cours d'échange.


  • 24 novembre 2009 10:25

    Je pensais les vendre (achat l'an dernier autour de 47) pour me repositionner sur les tsdi d'autre bancaires.Sont elles a peu pres toutes equivalentes (cic,hsbc)?


  • 24 novembre 2009 10:29

    d'echange feraient mieux de les vendre. Et de se repositionner apres, la nouvelle oblig va vite décoter


  • 24 novembre 2009 17:04

    arretez, à ces conditions personne ne va apporter, 98% des porteur ont payés 100%!

    donc les titres ne seront pas modifiés.


  • 24 novembre 2009 21:00

    que vont peser les quelques centaines de milliers d'euros de petits porteurs eparpillés face à des blocs constitués de la bnp de plusieurs dizaine de millions d'euros?


  • 24 novembre 2009 21:05

    Mr pensebet est bien naif, La bnp et oddo ont préparé leur coup, ils ne vont pas s'aventurer sur une opération vouée à l'echec. l'opération est déjà bouclée et les petits porteurs sont les dindons de la farce (c'est d'ailleurs d'actualité thanksgiving)


  • 24 novembre 2009 21:40

    effectivement monsieur Pensebet est un peu "fleur bleue", pour preuve celui qui manage l'assemblée des porteurs est il un porteur de TMO tsdi soucieux de l'interêt de ses homologues??? non pas du tout Antoine Lachenaud est un brillant avocat qui conseille les banques pour des levées de fonds, augmentation de capital et autres emissions. A votre avis qui est son client: le porteur de quelques bnp tmo tsdi ou la BNP PARIBAS elle-même????


  • 24 novembre 2009 21:57

    le répresentant de la masse n'a la plupart du temps aucun titre.Il est aux ordres.


  • 24 novembre 2009 22:49

    attention aux autres tsdi, si la bnp reussit son arnaque, cela pourrait donner des idées autres :cic,hsbc,credit agricole...


  • 25 novembre 2009 11:08

    apprenez à lire

    m. Lachenaud représentera les obligataire qui apportent à l'offre!

    je suis peut-être naif, mais je pense que certaines
    sicav n'ont pas envie de se faire spolier...


  • 25 novembre 2009 11:37

    on verra bien


  • 25 novembre 2009 19:49

    Joli hold-up en tout cas.


  • 25 novembre 2009 21:25

    c'est que BNPP n'a pas peur de mettre en péril ses futures émissions.


  • 25 novembre 2009 21:40

    Quel risque de voir sa note LT se degrader sur un coup pareil ?


  • 25 novembre 2009 21:56


  • 26 novembre 2009 00:01

    Cette opération est une arnaque incroyable. La lecture du prospectus m'a proprement scandalisé. On nous échange un titre rémunéré TM0-0.25% contre 0.664 titre rémunéré (et encore pas toutes les années !) à EURIBOR 3 mois + environ 3%. le plus choquant est que l'apport des titres est conditionné à la remise d'un pouvoir au représentant de la masse (de BNP en fait!) avec un vote dans le sens choisi par BNP. Je ne sais pas si cela est même légal.


    Je ne vois que 2 possibilités de s'en sortir :

    * action en justice pour attaquer le caractère inique de cette offre. Couteux, long et probablement faibles chances de succès. Les services juridiques de BNP ont du border le coup. J'ai participé à une association de défense contre la politique de RNO sur ses TP il y qq années, suite à une OPA que nous jugions trop basse ds les conditions de l'époque. Rien n'a abouti (malgré l'aide de Colette Neuville, que Richelieu Finances, gavé en TP, avait mandaté)...


    * fédérer les porteurs de TSDI pour qu'ils conservent au moins leur titres jusqu'au 9 décembre, pour participer et obtenir le quorum lors de l'AGE sur 1ere convocation qui doit se tenir le 9 décembre. Les résultats de l'AGO seront publiés le 11 décembre d'après calendrier prévisionnel de BNP.
    Dans ces conditions, il y qq chances sérieuses d'avoir un vote contre lors de l'AGO.
    Si le vote s'avère malgré tout favorable à la transformation des titres, il sera encore temps d'apporter ses titres à l'offre subsidiaire en cash (avant le 17/12), pour limiter les dégâts. Attendre l'AGO sur 2eme convoc, qui aura lieu le 22/12, soit après la clôture de l'offre, est par contre trop dangereux, car bp de gens auront alors déjà apporté leurs TSDI, le représentant de la masse/BNP aura les pouvoirs et votera pour.


    Quelqu'un sur le forum a t'il prévu de participer à l'AGE du 9/12 ? Il faudrait que l'on connaisse la détention des TSDI pour pouvoir alerter le max de porteurs. Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'institutionnel, qui ne sont peut être pas prêts à se laisser plumer et ont les moyens financiers pour se défendre...


    Olivier


  • 26 novembre 2009 10:34

    Cela semble très compliqué de fédérer tous les porteurs pour l'AG vu que le titre est probablement très éparpillés.

    Ils s'est déjà passé quelque chose sur ce titre Rampo21 ? Pour que tu dises que les gens ont la mémoire courte ?


  • 26 novembre 2009 12:25

    Moi j'en ai seulement 5000 avec un prix de revient largement en dessous de l'offre d'achat. Donc je vais les vendre épiçétou.

    Par contre sur les autres TSDI (CIC-LCL-SG) je suis encore en MV donc ce serait pas une bonne idée qu'ils s'en inspirent pour faire la même chose.


  • 26 novembre 2009 14:16

    quand tu fais un emprunt immo ou conso ,tu rembourses en Kpital moins que que le capital emprunté?


  • 26 novembre 2009 14:23

    C'est plié d'avance pour l'AG :

    Dans BNP Obligation Long terme env : 13 399 000
    titres
    http://www.particuliers-am.bnpparibas.fr/portal/ep/contentView.do?conten tType=COMPARTMENT&contentId=1073783726&subTabSelect=6

    Dans BNP PARIBAS OBLI VARIABLES : 2 502 339
    titres
    http://www.associations-am.bnpparibas.fr/portal/ep/contentView.do?conten tType=COMPARTMENT&contentId=1073783602&subTabSelect=6

    Et il y en a aussi beaucoup dans Parvest...

    donc le bloc ils l'ont. Le coup est bien préparé et bien calculé.

    Donc le vote est déjà plié ... la porte de sortie est le cash sans aucun doute.

    Ce n'est que des gros salo-pards, il n'y pas d'autres mots.


  • 26 novembre 2009 15:33

    bon y a un qu'a pigé de quoi je causais!


  • 26 novembre 2009 22:31

    Ceci, moins de 20 millions de titres c'est peu sur le total. Mais en effet, il se peut que l'ensemble de l'orbite BNP représente une poistion suffisante pour assurer le succes de la résolution de transformation.

    Il vaut mieux sortir des SICAV oblig ou monétaire BNP pour ceux qui en détiennent. Ces nouveaux titres supersubordonnés sont une vrai cochonerie.


  • 27 novembre 2009 08:17

    en principe il est interdit pour un émetteur de voter avec des titres qu'il possede

    (Pourtant E.C le PDG de Titus Interactive l'avait fait)


    ce qui est drole....le rédacteur de la note est Oddo (qui s'est planté dans les fonds dynamiques)

    Expérience sur TP:
    avec un remboursement contractuel de 1500 francs mes TP Société Marseillaise de Crédit qui rapportaient TMO + 4% (au max) m'ont été remboursés a 1 300 francs (au dessus du pair cependant)


    dans cette affaire...la seule chose a faire de raisonable semble etre de récupérer son cash et si client de la BNP (ou Cortal) fermer ses comptes dans cette banque peu 'fair play avec ses obligataires)


  • 27 novembre 2009 09:08

    Et en gardant ? Perso le manque de liquidités des titres je m'en fous !


  • 27 novembre 2009 09:13

    pour les titres restants merci de lire le post du 24/11, les titres ne seront plus les mêmes, c'est ça le pb


  • 27 novembre 2009 09:31

    Ah oui merci M79 !


  • 27 novembre 2009 11:31

    restent les mêmes ,tu confirmes.


  • 27 novembre 2009 23:16

    Conflit d'intérêt entre les SICAV de la BNP qui apportent leurs TP dans des conditions aussi léonines et les porteurs desdites SICAV.

    Si cela vient à se savoir dans le grand public, cela discréditera la BNP dans ses activités d'asset management.

    Quant aux titres ramassés par la BNP pour obtenir la majorité dans l'assemblée de la masse des porteurs de TP et imposer ses conditions, l'AMF devrait poser une règle simple : les titres rachetés directement ou par personne interposée par l'émetteur ne peuvent participer au vote.


  • 28 novembre 2009 11:21

    c'est la regle: un émetteur ne peut voter lors d'une AG avec ses titres de créance

    afin de se protéger d'un 'perpétuel coupon zéro' ou d'une spoliation des obligataires

    le seul qui ait fait ceci est Titus (qui était en grave difficulté financiere)

    est ce que les sicav de cet émetteur sont considérées comme 'extérieures'

    ce sera instructif de participer a l'AG

    Ceci en tout cas sert de référence sur les titres 'exotiques' (TP et Perpets)


  • 28 novembre 2009 13:21

    il faudrait que la valeur échangée soit au moins supérieure aux cours actuels !!
    de même ils auraient pu échanger contre des titres à duree déterminée ou contre plus de cash.

    il faut leur demander plus.


  • 30 novembre 2009 10:23

    C'est une arnaque d'accord mais c'est l'histoire du pot de terre ! Voila l'offre donc. La première n'est pas très explicite sur le passage taux fixe/taux variable en plus !!
    Taux fixe des TSSDI à Taux Fixe puis Variable 7,190%
    Taux variable des TSSDI à Taux Fixe puis Variable Euribor 3 mois + 4,750%.

    Perso je vais échanger sur la 2° proposition ! Un avis ????


  • 01 décembre 2009 14:39

    ne pas apporter, et ils seront bloqués!

    c'est toi le pot de terre, celui qui se soummet sans même essayer de combattre.

    surtout qu'il n'y a rien à perdre, tout à gagner.

    surtout ne pas apporter


  • 01 décembre 2009 16:31

    pensebet je te dispense de porter un jugement sur moi ! Surtout que les conseils à quatre sous !


  • 01 décembre 2009 17:08

    pour M756184
    Le souci d'aller à l'échange est de se retrouver avec des titres qui risquent de decoter tout de suite d'au moins 5pts (en comparaison de ce qui se traite à l'heure actuelle)
    La BPCE 9.25 perpet avec call en 2015(FR0010814558) émise recemment (22/10)à 100 se traite maintenant à 90% pourtant le taux est sympa


  • 01 décembre 2009 17:15

    tout a fait d'accord nous sommes coinces.Si on n'accepte pas les sous nous risquons for de nous retrouver avec des titres qui vont decoter des les premieres cotations .Il me semble que les taux fixes pour les perpet sont plus pres de 10% que de 7%(cf bpce,ing 8% cotant autour de 85%)


  • 01 décembre 2009 17:25

    M79 ton post du 24/11 m'a été utile car je comptais d'abord garder sans " avoir tout lu"! En somme tu conseilles l'OPA . Je le ferais bien mais j'ai un souci de fiscalité aussi ! J'hésite . Merci une seconde fois !


  • 01 décembre 2009 18:22

    euh à vrai dire le mieux serait qu'il reste dans l'état actuel, cependant que va decider l'assemblée des porteurs?????


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Taux

42 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

92,15 -2,08%
8 203,43 +0,05%
Or
4 222,59 -0,97%
50,35 -7,44%
140,15 -10,42%
Chargement...