VALNEVA : Nouvelle Ph3 Lyme lancée par Pfizer

Mig737

03 décembre 2025 •08:47

Cette étude porte sur 200 personnes et vise à injecter 5 doses de produit en suivant un jalonnement (4 de vaccin et un placebo) dans 4 groupes de patients (la dose de placebo ne sera pas reçue au même jalonnement dans chaque groupe, visite 3-5-7-9).

Et ils vont suivre les patients post injection pour analyser ce que ressent le patient à chaque rappel (par exemple de la fatigue) et voir si, quand c'est le placebo qui tombe, ça change quelque chose ou non.

On s'inscrit dans un schéma vaccinal à LT là et j'ai le sentiment qu'ils veulent couper l'herbe sous le pied des détracteurs.

Cette étude ne semble pas remettre en cause le dépôt du dossier AMM, il confortera juste le dossier pour les rappels annuels.

A69110

03 décembre 2025 •08:56

Les protocoles d’étude clinique suivent des procédures et des règles bien au delà de ce que vous pouvez imaginer… alors dire qu’ils font cela pour couper l’herbe sous le pied … non pas sérieux !
Ici on est dans l’industrie du vaccin !

Mig737

03 décembre 2025 •09:10

A69110 : Ben si, j'imagine très bien puisque cela fait plus de 10 ans que j'investi sur les biotech et que je me documente en profondeur sur chaque dossier et ce type de protocole je ne l'avais encore pas vu.

Concernant le fait de vouloir couper l'herbe sous le pied des détracteurs, ça va devenir crucial pour celui qui veut commercialiser un vaccin aux US car chaque brindille tendue sera utilisée par qui vous savez comme un bâton, cette étude me semble aller dans ce sens si elle montre que l'injection du placebo provoque les mêmes effets secondaires....

Maintenant, chacun est libre de son interprétation.

A69110

03 décembre 2025 •09:39

Heu comment dirai-je… j’ai travaillé 35 ans sur la grippe la dengue et bien d’autres vaccins.

On a pas bien le temps de regarder la concurrence.
L’objectif est de faire un vaccin sur et puis c’est tout !

On est pas dans l’agroalimentaire qui fabrique du poison sur plus de 70% de ses produits !

leonardo20

03 décembre 2025 •09:56

Merci pour l'info !
Cela fait plaisir de voir qu'il y en a au moins 1 sur ce forum qui s'intéresse aux fondamentaux et au partage d'informations utiles.

Entre les posts "Je suis très bon ! J'ai vendu 2000 titres avec 0.3€ de gain !" et "elle va descendre jusqu'au support à 3.4€, sauf si elle monte jusqu'à la résistance à 3.8€", on n'est pas franchement gâté sur ce forum !

Mig737

03 décembre 2025 •09:58

A69110

03 décembre 2025 •09:39

Heu comment dirai-je… j’ai travaillé 35 ans sur la grippe la dengue et bien d’autres vaccins.

On a pas bien le temps de regarder la concurrence.
L’objectif est de faire un vaccin sur et puis c’est tout !

On est pas dans l’agroalimentaire qui fabrique du poison sur plus de 70% de ses produits !

"L’objectif est de faire un vaccin sur et puis c’est tout !": Bah en fait non, l'objectif est de faire de l'argent...et d'éviter les ennuis... faire croire autre chose n'est que pur mensonge (sauf quand tu fais de la recherche pure, pour la science, sans vendre tes recherches).

Cette étude est lancée tardivement et pourtant elle prendra du temps, elle a été lancée pour contrer quelque chose et je pense que c'est le ministère de la santé US.

Mais comme je le dis, chacun voit midi à sa porte.

phrf57

03 décembre 2025 •15:00

Mig737

03 décembre 2025 •09:58

"L’objectif est de faire un vaccin sur et puis c’est tout !": Bah en fait non, l'objectif est de faire de l'argent...et d'éviter les ennuis... faire croire autre chose n'est que pur mensonge (sauf quand tu fais de la recherche pure, pour la science, sans vendre tes recherches).

Cette étude est lancée tardivement et pourtant elle prendra du temps, elle a été lancée pour contrer quelque chose et je pense que c'est le ministère de la santé US.

Mais comme je le dis, chacun voit midi à sa porte.

Malheureusement, il n'y a plus de ministère de la santé aux USA. Il y a juste un trumpiste antivax, du moins pour au moins un an encore en attendant les mid terms