VALNEVA : Lyme phase 2 validée.....

Xavier19

26 novembre 2025 •07:51

Bon nouvelle tout ça 👍

LouDel19

26 novembre 2025 •07:59

oui ! mais ce n est pas la phase 3 ?

Mig737

26 novembre 2025 •08:38

La Ph3 donnera la même chose d'un point de vue immunogénécité et safety, la question n'est pas là.

La question se trouve dans le critère qu'ils ont pris, à savoir le nb de personne qui développeront la maladie dans le bras placebo versus vacciné car il faut pour cela que les personnes soient contaminées naturellement, statistiquement ça devrait être le cas mais parfois le hasard ne fait pas bien les choses...

Donc, arriver à la conclusion "oui le vaccin fonctionne super bien pour générer les anticorps mais puisque personne n'a été contaminé, ben on ne sait pas si ça change quelque chose dans la capacité du vaccin à bloquer le développement du virus, il n'y a pas de raison puisque c'est le principe mais..."

oisif

26 novembre 2025 •08:39

Pour moi toujours le même petit nuage :un vaccin anti Lyme qui fonctionnait plutôt bien a été retiré du marché aux US en 2021.

oisif

26 novembre 2025 •08:41

Retiré pourquoi?
Parce qu’il ya une frange d’activistes autour du Lyme qui sont des antivax.
Ils sont capables de pourrir n’importe quelle recherche académique .

oisif

26 novembre 2025 •08:46

Mig737

26 novembre 2025 •08:38

La Ph3 donnera la même chose d'un point de vue immunogénécité et safety, la question n'est pas là.

La question se trouve dans le critère qu'ils ont pris, à savoir le nb de personne qui développeront la maladie dans le bras placebo versus vacciné car il faut pour cela que les personnes soient contaminées naturellement, statistiquement ça devrait être le cas mais parfois le hasard ne fait pas bien les choses...

Donc, arriver à la conclusion "oui le vaccin fonctionne super bien pour générer les anticorps mais puisque personne n'a été contaminé, ben on ne sait pas si ça change quelque chose dans la capacité du vaccin à bloquer le développement du virus, il n'y a pas de raison puisque c'est le principe mais..."

Immunogénicité oui ,safety à voir .
Lymérix a été mis sur le marché et a été retiré à cause d’effets secondaires banals mais montés en épingle par des gens influents.Et a été retiré du marché .

Douds2575

26 novembre 2025 •08:50

Mig737

26 novembre 2025 •08:38

La Ph3 donnera la même chose d'un point de vue immunogénécité et safety, la question n'est pas là.

La question se trouve dans le critère qu'ils ont pris, à savoir le nb de personne qui développeront la maladie dans le bras placebo versus vacciné car il faut pour cela que les personnes soient contaminées naturellement, statistiquement ça devrait être le cas mais parfois le hasard ne fait pas bien les choses...

Donc, arriver à la conclusion "oui le vaccin fonctionne super bien pour générer les anticorps mais puisque personne n'a été contaminé, ben on ne sait pas si ça change quelque chose dans la capacité du vaccin à bloquer le développement du virus, il n'y a pas de raison puisque c'est le principe mais..."

Vu la taille de l'échantillon pour la phase 3 il y aura forcement des contaminés du côté de placebo, la question sera de savoir quelle différence il y aura avec les personnes vaccinées.

LouDel19

26 novembre 2025 •08:58

conclusion ! rien de nouveau

Douds2575

26 novembre 2025 •09:03

LouDel19

26 novembre 2025 •08:58

conclusion ! rien de nouveau

Effectivement mais elle prend 7%, une pensée pour la reco de GS d'hier

M3638851

26 novembre 2025 •09:08

En effet mais la journée n'est pas finie.

Mig737

26 novembre 2025 •09:08

oisif: Ce que je lis sur le Lymerix est qu'il a été autorisé en 1998 mais que c'est l'entreprise elle-même qui a décidé de le retirer du marché 3 ans après à cause des effets secondaires qu'il générait ou pouvait générer, nous sommes bien loin des année covid.

Tropicdoc

26 novembre 2025 •09:13

les effets d'annonces ne seront que des impulsions haussières éphémères! ce que veut le marché c'est du chiffre, du CA, du cash flow...on sait depuis l'effet Covid que vendre un vaccin c'est une galère !

PHYDRO38

26 novembre 2025 •09:41

A voir le cours dans un mois ! Probablement toujours dans le même intervalle tant que du cash ne sera pas rentré, soit par Pfizer, soit par des ventes conséquentes.

oisif

26 novembre 2025 •09:52

Mig737

26 novembre 2025 •09:08

oisif: Ce que je lis sur le Lymerix est qu'il a été autorisé en 1998 mais que c'est l'entreprise elle-même qui a décidé de le retirer du marché 3 ans après à cause des effets secondaires qu'il générait ou pouvait générer, nous sommes bien loin des année covid.

En fait les effets secondaires étaient qqs arthralgies.Mais sous l’effet de ce groupe de pressions (qui a ensuite transmuté du Lyme Chronique vers le Covid long)le labo a préféré retirer le vaccin.
En France la tête d’affiche de ce groupe est Christian Perrone ,de Garches .Qui lui même est passé des antibiothérapies de plusieurs années pour le Lyme chronique au soutien inconditionnel pour l’hydroxychloroquine et l’ivermectone pour pour la Covid.

oisif

26 novembre 2025 •09:54

Dans les deux cas il s’agit de délires collectifs ,mais qui ont une force de frappe médiatique importante.
Et les antivax de 2019 sont d’autant plus nombreux en 2025 et d’autant plus virulents.

A69110

26 novembre 2025 •10:03

❤️

oisif

26 novembre 2025 •10:10

Perso je ne doute pas de l’efficacité du vaccin mais de la pertinence à le produire et à le vendre .Ou du moins essayer .
De plus les populations surtout concernées par le vaccin sont péri urbaines et plutôt âgées (les retraités se promènent en forêt ) et cela correspond au groupe le plus défiant par rapport aux vaccins.

oisif

26 novembre 2025 •10:15

Si je voulais caricaturer je dirais que la Maladie de Lyme est surtout connue du fait des groupes de pression favorable à l’existence du Lyme chronique et qui sont globalement anti vax.
Sans eux on ne parlerait pas du Lyme,c’est mêlé eux qui ont secoué l’HAS pour sortir de nouvelles reco très bizarres ,puisqu’elles ne respectent pas les reco du groupe d’experts mandatés pour les produire.

PHYDRO38

26 novembre 2025 •10:25

Pour ce qui est de Valneva, avec le vaccin covid, on a eu la réponse😂

oisif

26 novembre 2025 •10:52

Pas exactement ,le vaccin Covid a été barré par les Autorités .
Mais une fois ce barrage passé ,après l’AMM il faut passer sous les fourches Caudines des groupes de pression.

oisif

26 novembre 2025 •10:52

Pas exactement ,le vaccin Covid a été barré par les Autorités .
Mais une fois ce barrage passé ,après l’AMM il faut passer sous les fourches Caudines des groupes de pression.

Mig737

26 novembre 2025 •11:12

oisif: Merci de ton retour.

Douds2575

26 novembre 2025 •11:21

oisif

26 novembre 2025 •10:52

Pas exactement ,le vaccin Covid a été barré par les Autorités .
Mais une fois ce barrage passé ,après l’AMM il faut passer sous les fourches Caudines des groupes de pression.

D'où l’intérêt de vendre valneva une fois les résultats de phase 3 sortis, quels qu'ils soient.

Alex0

26 novembre 2025 •11:41

oisif

26 novembre 2025 •10:10

Perso je ne doute pas de l’efficacité du vaccin mais de la pertinence à le produire et à le vendre .Ou du moins essayer .
De plus les populations surtout concernées par le vaccin sont péri urbaines et plutôt âgées (les retraités se promènent en forêt ) et cela correspond au groupe le plus défiant par rapport aux vaccins.

Je pense que votre analyse est fausse, les retraités de zone périurbaine ne sont pas concernés, ils ont déjà été confronté aux tiques et ne vont probablement pas se faire vacciner, car ce qu'on connait ne fait pas peur.
A l'inverse il y a un développement exponentiel depuis 2019 des sports en nature, pratiqués très souvent par des citadins (souvent CSP+ donc avec moyens financiers); Par exemple, il y a 12.4 millions de pratiquants de course à pied, dont 75% pratiquent régulièrement en nature.
Pour ces personnes, confrontés aux tiques, informés sur la maladie de Lyme et ses conséquences et souvent pro vaccin, le vaccin est une bonne option.

rorohui

26 novembre 2025 •12:14

quand tu vois des jeunes en chaine roulante à cause de Lyme....à titre tout à fait personnel et étant agriculteur /chef d'entreprise il n'y a même pas débat...même à 500€ non remboursé je le prend

rorohui

26 novembre 2025 •12:15

pour le reste ça va être à Pfizer, qui n'est pas le moins convainquant des partenaires commerciaux, de faire le job

oisif

26 novembre 2025 •12:25

rorohui

26 novembre 2025 •12:14

quand tu vois des jeunes en chaine roulante à cause de Lyme....à titre tout à fait personnel et étant agriculteur /chef d'entreprise il n'y a même pas débat...même à 500€ non remboursé je le prend

N’importe quoi le coup des jeunes en chaises roulantes à cause de Lyme.
Sauf s’ils ont une monoarthrite d’un genou ,mais ça se soigne.
Par contre des gens qui pensent qu’ils ont un Lyme chronique peuvent être handicapés ,Mais d’une part c’est sans rapport avec le Lyme et d’autre part ils sont en général antivax .

oisif

26 novembre 2025 •12:28

Alex0

26 novembre 2025 •11:41

Je pense que votre analyse est fausse, les retraités de zone périurbaine ne sont pas concernés, ils ont déjà été confronté aux tiques et ne vont probablement pas se faire vacciner, car ce qu'on connait ne fait pas peur.
A l'inverse il y a un développement exponentiel depuis 2019 des sports en nature, pratiqués très souvent par des citadins (souvent CSP+ donc avec moyens financiers); Par exemple, il y a 12.4 millions de pratiquants de course à pied, dont 75% pratiquent régulièrement en nature.
Pour ces personnes, confrontés aux tiques, informés sur la maladie de Lyme et ses conséquences et souvent pro vaccin, le vaccin est une bonne option.

Les CSP+ dont tu parles savent qu’ils faut minimum 8 à 10 heures de portage d’Ixodes Ricinus avant de se faire contaminer par Borrelia.
Ils se contentent de bien s’auto-inspecter à la douche en rentrant et ne se feront pas vacciner .
Je te dis que le problème c’est que les gens qui ont le plus peur de Lyme (à tort d’ailleurs,cela se soigne très facilement )sont aussi antivax.

rorohui

26 novembre 2025 •12:34

je lui dirait la prochaine fois que je le croise :(

rorohui

26 novembre 2025 •12:37

pour les 8/10 heures c'est facilement atteint quand tu randonne à la journée ou bien au travail...ou bien quand tu les portes chez toi dans tes habits...ou bien quand les chiens et les chats dorment dans le lit ou sur les canapées ect ect ect

LouDel19

01 décembre 2025 •16:12

DOUDS 2575 !!!! COUCOU