VALNEVA : Zyka stoppé...

rebelle0

04 novembre 2025 •08:45

Pour mettre des posts comme ça ! Vous avez pas trop forcé

Lolo444

04 novembre 2025 •08:47

Fake

Milo13.

04 novembre 2025 •08:56

Pourquoi forcer ? Je laisse les posts élaborés pour les autres. Je vous en prie.

Mig737

05 novembre 2025 •09:10

Alors, "ça calme", au contraire, ça rassure pour le coup car ils indiquent clairement qu'ils ne se lanceront pas sur ce vaccin qui cible avant tout les zones géographique à faible revenu que sur sponsor gouvernemental (comme Chikungunya au final).

Leur stratégie est donc claire, ils veulent bien développer des vaccins qui ne rapporteront pas grand chose car ciblant des pays qui n 'ont pas les moyens mais il faudra les aider, sinon ils ne le feront pas, Valneva n'est pas là pour perdre de l'argent.

Concernant Lyme, il est évident que c'est le catalyseur à CT/MT (même si nous attendons des résultats Ph2 Boré) mais il ne faut pas oublier que Valneva commercialise depuis très longtemps des vaccins, ce n'est pas une biotech qui ne repose que sur du clinique.

Donc, si Lyme ne devait pas aller sur le marché, oui, le cours prendrait une claque (retour sur les 2.x €) mais pas de risque de mettre la clé sous la porte car bon nombre d'autres biotech.

Pour finir sur Lyme, le vaccin sera efficace en terme de génération d'anticorps, la seule interrogation est le nombre de patients qui développeront Lyme avec le Placebo car pour ça il faut être contaminé, là c'est la roulette statistique, je ne trouve pas ce critère pertinent et il est risqué.

oisif

05 novembre 2025 •10:03

Pour la Xeme fois je me pose la questiopn : qui est concerné par le vaccin anti LYme.
Certes très utile , mais à peu de gens.

Mig737

05 novembre 2025 •14:24

oisif

05 novembre 2025 •10:03

Pour la Xeme fois je me pose la questiopn : qui est concerné par le vaccin anti LYme.
Certes très utile , mais à peu de gens.

Si on regarde la carte des contaminations aux US, on note une très forte expansion de la maladie ces dernières années.

Qui est concerné, pour simplifier c'est le quart nord est des US, j'ai trouvé l'info sur la carte suivante: ht tps://ww w.cdc.gov/lyme/data-research/facts-stats/lyme-disease-case-map.html

Donc vacciner à minima les gens de cette zone là.

Mig737

05 novembre 2025 •14:28

Sinon, elle serait répandue dans certains états du Canada et de l'Europe, en particulier Europe Centrale (on trouve facilement les cartes sur goog).

Et si Pfizer s'est lancé dans l'aventure c'est que le business doit être quand même intéressant.

phrf57

05 novembre 2025 •16:15

Randonneurs, chercheurs de champignons, chasseurs, pêcheurs en rivière...
Moi, je veux bien.
Mais il existe d'excellents antibiotiques.
Alors avec la vague antivax???

Mig737

05 novembre 2025 •16:58

phrf57: Tout simplement "vivant à la campagne", pas besoin d'avoir une activité particulière, suffit juste de sortir des villes dans les zones concernées.

J'ai également les sentiments que c'est les enfants que l'on va chercher à protéger (car ce sont effectivement les enfants qui vont jouer dans la nature).

Maintenant, qui se fera réellement vacciner? Charge à Pfizer d'assurer un bon marketing et ils seront les premiers intéressés à ce que ça marche.

Et puis il y a les milestones restant à encaisser, rien que ça ça vaut le coup.

Perso je n'attends pas des milliards de ce produits mais juste quelques dizaines de millions par an, juste ce qu'il faut pour la rendre rentable et enfin autonome financièrement.

oisif

05 novembre 2025 •17:19

phrf57

05 novembre 2025 •16:15

Randonneurs, chercheurs de champignons, chasseurs, pêcheurs en rivière...
Moi, je veux bien.
Mais il existe d'excellents antibiotiques.
Alors avec la vague antivax???

Oui c’est un peu ma question ,la doxycycline est très bien tolérée et est efficace sur ECM ou LCB

Mig737

05 novembre 2025 •17:36

Il y a un adage qui dit "il vaut mieux prévenir que guérir", maintenant oui, aux US le gouvernement actuel a tendance à chasser certains vaccins mais là on ne parle pas d'un machin non validé fait à la va-vite sans respecter aucun protocole.

Quoiqu'il en soit, c'est du marketing et Pfizer sait y faire en la matière et perso je n'attend pas le milliard de CA sur ce produit mais plutôt quelques centaines de millions par an, donc quelques dizaines de millions de cash pour Valneva.