VALNEVA : Trump encore et toujours

Benefix

26 septembre 2025 •08:14

Sur du velours dans le sens où l' UE accepte toutes les décisions sans broncher,pas sûr qu à terme cela suffise à compenser les énormes pertes liées aux contrats fraîchement passés entre la Chine et certains pays en Amérique du Sud dans d' autres domaines,une déclaration par jour mais pour combien de temps ?

siposs

26 septembre 2025 •08:35

A quand la décision EUROPEENNE de taxer à 100% les produits importés des USA ? Il est temps de remplacer Mme VDL par un Président à poigne !

M2185249

26 septembre 2025 •09:00

Peu importe, on a toujours le contrat IXIARO, c'est le seul truc qui rapporte. S'il en veut d'autres pour son armée il fera le nécessaire. Pour le peu de vaccins du voyageur, ceux qui voyagent ont les moyens de le payer au prix fort.

leonardo20

26 septembre 2025 •09:01

En 2024, les ventes aux US représentaient 28.7% du CA (48.5M€ sur 169.5M€), en augmentation par rapport à 2023 où elles représentaient 21.4% (33M€ sur 153.7M€)/

Voir les états financiers consolidés de 2024 - Geographical Markets

M2185249

26 septembre 2025 •09:14

Contrat IXIARO 2025 de 32.8M$ minimum qui sont déjà assurés, et seront renouvelés l'année prochaine, taxe ou pas. Et les voyageurs aux US ont un gros pouvoir d'achat, ce n'est pas un vaccin à 600$ au lieu de 300 qui les dissuadera selon moi. Quel était le pourcentage de taxe l'année dernière? Je n'arrive pas à le trouver.

Mig737

26 septembre 2025 •09:30

Et oui, et Valneva est totalement concernée et bien évidemment elle ne construira pas une usine aux US. Maintenant, il n'y a pas d'autres choix que Dukoral ou Ixiaro, ce sera juste le client US qui sera punis!

jojo0369

26 septembre 2025 •09:34

c'est du vent , une annonce bidon, il est impossible qu'il mette 100% de droits de douane sur les médicaments!!!il ruinerait ses assurance maladies et ceux qui n'ont pas d'assurance ne pourraient plus se soigner!!!

Sham007

26 septembre 2025 •09:54

Les accords commerciaux bilatéraux conclus avec le Japon, l'Union européenne et la Grande-Bretagne prévoient des plafonds pour le pourcentage de taxation de certains secteurs, ce qui laisse supposer que les nouveaux droits de douane ne dépasseront pas les seuils convenus.

phrf57

26 septembre 2025 •10:29

Peut-être sous traiter la fabrication d'Ixiaro et Dukoral à Pfizer sur le sol américain moyennant finance pour mieux se concentrer à la R&D?

M4459737

26 septembre 2025 •10:49

Encore 1 annonce pour crée le stress et faire baisser les cours de bourses .
Et hop ses amis se positionne en short et en vad .
Il va faire ça pendant tout son mandat et se gaver .

jrc12

26 septembre 2025 •11:29

Certain qu'aux US la période est propice aux délits d'initiés qui ne portent pas leur nom

siposs

26 septembre 2025 •11:48

TRUMP comme POUTINE agissent contre l'EUROPE car ils savent (croient?) qu'il n'y aura pas de réaction , merci Mme VDL! Reste désormais à savoir jusqu'où ils peuvent aller avec cette garantie d'"impunité " ?

siposs

26 septembre 2025 •11:52

Les USA sont désormais au service de l'enrichissement personnel de leur Président ! Sans un réveil Démocrate sur place cela ne va faire que durer et s'amplifier ! Le chantage à tous propos ( voir la demande faite aux Turcs !) est devenu une méthode de gouvernement !

Benefix

26 septembre 2025 •13:55

Le réveil démocrate peut avoir lieu ce 30 septembre,si le shutdown se produit,on va pouvoir bénéficier d un moment de tranquillité au niveau des annonces sur les droits de douane.😂

leonardo20

26 septembre 2025 •14:04

L’industrie pharmaceutique rattrapée par la guerre commerciale de Donald Trump. Le président américain a annoncé jeudi de nouveaux droits de douane allant jusqu'à 100% pour les médicaments. Une décision qui suscite de vives inquiétudes chez les professionnels du secteur, même si les produits européens, eux, seront exonérés grâce à l'accord conclu entre Bruxelles et Washington cet été.
À partir du 1er octobre, "nous appliquerons une taxe de 100% sur tout produit pharmaceutique de marque ou breveté, sauf si une entreprise CONSTRUIT son usine pharmaceutique en Amérique", a détaillé le milliardaire républicain sur sa plateforme Truth Social. Le couperet doit tomber le 1er octobre. Les génériques, qui représentent 90 % des médicaments vendus sur ordonnance aux États-Unis, ne seront pas concernés.
Cette mesure protectionniste change totalement la donne pour ce marché : depuis un accord sectoriel de 1994 de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), signé essentiellement par les pays avancés, les produits pharmaceutiques, dont les principes actifs à la base des médicaments, sont exonérés de droits de douane.
Déjà, début juillet, Donald Trump avait menacé d'imposer des surtaxes de 200% sur les produits pharmaceutiques importés aux États-Unis si la production n’était pas rapidement rapatriée sur le sol américain. L'annonce a malgré tout été accueillie par scepticisme par plusieurs partenaires de Washington. "Nous achetons beaucoup plus de produits pharmaceutiques des États-Unis que ce qu'ils achètent chez nous… Ce n'est pas dans l'intérêt des consommateurs américains d'imposer un prix plus élevé sur l'exportation de l'Australie vers l'Amérique", a réagi vendredi le ministre australien de la Santé, Mark Butler.
La fédération européenne des industries pharmaceutiques (Efpia) a estimé de son côté que l'instauration de nouveaux droits de douane américains qui s'appliqueraient aux médicaments "créeraient la pire des situations". Les États-Unis sont en effet le principal débouché des exportations des industries pharmaceutiques européennes : l’an dernier, 38,2% des ventes hors Union européenne y ont été réalisées, générant un excédent commercial record de 193,6 milliards d’euros, selon Eurostat. Ces taxes "augmentent les coûts, perturbent les chaînes d'approvisionnement et empêchent les patients d'obtenir des traitements vitaux", a précisé l'Efpia.
Néanmoins, l'impact devrait être réduit pour le marché européen. Fin août, un accord entre l'Union européenne et les États-Unis (nouvelle fenêtre)avait en effet fixé à un plafond de 15% les droits de douane sur le secteur pharmaceutique. Cet accord, noué entre la cheffe de l'exécutif européen Ursula von der Leyen et Donald Trump, avait déjà été très critiqué par plusieurs autres États membres et industriels européens. L'UE avait rétorqué qu'il s'agissait du meilleur accord qu'elle pouvait obtenir face aux menaces commerciales américaines.
Interrogé sur l'accord protégeant les médicaments européens, Bruxelles a voulu rassurer. "Ce niveau maximal de droits de douane constitue l'assurance qu'aucun droit supplémentaire ne sera appliqué", a affirmé ce vendredi le porte-parole de la Commission chargé des questions commerciales, Olof Gill, soulignant au passage que l'UE était "le seul partenaire commercial à être parvenu à un tel résultat avec les Etats-Unis".

leonardo20

26 septembre 2025 •14:06

A voir si l'administration Trump aura la même interprétation de l'accord avec l'UE.
Le marché, lui, semble être dans le doute.

rebelle0

26 septembre 2025 •16:02

C'est tout bidon ! Droit de douane de 15%

Fanimal

26 septembre 2025 •16:07

Trump défend l'économie de son pays. C'est le rôle de tout chef d'état qui se respecte

Emile.

26 septembre 2025 •16:36

Fanimal

26 septembre 2025 •16:07

Trump défend l'économie de son pays. C'est le rôle de tout chef d'état qui se respecte

Un chef d'état qui se respecte respecte aussi les autres, les traités, les lois etc.

Fanimal

26 septembre 2025 •18:47

Emile

Les autres sont-ils respectables ? Telle est la question ...

aubjl

26 septembre 2025 •20:40

ce sera illégale lol

siposs

26 septembre 2025 •21:06

"ILLEGAL" Quand allez vous comprendre que TRUMP n'a pas la même définition de l'"égalité" que vous ?

Benefix

27 septembre 2025 •09:00

siposs

26 septembre 2025 •21:06

"ILLEGAL" Quand allez vous comprendre que TRUMP n'a pas la même définition de l'"égalité" que vous ?

La cour suprême examinera la légalité des droits de douane imposés à partir du 5 novembre et la possibilité de shutdown est pour la semaine prochaine. 7 sénateurs démocrates restent à convaincre afin que celui-ci ne soit pas voté,Trump n' est pas dans une position aussi facile que ce qu on peut lire parfois.