VALNEVA : Les danois n'ont pas perdu de temps

leonardo20

24 août 2025 •19:23

La suspension d’Ixchiq par la FDA est un avantage évident pour Bavarian Nordic

L’annonce tardive vendredi de la suspension par la FDA du vaccin contre le chikungunya Ixchiq de Valneva en raison de problèmes de sécurité, y compris plusieurs décès, pourrait avoir des implications positives importantes pour Bavarian Nordic, un concurrent direct sur le marché du vaccin contre le chikungunya.

Le vaccin contre le chikungunya de Bavarian Nordic, Vimkunya, a été approuvé par la FDA en février 2025 et est le deuxième vaccin contre le chikungunya sur le marché américain. Avec
la suspension d’Ixchiq, Bavarian Nordic pourrait potentiellement s’emparer d’une plus grande part du marché des vaccins contre le chikungunya, en particulier parmi les voyageurs et les personnes vivant dans des zones à risque.

Vimkunya est un vaccin à particules pseudo-virales (VLP) qui ne peut pas se répliquer ou provoquer la maladie, contrairement à Ixchiq, qui est un vaccin vivant atténué et a montré un risque d’effets secondaires de type chikungunya. Cette différence de technologie pourrait présenter des avantages réglementaires et commerciaux, car les autorités sanitaires et les consommateurs pourraient préférer un vaccin au profil plus sûr.
La suspension d’Ixchiq par la FDA est un avantage évident pour Bavarian Nordic, car elle réduit la concurrence et renforce la position de Vimkunya en tant que vaccin plus sûr et plus largement applicable. Cela peut conduire à une augmentation de la part de marché, à une augmentation des ventes et à un intérêt accru des investisseurs. Cependant, Bavarian Nordic doit profiter de cette opportunité de manière stratégique en mettant en avant le profil de sécurité de son vaccin et en poursuivant son déploiement commercial aux États-Unis et en Europe, où elle prévoit de le lancer au cours du second semestre 2025.

leonardo20

24 août 2025 •19:23

voir proinvestor.com/boards/127964/

leonardo20

24 août 2025 •19:24

... se distancier ...

Lolo444

24 août 2025 •19:30

leonardo20

24 août 2025 •19:22

Publication cet après-midi du texte traduit ci-dessous sur un site spécialisé danois, très légèrement enclin à dire du bien de Bavarian Nordic.
Sur le fond, ils n’ont pas tort. Valneva a fait le choix d’une plate-forme technologique à risque, alors qu’elle maîtrisait déjà au moment de la conception d’IXCHIQ d’autres plates-formes comme celle retenue pour Vimkunya.
Sur l’impact de cette suspension, il reste 2 lueurs d’espoir :
1)Que Valneva induise un recours (ils ont 10 jours pour cela) et propose cette fois de VÉRITABLES contre-mesures (comme la modification de la composition ou du dosage d’IXCHIQ afin de réduire les risques de virémie inhérents à la technologie choisie – voir le post que je remonte sur le sujet).

2)Que les autres autorités de santé ne s’alignent pas sur la FDA, sachant que RJK a nommé des anti-vax à tous les postes-clés de son département (comme Vinayak Prasad, directeur du CBER qui signe le courrier adressé à Lingelbach). L’EMA pourrait marquer le coup et de distancier volontairement d’une FDA qui s’éloigne de plus en plus de la science.
Oserais-je rappeler que certains s’illusionnaient ici il y a peu en imaginant que RJK et ses équipes allaient favoriser Valneva suite à l’arrêt des investissements en ARNm ?

La fda est sous controle et toutes les administrations tremblent et font du zele pour plaire....