VALNEVA : Le gros flop du vaccin Ixchi. Tout ça pour ça...

Roxhs

09:43

disons que le cours de la direction peut être envisageable, ou inversement si celui démontre que le vaccin
peut être efficace contre la maladie. Le problème est que la concurrence fait mieux avec moins d'effet.
Le choix peut être vite vue !

Enzo1956

09:45

Pourquoi dénigrer ce très bon vaccin , un mort oui , mais le flop n est pas un flop , c est seulement que les iliens ne veulent pas se faire vacciner tout simplement, d autres vaccins ne marchent pas là bas , par contre le Brésil, l'Inde et d autres pays vont s y mettre , pour info le Brésil a annoncé je crois un début de vaccination en septembre dans un secteur pour une primo vaccination avant de l étendre au Brésil !!!!

leonardo20

09:48

L'HAS n'a pas acheté 100K doses mais 40K.

On peut aussi voir la bouteille à moitié pleine et espérer que Valneva va réagir correctement aux problèmes de virémie posés par son vaccin aux 65+.
Et qu'il vaut mieux avoir rater le "marché" de la Réunion/Mayotte que celui du Brésil, de l'Inde ou d'épidémies qui pourraient voir le jour dans quelques années dans les pays riches.

Valneva - qui a fait preuve d'insouciance en testant insuffisamment IXCHIQ sur les plus anciens (50% du marché cible) - peut encore rectifier le tir et limiter la casse.

jeff11

11:03

IL faut de dire que le vaccin est plus efficace. Un vaccin vivant atténué est toujours lus efficace qu'un vaccin inactivé et l'immunité protectrice ne nécessite qu'une dose et donne une protection à long terme.
Le problème est le cout de commercialisation, Valneva est trop gourmand pour un vaccin dont le Prix de Revient industriel est très faible. Sanofi commercialise le vaccin Fièvre Jaune 2 dollars la dose (ceci pour avoir une idée du PRI
Avec un prix faible il devient possible d'envisager des campagne de vaccination de masse. IL serait logique de vacciner la totalité (sauf les personnes contre indiquées) de l'île de la Réunion, l'immunité de groupe éviterait la réintroduction du virus