Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum VALNEVA
2,7140 EUR
-0,51% 
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,7000

  • clôture veille

    2,7280

  • + haut

    2,7440

  • + bas

    2,7000

  • volume

    66 655

  • capital échangé

    0,04%

  • valorisation

    462 MEUR

  • dernier échange

    12.06.25 / 12:31:50

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,5800

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,8480

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,7 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : MHRA/UK - IXCHIQ suspendu temporairement pour les 65+

09 juin 2025 20:37

À la suite de rapports mondiaux faisant état d’effets indésirables graves chez les personnes âgées, l’organe consultatif d’experts indépendants du gouvernement, la Commission des médicaments humains (CHM), a temporairement restreint l’utilisation d’un vaccin contre le chikungunya appelé IXCHIQ chez les personnes âgées de 65 ans et plus jusqu’à ce qu’un nouvel examen de l’inno.cuité soit terminé.

Il s’agit d’une mesure de précaution pendant que la MHRA procède à l’examen de la sécurité.

La MHRA travaille avec le fabricant du vaccin IXCHIQ, Valneva. Ce vaccin a été approuvé par la MHRA en février 2025. Il n’y aura pas d’impact sur les problèmes opérationnels car ce vaccin n’est pas encore disponible au Royaume-Uni et il n’y a donc pas de problème de sécurité immédiat.

La décision de restreindre l’homologation jusqu’à ce qu’un examen plus approfondi soit effectué est fondée sur des données mondiales qui ont mis en évidence 23 cas d’effets indésirables graves, dont deux cas ayant entraîné une issue fatale, chez des personnes âgées de 62 à 89 ans ayant reçu le vaccin. Il n’y a aucun changement dans les recommandations relatives à la vaccination par IXCHIQ pour les personnes âgées de 18 à 64 ans.

Le vaccin est actuellement contre-indiqué chez les personnes immunodéficientes ou immunodéprimées à la suite d’une maladie ou d’un traitement médical.

6 réponses

  • 09 juin 2025 20:39

    Reste au Canada à s'aligner sur les 3 autres autorités de santé.

    Etonnant d'apprendre qu'IXCHIQ n'est toujours pas disponible au UK, plus de 4 mois après l'obtention de l'AMM.


  • 10 juin 2025 08:28

    Combien de doses vendues en Grande-Bretagne ?


  • 10 juin 2025 08:46
    10 juin 2025 08:28

    Combien de doses vendues en Grande-Bretagne ?

    Ben... Zéro, non?


  • 10 juin 2025 16:32

    Il est évident qu'il faut mieux privilégier les insecticides très nuisibles pour l'homme ( épandage de nuit avec tenue de cosmonaute) alors que le vaccin n'a provoqué à ce jour qu'un décès.J'aimerais entendre les écologistes sur ce sujet.


  • 11 juin 2025 09:27
    10 juin 2025 16:32

    Il est évident qu'il faut mieux privilégier les insecticides très nuisibles pour l'homme ( épandage de nuit avec tenue de cosmonaute) alors que le vaccin n'a provoqué à ce jour qu'un décès.J'aimerais entendre les écologistes sur ce sujet.

    Il m'avait semblé qu'il s'agissait surtout de lâcher des millions de moustiques mâles stérilisés pour éradiquer l'espèce. (Seules les femelles piquent).

    Je me suis toujours demandé à quoi servaient les moustiques tigres dans la chaîne alimentaire, sachant qu'ils ne sont qu'une infime partie de la nourriture des oiseaux et des batraciens.


  • 11 juin 2025 12:06

    La stérilisation des moustiques males est une bonne solution, mais pour l'instant en favorisant l'épandage local, on favorise surtout des sociétés locales qui s'enrichissent avec des traitements payés par le contribuable sans garantie des retombées sur la santé publique.Le Chlordécone était aussi une bonne solution au début.Les vaccins depuis qu'ils existent sauvent des vies humaines


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

6 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.