VALNEVA : Il serait logique d'aller maintenant vers un rebond

M2185249

05 mars 2025 •12:29

Et une validation en Inde avec si possible

GilHam

05 mars 2025 •12:32

L'Inde devrait suivre, elle est déjà en charge de produire pour Valneva

M744254

05 mars 2025 •12:40

L'Inde devrait suivre, elle est déjà en charge de produire pour Valneva

Dans la manière dont c'est dit on pourrait croire que Valneva les a engagé pour produire à leur compte.
Sauf que dans la réalité, c'est un peu différent. Valneva ne dispose pas de production et ne semble pas intéresser d'en avoir davantage. Valneva autorise ses droits en contrepartie de royalties dont on ignore actuellement, mais on peut estimer que ceux-ci seront plutôt faible. (Pour Lyme c'est moins de 20% par exemple ce qui est quand même très faible selon moi pour avoir réalisé toute les recherches mais bon c'est ce que Pfizer a payé après tout)
Est-ce par choix ou dépit ça je ne sais pas, c'est une stratégie, c'est sur qu'il y gagnerai beaucoup plus à produire eux même en tout cas. Mais je doute que la société en soi capable à ce stade.

M744254

05 mars 2025 •12:42

On pourrait plutôt dire, que Valneva a donné carte blanche à l'institut indien pour utiliser sa technologie en contrepartie de royalties.
Marché pour laquelle elle n'avait pas d'autres choix que de solliciter des producteurs comme au Brésil car elle ne peut produire.
Donc disons qu'à défaut de vendre 0 doses en Inde et Brésil où le coût du vaccin reste très élevé, si ils peuvent gratter ne serait-ce que 1e par vaccination c'est toujours ça de pris.

M2185249

05 mars 2025 •12:45

M744254 En l'occurence sur ces deux marchés je leur donne raison car vendre des doses en masse à ces pays serait impossible en les fabriquant en France ou en Europe. Pour la partie vaccin du voyageur par contre ils sont mauvais, je suis d'accord.

GilHam

05 mars 2025 •12:48

Valneva a une excellente stratégie en Inde, elle sait qu'une grenouille ne peut pas devenir plus grosse qu'un bœuf. Je ne suis pas du tout inquiet.

M744254

05 mars 2025 •13:03

Oui c'est impossible, Valneva est principalement positionné sur des vaccins endémique des pays pauvre. Et ces pays n'ont pas les moyen de le payer, donc bien que ces vaccins soit utile ils ne sont pas accessible aux populations concernées. (Je parle de l'ensemble du Pipe de Valneva là concrètement Zika, chik, choléra (qu'ils n'ont pas recherché eux même d'ailleurs), Shigellose ..)
A part Lyme susceptible de toucher les pays les plus développés pour le moment le reste nous ne sommes pas où que très peu concernés. (Peut être dans 10-20 ans avec le réchauffement climatique qui sait ?).

Donc de la à dire que c'est une excellente stratégie alors que c'était la seule possible c'est un peu exagéré. Ce n'est pas comme si ils avaient eu le choix simplement. Vaut mieux un tiens que 2 tu l'auras.

Si ils avaient décidé d'attendre pour produire eux même déjà il aurait fallu des années, des dépenses extraordinaire et donc financement. Et en plus bavarian qui est maintenant présent et qui empêche le monopole de Valneva qui n'est plus seul à commercialiser son vaccin.

Et oui vous allez me dire il marche pas celui de Bavarian patati patata. Sauf que demande à une personne lambda de comparer une efficacité vaccinal il s'en moquera royalement. De plus si je dois partir quelques semaines dans un pays concerné par le Chik et que Bavarian fait la dose à 100e et Valneva à 250 le choix est vite fait. Aucun intérêt pour un touriste d'avoir immunité plus de 6 mois.
C'est surtout pour les populations locales que c'est important.

PHYDRO38

05 mars 2025 •15:00

Compte tenu du passé de Valneva dans la gestion de la logistique, il vaut peut être mieux que ce soit d'autres qui s'en charge. Mais effectivement, la contre partie, c'est qu'ils risquent de ne recevoir que des clopinettes. Ce n'est pas comme cela que l'on dégage de la marge et des dividendes pour les actionnaires. Les petits porteurs se rapprochent de plus plus en plus de "Médecins sans frontières" ou à la "Croix Rouge", sauf que nos moins values ne sont pas défiscalisables😉

Captain_Igloo

05 mars 2025 •15:18

Phydro38
Excellent commentaire, VLA n'a pas prouvé jusqu'à présent son excellence ni dans la production ni dans le marketing de ses vaccins novateurs.
Certaines personnes du staff devraient assurément être remerciées !

Captain_Igloo

05 mars 2025 •15:20

Comment VLA avec une bonne nouvelle et un marché qui rebondit fort aujourd'hui ne bouge pas d'un poil
Cela interroge réellement !!

veg468

05 mars 2025 •15:24

Th LingelB. Vise le prix Nobel de la paix, Pas le Prix Nobel d’Economie.

Captain_Igloo

05 mars 2025 •15:38

Veg468
Et notre Franky dans tout cela... Il est toujours sur le Payroll ?😡

GilHam

05 mars 2025 •16:38

Il faut éviter de raisonner prix, mais plutôt penser à raisonner marge 😉