VALNEVA : qui vend à ce prix là???

pascalX0

19 septembre 2024 •16:16

Elle tourne autour de l AK

pascalX0

19 septembre 2024 •16:18

Bonjour ghoyoyo ravi de te lire

jojo0369

19 septembre 2024 •16:33

idem!!pascalX0

pascalX0

19 septembre 2024 •16:55

Elle est quand même bien manipulée

BrutusB

20 septembre 2024 •09:54

Des pauvres désespérés vendent sous les 3 euros...

Il faudrait les recommander à Sainte-Rita, il n'y a plus que ça pour le salut de leurs âmes...😜

M182907

20 septembre 2024 •13:35

Vendu à perte en ayant la conviction que ça allait descendre encore davantage. Ça s'appelle la confiance des investisseurs. Quand elle chute, le cours chute.

Bon courage

M5374772

20 septembre 2024 •14:00

Vaut mieux vendre à perte que vendre à grosse perte, ce qui se passe quand on espère que ça va remonter rapidement.

Le tout c'est de pouvoir racheter plus bas quand on s' approche d'un support.

M1438444

20 septembre 2024 •16:12

ceux qui n'ont pas voulu vendre à 15, ni à 10, ni à 5, ni à 3.5, et ont parfois même renforcé; ils croient vendre au plus bas, mais sauvent les € restant, et la réalité est là : alors qu'ils y croyaient dur comme fer, le + bas n'est pas à 2.66. Voilà comment la baisse alimente la baisse et la réalité est là, 2.60 et bientôt le bas de mon canal CT autour de 2.5

Mig737

20 septembre 2024 •17:15

Effectivement, on peut se demander la pertinence de vendre à ces niveaux de cours (sauf bien évidemment à provoquer une baisse pour faire un A/R) car le pire est derrière maintenant que la tréso est assurée et l'AMM Brésil devrait rapidement tomber (celle qui permettra d'engranger du cash sur Chikungunia).


Néanmoins, quand on regarde les Grimaud qui vendent leurs titres en masse depuis plusieurs trimestres, on peut effectivement se demander si cette boite à un avenir (même si son plan produit indique sans aucun doute que oui), vraiment curieux.


Bref, les vadeur sont sur son dos, on ne peut rien y faire si ce n'est patienter.

M1438444

20 septembre 2024 •17:35

Mig, la tréso est assurée pour 6 mois pas plus. A Pâques ou à la trinité il en faudra d'autre : AK ou Prêt ???

jojo0369

20 septembre 2024 •17:37

m14 vous écrivez n'importe quoi : trésorerie sur 6 mois, revoyez votre copie au lieu d'écrire des fadaises!!

M744254

20 septembre 2024 •17:38

jojo0369 Elle écrit tellement n'importe quoi qu'elle a raison depuis 1 an et maintenant. C'est dingue hein ?

jojo0369

20 septembre 2024 •17:43

sauf que le 13 aout ils annoncent une trésorerie de 134 millions d'euros, ajouté à cela les 61 millions ce qui fait une trésorerie d'environ 200 millions et vous écrivez dans 6 mois il faut faire une nouvelle AK donc ils utilisent 400 millions d'euros par an de trésorerie , je pense qu'il faut arrêter le délire !!!!

roux363

20 septembre 2024 •17:44

écrit le :
13 septembre 2024 •09:23.
61 millions ne suffiront pas.. simple avis
donc nouvelle A.K à venir 2025 / 2026 ?
simple avis personnel , après chacun fait comme il veut .

pascalX0

20 septembre 2024 •17:48

Ghoyoyo il faut reconnaître que pour l'instant les faits nous donne tord, pas de OPA, chutte constanye vente des dirigeants et AK. difficile de croire en cette valeur

pascalX0

20 septembre 2024 •17:54

Jpvalneva toi qui connaît bien la valeur comment expliques tu cette chute infernaleinfernsle et ausii la vente des dirigeants

Mig737

20 septembre 2024 •18:01

Extrait de la comm sur l'AK: "La Société estime qu’elle disposera des ressources nécessaires pour financer ses activités opérationnelles, à l’exclusion du remboursement de sa dette, jusqu'à ce que les éventuels revenus d'étape et revenus commerciaux de son programme contre la maladie de Lyme lui permettent d'opérer de manière durablement rentable."


Autrement dit, pas d'AK avant min 12/18 mois donc aucune raison que le cours chute d'avantage, ça n'est pas justifié, encore moins quand l'AMM Chi va tomber et apporter son lot de cash (car ça se vendra en masse là-bas, même si la marge ne sera pas aussi élevée que d'habitude).

M1438444

20 septembre 2024 •18:03

La conso de tréso est d'environ 80 par semestre (163 en 2023)

A 31/12/2022 tréso = 289. Au 31/12/2023 tréso = 126, donc conso annuelle de 163

Au 30/06 tréso = 131, le BRV de 90.8 net était donc presque entièrement consommé

Au 31/12 tréso prévue = 131 + AK 61.8 - conso S2 80 = 112 M (serait étonnant qu'on ait un résultat bénéficiaire)

Au 31/06/2025 tréso sera : 112 - 80 = 32, ce qui sera insuffisant car les contrats de prêts exigent une tréso minimale de 35M.

il faudra donc prévoir de nouveaux apports bien avant juin.

le 17/11 on aura le CA du 3eme trim. Je serai notamment attentive au montant de la tréso au 30/09 qui permettra d'ajuster ma prévision

pascalX0

20 septembre 2024 •18:05

Tes arguments sont cohérents, ce qui me gène le plus cest la vente du DG et de son argument de fiscalité même si la somme est faible, ce n'est pas une preuve de confiance comme s'il s'attendait a pire

pascalX0

20 septembre 2024 •18:06

Et ce qui est incoherent C'est aussi une. AK qui EST MAINTENANT À PERTE

M1438444

20 septembre 2024 •18:24

d'après vous, les spécialistes, une AMM commence à rapporter combien de temps après sa publication ???

pascalX0

20 septembre 2024 •18:37

Commentaire de membre ignoré?

Mig737

20 septembre 2024 •19:49

M1438444 : Dans le cas du Chikungunia au LATAM, le besoin est très important donc dans les 3 mois suivant l'AMM les ventes auront commencées, dans le cas du Brésil nous aurons donc des ventes sur 2024 (pour le principe).


Ce qui prend le plus de temps est de faire la fabrication (car tu ne fabriques pas sans AMM, ça n'a pas de sens, et dans le cas de Chi ils peuvent commencer la fabrication avant l'AMM Brésil puisque l'AMM a déjà été donnée ailleurs, les premiers lots fabriqués hors Brésil pourront donc amorcer la pompe le temps que Butantan prenne le relai.

M1438444

20 septembre 2024 •20:24

3 mois pour commencer à encaisser, ça fait court, trop d'optimisme avec VLA coute cher

knacer

20 septembre 2024 •21:54

Mig, tu fais quoi sur vla ?

C est mort, après 3 échecs qui coûtent cher

1. Le vaccin covid, ils ont été muselés par Pfizer. Negaciation de m.erde avec l Europe. Difficile de s en remettre

2. Lyme, Valneva finance et c est pfizer qui ramasse la mise à la fin. Jamais vu un tel partenariat, c est la lose totale. Ils ont été obligés de s endetter pour 200M€.
Déjà en 2022 Valneva signe un amendement les obligeant à financer 40% de l étude au lieu de 30% et des redevances qui commence à 14% au lieu de 19%.
En novembre 2023, ils annoncent un remboursement important à Pfizer pour l étude de phase 3 (on parle de 70 M€)

3. La vente du bon prioritaire, moins de 100 millions quand tu vois Ipsen qui en tire plus de 150M$, il y a un problème de négociation, le delta équivaut au montant de l ak.
Perso j avais misé sur cette news qui en plus de ne pas être à la hauteur et venu très en retard.

Maintenant tout se joue sur un succès Lyme, sinon c est la mort.

Perso je suis sorti en grosse mv à 2,8€ pour jouer sur une autre bio.

knacer

20 septembre 2024 •21:55

Je me permet de la critiquer car j ai perdu un gros billet.
Je reveindrais peut-être fin 2025