VALNEVA : Le problème Valneva

Mxxxxxxx

05 juin 2024 •12:42

C esr la VAD et Goldman Sachs le probleme

Tropicdoc

05 juin 2024 •12:59

c'est surtout à pb de Cap (500 M) alors que le CA est rekiki ! et surtout pas de commercialisation massive en vue pour revalorisation !

Nick92

05 juin 2024 •13:19

M2649341 Elle reste dans un modèle d'entreprise de croissance. Modèle stratégique basé sur la captation de nouveaux besoins par l'innovation. Grosse part du capital investi dans la R&D. Sa valeur est basée sur les perspectives des résultats futurs et non sur les résultats courants.

Ubuesque

05 juin 2024 •13:31

https://www.tradingsat.com/sbf-120-FR0003999481/actualites/sbf-120-quelles-sont- les-actions-les-plus-shortees-par-les-investisseurs-sur-le-sbf-120-1115966.html


Voilà le problème : VLA fait partie des joujoux préférés des traders, c'est ça la poisse.

M8250607

05 juin 2024 •13:34

D'accord avec vous sur le raisonnement de fonds Nick92, sauf que la caractéristique de ce titre est qu'i baisse casi systématiquement à chaque info positive sur l'avancée de ses recherches. Certes on est sur MT au moins pour parler de ventes et donc de bénéficies mais quand même !!!
Non seulement il n'y a pas de réaction positive même faible mais elle plonge ! Où est l'erreur ?
Outre les manœuvres classiques des investisseurs CT à la recherche de PV je pense que l'absence de communication régulière du boss pour soutenir le cours et expliquer sa politique industrielle et financière est en partie responsable de cet état de fait lamentable.
A écœurer les particuliers de venir en Bourse.

PHYDRO38

05 juin 2024 •14:02

Bonjour M2649341. Avec Valneva, c'est tout ce que vous avez énuméré, avec en plus une absence de confiance dans le management de l'entreprise suite "au mirage" covid, où les Pps se sont fait rouler dans la farine ! Tant que la com ne sera pas suivie d'actes, le marasme risque de durer, hélas pour nous.

jojo0369

05 juin 2024 •14:11

exact le problème c'est la vad!!!

M1438444

05 juin 2024 •14:35

et la dette ? alouette ?

M182907

05 juin 2024 •15:33

C'est peu cher. Trop facile de faire joujou pour les traders. Je profite de la baisse du jour pour renforcer.

canfrut

05 juin 2024 •15:42

les stops s'arrachent ce sont les soldes pour les acheteurs , les vendeurs eux pleurent

Lolo444

05 juin 2024 •17:36

Ou une action capee par les vautours pour une opa future. Tous les clignotants sont au vert....qui vend...hormis la vad?

pensebet

05 juin 2024 •17:42

Qube qui est sorti d'atos

ju.jimen

05 juin 2024 •17:42

lolo 444
bien vu
reco

Tropicdoc

05 juin 2024 •19:13

Non, je persiste la cap par rapport au CA est stratosphérique basée encore sur la survalorisation du mirage Covid ! Tout le monde attendait un relai de croissance avec les AME mais on attends toujours car passer d’un marché de masse ( gouvernemental) à un marché de niche de simple recommandation n’est pas simple ! Seul, des commandes massives de doses de chikun par une demande d’état ou d’association/ fondation philanthropique ( souvent le cas dans les vaccins dans les pays où il,y a peu de remboursement) pourrait permettre une val meilleurs. De toute façon, la plus value sur le lyme sera surtout faite par Pfizer qui a le réseau FDA pour les recommandations mais pas avant 2 ans minimum !

DoSaigon

05 juin 2024 •19:28

Le seul petit problème, c est qu’ elle est surévaluée et c’ est de l’ ordre de 260 fois trop chère ! C’ est pas rien !

DoSaigon

05 juin 2024 •19:31

Et 3,8000/260
= 0,0190 ou un truc comme ça…
Mais, on va en reparler prochainement.

DoSaigon

05 juin 2024 •19:32

En attendant, vous pouvez encore prendre votre PV a 3,80 ! Bien heureux 😀

Mig737

05 juin 2024 •19:41

L'effet est passé, maintenant il faudra attendre le prochain, au T3 avec l'annonce de l'AMM, chercher les support et racheter sur ceux-ci pour ceux qui sont sortis (3.3/3.1€).


Et ce n'est pas un problème spécifique de Valneva, c'est le problème de toutes les biotechs, post news ça prend les PV et ensuite le titre est délaissé et donc ça baisse progressivement car les PP se lassent que ça ne tienne pas, que les news positives ne permettent pas au cours de tenir dans le temps.

Captain_Igloo

05 juin 2024 •19:48

Aucune annonce (positive) de VLA ne s'est traduit par une hausse significative mais un plongeon du titre.. En octobre dernier à l'annonce de l'AMM US, le titre a plongé quelques jours après de 6€ à moins de 4€
Je pose la question: Que fait l'ami Franky , Chief Of (none) Business, Ou sont les fameux contrats évoqués...???😡​😡​😡

M8250607

05 juin 2024 •21:03

Pour moi c'est clair avec Valneva mais il m'a fallu longtemps pour comprendre.
- je ne cherche pas la moindre intuition dans l'analyse technique sur ce titre.
- je ne me fie pas aux vieux adages du genre "les couteaux qui tombent ou les arbres qui montent au ciel...etc...)
- je ne suis pas certains moralistes ou hauteurs de salle de ce forum.
- en conclusion je fais plutôt le contraire des petits boursicoteurs dociles (toute opportunité est bonne à prendre...).
Je me contente d'A.R. sans me projeter sur le MT. Avec Valneva il n'y a que ça qui fonctionne.

Mopsos

06 juin 2024 •00:20

DoSaigon

0.019€
Euh... On n'est pas non plus chez Europlasma!!

THIERRY2981

06 juin 2024 •07:36

Bonjour.

Une des réponses possibles en dehors de l'analyse technique est qu El Nino responsable des hausses de chaleur s'endort. C'est scientifique et à contrarié El Nina responsable du refroidissement à venir se réveille.

Ça laisse u e latence de 3 ans pour que Valneva fasse ses preuves et pour que Francky apprenne à s'exprimer pour donner confiance. A moins qu'il ne le fasse exprès ?

Bonne journée

Yrobe

06 juin 2024 •08:37

Mais comment peut on vader une action alors qu'elle n'est pas autorisée à l'être ?

pensebet

06 juin 2024 •08:39

Qube a pris une position courte sur valneva, à la suite de sa sortie de sa position short sur Atos. Qube a vendu 700000 actions au 06/06

Mxxxxxxx

06 juin 2024 •08:49

Belle brochette de vendeurs, tous réunis ici, je prends des notes…

tango28

06 juin 2024 •08:59

infodumatin, vous avez des regrets d'une certaine époque?

M2692785

06 juin 2024 •10:41

Elle est quand même chère pour ne pas dépenser de tréso avec les dépenses actuelles elle doit vendre 400 millions de produit par an avec 43% de marge brute moyenne. Pour le t1 on a un bénéfice car la vente du voucher c'est un peu considéré comme 100% de marge. Pour compenser le voucher sur l'année quand il n'y en a pas valneva doit augmenter ses ventes de près de 230 millions et marge à 43%. On n'en est pas encore là. Puis là c'est pour finir à l'équilibre sur l'année avec les depenses de r&d, généraux et administratifs aussi commerciales. Ensuite il y a la dette à rembourser d'orbimed... je trouve que la tréso part vite. sans la vente du voucher on aurait eu une ak.