VALLOUREC : JPM sur le baril

belleame

08 avril 2022 •11:24

"La libération record de US Strategic Petroleum Reserve (SPR) "est encore insuffisante pour pouvoir faire face à l'ampleur
du
problème"..
.effectivement cette libération des stocks stratégiques sera insuffisante pour combler les problèmes d'approvisionnement et surtout le fait de puiser dans les stocks stratégiques (surtout en temps de "guerre" quand même) prouve bien que le problème est sérieux et durable.  De plus, ces stocks stratégiques il va bien falloir les reconstituer et donc à un horizon MT au plus va avoir pour effet de re-augmenter la demande !

roujos59

08 avril 2022 •15:27

Les US achètent (malgré "leurs sanctions") cent mille barils jours de pétrole à la Russie

byjfk

20 avril 2022 •08:47

L'interdiction immédiate de l'UE sur le pétrole russe pourrait faire grimper les prix à 185 $ selon JPM

(c'est ce que veut aussi BLM, espérons que non)

Cdt,

Hotdjerb

20 avril 2022 •08:56

L'important c'est les annonces des dirigeants sur la boîte.... Malheureusement ils sont muets 

Hotdjerb

20 avril 2022 •08:57

L'achat des 5 millions d'actions peut laisser croire !!! 

Inova001

20 avril 2022 •09:35

Bonjour à tous,

Comme d'habitude....de la spéculation.
La russie veut miser sur la peur de l'embargo du pétrole russe
Elle profite pour bloquer le petrole libyen.
Elle veut créer un manque par la réduction de l'offre


Le marché reste ainsi abondant. Le prix est élevé non pas par une pénurie de la production mais par l'approvisionnement 

Ce n'est pas parce que le robinet est à moitié fermé qu'il n'y a plus d'eau. On manque d'eau parce qu'il n'est pas ouvert en grand.

Donc pas besoin de creuser plus pour trouver de l'eau.

belleame

20 avril 2022 •13:15

n'importe quoi inova001. tu crois que s'il n'y avait pas de problème d'approvisionnement, Biden et d'autres pays aurait puiser dans les réserves stratégiques ? !!!
  Tu crois que Biden aurait "sermonner" les grandes majors américaines pour leurs retards dans la recherche de nouveaux gisements ?

byjfk

20 avril 2022 •13:25

L'écart entre les niveaux cibles et la production réelle du groupe OPEP+ s'est encore creusé en mars pour atteindre plus de 1,4 million de barils par jour

(yes, opec+ n'arrive pas à suivre la demande croissante malgré puisage réserves stratégiques)

Cdt,

byjfk

20 avril 2022 •13:38

j'espère que le barrel évoluera dans le range 100/120 en 2022, pas au delà ça cannibaliserait la conso
(159 litres pour les intimes)
Cdt,

pastis

20 avril 2022 •14:20

Désolé Innova mais ton raisonnement est juste faux. Il y a un vrai problème d'approvisonnement à l'heure actuelle pour différentes raisons, qu'elles soient structurelles ou conjoncturelles (difficultés de certains pays de l'OPEP pour produire leur quota attribué, crise russe, sous-investissement E&P massif des 6 dernières années). Enfin la demande repart comme aux plus beaux jours, ce qui va renforcer le deséquilibre actuel.

Ton raisonnement t'avait amené fin 2021 à prédire un pétrole à 50 dollars en 2022 (!). Il n'est jamais trop tard pour se rendre à l'évidence et changer d'avis.

Inova001

20 avril 2022 •16:01

Bien sûr que ma prévision de 50$ est revenu caduque avec la guerre.

Elle est bien bonne celle là. Mais certains ici avaient sans doute prévu la guerre en 2020 ou 2021.


Bref....

On parle d'un problème d'approvisionnement.

Vous comprendre la différence entre un problème de production  et un problème d'approvisionnement ?

On est encore en dessous de la demande de 2019 car l'opep ne veut pas ouvrir plus grand le robinet.

Et maintenant c'est le petrole libyen et russe qui ne sont plus sur le marché.... la production  de pétrole existe pas besoin de creuser, mais il n'est plus disponible....

Et en plus on parle de récession en chine pour cette année.

Il y a  suffisamment  de pétrole pour le marché.  
Ce n'est toujours pas un problème de production pour faire face à l'offre.

C'est un problème d'approvisionnement.

Inova001

20 avril 2022 •16:20

Si le robinet de l'opep+ était ouvert en grand et qu'il manquait du pétrole pour répondre à la demande, alors là ce serait super pour VK.

Mais le petrole il y en a plus que nécessaire. 

Ce n'est pas un problème de production de pétrole.

Non seulement le robinet de l'opep n'est pas ouvert en grand ( contrairement à ce que demandes les occidentaux) mais en plus le marché perd la Russie et la Libye.

Donc du petrole il y en a largement pour répondre à  la demande. Faut il qu'ils veuillent ouvrir en grand le robinet. Mais ils ne veulent pas. Ils régulent leur offre.

Simplement il le donne avec parcimonie.

 ils préservent leur marge en régulant l'offre de seulement +400 000 Mb/j chaque mois. Ce qui est insuffisant pour combler l'offre sachant que de plus il manque le petrole russe et libyen ( voir aussi un peu  vénézuélien). De l'autre côté le petrole iranien va peut-être revenir sur le marché. 

pastis

20 avril 2022 •17:35

Ok Innova, c'est sympa toutes tes histoires de robinet, mais cela ne change en rien la fausseté de ton raisonnement.

Sinon pour info le pétrole était déjà à plus de 80 dollars avant la guerre... très loin de tes prévisions donc.

belleame

20 avril 2022 •18:05

Effectivement, les problèmes de production étaient déjà criants avant la guerre

byjfk

21 avril 2022 •08:32

bé oui, l'API, IFPEN, OPEC+, AIE, spécialistes matières premiers des grandes banques, etc...
tous d'accord pour annoncer des tensions croissantes sur l'offre et pour longtemps
tensions structurelles et technique
opec+ ouvre lentement le robinet mais n'arrive pas à atteindre ses objectifs d'augmentation de quotas

(analyse inova erronée)

Cdt,

 

byjfk

29 avril 2022 •16:30

Chevron Corporation annonce aujourd'hui un bénéfice de 6,3 milliards de dollars (3,22 $ par action - dilué) pour le premier trimestre 2022, contre 1,4 milliard de dollars (0,72 $ par action - dilué) au premier trimestre 2021.
La production mondiale nette d'équivalent pétrole de Chevron au premier trimestre était de 3,06 millions de barils par jour. La production non conventionnelle du bassin permien a augmenté pour atteindre un record de 692 000 barils équivalent pétrole par jour au premier trimestre, alors que la société a relevé ses prévisions pour 2022 à 700 000 - 750 000 barils par jour, soit une augmentation de plus de 15 % par rapport à 2021.
Les dépenses d'investissement de la société au cours du trimestre ont atteint 2,8 milliards de dollars, soit 10 % de plus que l'année dernière.
Le total des dépenses d'investissement pour l'ensemble de l'année et des acquisitions annoncées devrait être supérieur de plus de 50 pour cent à celui de 2021.

Cdt,

byjfk

29 avril 2022 •16:34

le recovery des majors us est impressionnant
cdt,

Inova001

29 avril 2022 •21:51

Mon raisonnement est faux.... et toi tu n'as.pas d'arguments outre que dire j'ai faux car les prix sont hauts en ignorant malhonnêtement le poids de la guerre dans les prix du pétrole et du gaz.

On n'est même pas à la production de 2019. Sachant qu'en 2020 on a sous consommé. 

Le sujet de la déplétion est ramené depuis 6 ans par Vallourec et on connait le tarif.

Quand tous les robinets seront ouverts en grand, cela répondra largement à l'offre.

Pas besoin de creuser à outrance.

Et le message de l'europe est clair si tu as bien écouté: on doit être indépendant des hydrocarbure. Le Gaz liquéfié des US c'est pour un temps mais l'Europe sera indépendante. 

Bref la déplétion qui correspond à  une pénurie de l'offre est une chimère qui est vendue par Vallourec depuis 6 ans..... et vous y croyez toujours. Vos moins value ne vous ont pas fait comprendre cette propagande mensongère ?

Les européens à MT se retireront du pétrole et dans une moindre mesure au gaz.
Pourquoi voulez vous que les majors investissent à fond quand on a de tels signaux officiels qui sont envoyés ? Vois les croyez incompétents à dépenser des milliards en forage avec un tel signal ?

La demande en pétrole diminuera fortement à MT et la crise russe ne fait que prendre conscience aux européens qu'il faut arrêter d'être dépendant
Les européens sont longs à comprendre mais là ils ont compris.

Concernant VK elle sera beaucoup moins grosse mais plus rentable après avoir passé  à la paille de fer ses actifs européens avec les provisions qui vont avec.

Plus petite, elle vaudra moins chère mais sa survie sera assurée. 
La mine elle va bien sur la garder. Tu ne vends pas la seule chose qui te rapporte le plus et qui te permet d'être concurrentiel sur les appels d'offre. Elle ne recentre pas la branche industrie sur le Bresil pour vendre la mine. M'enfin.

Vous aimez vous rassurer et vous êtes dans.le déni 

Concernant le.prix du petrole. 
Quel est le vrai prix du pétrole sans la guerre quand :

PiB US négatif
PiB européen à 0.2%
PiB chine prévu en forte baisse au T2

Plus de 100$ ? 
Vraiment ?