VALLOUREC : Bons résultats | page 2

udcbkwh

25 février 2022 •16:50

Ce que vous citez semble correspondre à l'ensemble Framatome. Quant au carnet qui se remplit, encore faut-il le produire, et en tirer bénéfice.. ils vont apprendre!

udcbkwh

25 février 2022 •16:55

Quant à la cession des usines allemandes, le bon point est la valeur des terrains de Dûsseldorf . Quelques centaines deM€ bien utiles pour couvrir le reste des coûts, dont le désengagement HKM...

byjfk

25 février 2022 •17:09

faut juste filer le dossier à un junior, il saura en tirer 600 ME...

Cdt,

udcbkwh

25 février 2022 •17:38

Essayez d'envoyer un "junior" devant les partenaires IG Metall et politiques locaux!!  😁

l440

25 février 2022 •18:23

"Cela permettra probablement de calmer l'excitation de certains sur ce forum qui veulent la vendre" Pourquoi ? il est évident que la mine contribue positivement au RBE, manquerait plus que VK garde un mine qui perd de l'argent ! Là évidemment n'est pas la question, mais plutôt de savoir si les resources financières et humaine de VK ne seraient pas mieux utiliser à réduire les frais financiers et developper son core business, VK ne vend pas du minerai à ses clients mais des tubes de hautes technologies !

l440

25 février 2022 •18:28

"Les usines Seveso, toutes à risque, ne sont pas des mammouths et sont gérées par des dirigeants conscients et responsables." en effet, mais leurs dirigeants sont des spécialistes de ces risques, pas ceux de VK, qui j'espère sont plutôt des spécialistes des tubes sans soudures

byjfk

25 février 2022 •18:57

l440

d'accord avec cette approche pragmatique
sauf erreur momentumy et pastis y sont aussi globalement favorable

(probablement la prochaine nouille à avaler pour E. Guinotte, après le désengagement allemagne)

Cdt,

udcbkwh

25 février 2022 •19:22

l440 : compétences minières. L'état du Minas Gerais est un des principaux sites mondiaux d'extraction du minerai de fer. Les compétences y sont développées et reconnues au top! En particulier il existe à Ouro Preto une école des Mines qui fut pilotée au départ par l'école des Mines de Paris.
Alors svp, respectez les compétences des ingénieurs de la mine de Pau Branco, à l'égal des meilleurs. 

udcbkwh

25 février 2022 •19:40

Intéressant à lire sur l'école des Mines d'Ouro Preto, Minas
Gerais.

https://heritage.bnf.fr/france-bresil/fr/henri-gorceix-ecole-mines-ar ticle

l440

25 février 2022 •19:53

Je n’ai aucune doute qu’il y a des ingénieurs très compétents a Ouro Preto et dans le Minas Gérais. Beaucoup moins convaincu que VK soit la plus a même à exploiter une mine. Vale fait-elle des tubes ? 

momentumy

25 février 2022 •19:57

Il y a 3 ans Vk a été questionné sur une vente de la mine et la Direction a répondu que sa valeur ne cesse de croître donc nous ne vendons pas, ce n'est pas à l'ordre du jour, mais vente ou partenariat possible par la suite (je résume les propos).
La forêt avait aussi été abordé . ( mon post avis sur mine a sauté ou à été effacé...).

Je pense aussi que c'est bientôt le moment opportun pour céder forêt, mines.

udcbkwh

25 février 2022 •20:00

l440 : intégration verticale, ça existe partout, et ça se discute au cas par cas. Ici pourquoi dire que c'est mauvais. ?

l440

25 février 2022 •20:22

Parce que la plupart des entreprises ont arrêté ce système il y a longtemps et se sont mis à se concentrer sur leur cœur de métier, mais peut être que VK est l’exception. Tenaris ?

udcbkwh

25 février 2022 •20:28

l440 : exemple, Arcelor Mittal à des Mines de fer, puis les HF, aciéries, laminoir, puis, entrantes des tubes soudés et même des pièces pour l'automobile..
Exactement le même schéma  d'intégration verticale.

byjfk

25 février 2022 •20:42

en réalité je n'ai rien contre l'intégration verticale
réservée à mon sens aux groupes multinationaux CA au dessus de 100 GE et à la santé financière irréprochable
total en est le parfait exemple: quand l'amont va tout va, l'aval compense la faiblesse de l'amont càd une année bonne et l'autre non = dividende...
VK est devenue une "petite dame" fragile financièrement qui doit impérativement se désendetter et se recentrer sur son core business

comme dit ma grand mère, il faut focaliser

Cdt,

momentumy

25 février 2022 •20:47

Avec la forte inflation mondiale et surtout coûts de transport, Vk va privilégier les livraisons à moindre coût proche du Brésil, production à bas coûts. Bientôt démarrage Guyana (contrat 10 ans Exxon Mobil), sans oublier Surinam..
Même Petrobras a concentré 100% de ses investissements au Brésil désormais, donc beaucoup de travail localement et pour longtemps. Les coûts de transport vers moyen Orient sont tellement élevés qu'ils sont 2 fois supérieur à l'Allemagne vers moyen Orient par exemple.
Donc liivraisons accrue proche du Brésil avec hausse de l'activité.

Pas de concurrence au Brésil (seule usine implantée), Vk monopole sur les contrats.

Quasi monopole sur les forages en eau profonde où il faut traverser couche de sel  de plusieurs kilomètres.


Donc Vk peut donc vendre la mine sans perdre de contrats sur l'ensemble des bassins présalifères, puisque pas de réelle  concurrence.

Le seul impact est sur le marché a l'export plus lointain...si export vers moyen Orient, Afrique...
Vk a réoriente des commandes d'allemagne vers le Brésil pour livrer le moyen Orient (ok si baril 80$) mais avec un baril à 150 $ et plus cela n'a plus de sens...
Le gain sur la matière première est absorbé par les coûts de transport qui seront multipliés par 4,

momentumy

26 février 2022 •00:58

La trésorerie de Vallourec a été divisée par plus de 2.!...de 1390 € à 619 € ! 
Vk a credit non utilisé de presque 500 mio € qui coute cher et les charges financières sont très élevées 236 mio€ soit plus qu'en 2020...
A ce rythme là,la ligne de crédit ne va pas faire long feu...?
Voilà pourquoi il faut vendre la mine et forêt, et réduire cette dette et arrêtez avec les prêts à 8%...ou plus...

momentumy

26 février 2022 •01:01

A noter T2, démarrage mine, mais "progressif" donc lent ?

momentumy

26 février 2022 •01:06

Si Vk avait une meilleure notation, elle pourrait avoir un taux bien plus raisonnable, a voir ce que va dire standard and poors.

l440

26 février 2022 •11:02

Comparer les moyens de VK et Arcelor pourquoi pas …..  un seul incident et c’est toutes les mines de VK qui sont à l’arrêt, et pendant ce temps les intérêts astronomiques sur la dette continuent de s’accumuler et VK ne peut pas investir tandis que Tenaris prospère. La reprise de l’investissement pétrolier est là, je pense en effet que VK ferait mieux de s’y consacrer plutôt que d’empiler des sacs de sable sur des digues, à chacun son métier

Et à chacun son avis

Le désendettement rapporte immédiatement 8,5% sans ensuite aucun risque et rien à faire, plus la rentabilité des investissements redevenus possibles. Combien rapporte la mine ?

momentumy

26 février 2022 •11:41

La situation est ubuesque pour la mine...3 mois d'immobilisation.

Remarque :
Les frais financiers ont baissé de 50 mio € environ (suite AK), donc cela fait 100 mio € sur 2022 année complète 
Donc frais sous 200 mio € en 2022 !

l440

26 février 2022 •15:29

Capi 2 mia, frais financier 200 mio. 10% de la capi !

udcbkwh

26 février 2022 •18:25

Le cher Michel Audiard avait une sentence définitive, entr'autres.. 
" Je ne discute plus avec les c.., ça les instruit"
Tiens donc!

l440

26 février 2022 •18:37

Mais les industriels devraient discuter avec les financiers, ça pourrait éviter à une boîte avec d’excellents produits de faire -98% en 5 ans !

byjfk

27 février 2022 •11:02

oui on aura ici toujours quelques rescapés du gang crouzet-mallet pour nier l'évidence
disqualifiés au vu du carnage stratégique et boursier de vallourec sur 10 ans
E.Guinotte et nouveaux actionnaires ne se laisseront pas endormir par ces naufrageurs
just a question of time

(par contre pastis semble réservé sur la cession mine pour faire tomber le risque et désendetter, vos arguments bienvenus svp)

cdt,

momentumy

27 février 2022 •13:07

Le bénéfice net de Tenaris est de 1100 millions $ en 2021 = 1,1 milliard ( encore plus parlant) et Vk ridicule avec son résultat net positif de 40 millions !
Et encore on peut dire merci la mine autrement c'est très négatif.
CA 6521 millions $ ( contre 5146 millions) alors que Vk a déjà du mal faire plus de CA en petrole gaz d'une année sur l'autre.

Quant au dividende, Tenaris pense aux actionnaires (normal ils savent gérer)


Pour finir, analyste voit le cours multiplié par 3 pour Tenaris, cours à 11 ,,.revalorisé de 25 à 33. 
Alors si Vk a besoin de sa mine pour être compétitif, c'est qu'il y a un problème ? (Resolu apres sortie Allemagne)

byjfk

28 février 2022 •08:53

d'accord avec momentumy et i440
1- remettre les ratios de solvabilité sur pattes
2- restaurer la capacité d'autofinancement

càd choisir entre désendettement max et gavage des banques

Cdt,

byjfk

28 février 2022 •10:16

ici les éléments factuels sur les charges financières 2021 et la situation mine au
21/01/2022

"Le résultat financier s'est établi à - 236 millions d'euros, contre - 227 millions d'euros au cours de l'exercice 2020. Les charges nettes d'intérêt se sont élevées à 147 millions d'euros contre 196 millions d'euros en 2020. Les autres charges financières pour - 40 millions d'euros, contre + 28 millions d'euros en 2020, comprennent notamment des éléments non-récurrents tels que - 70 millions d'euros de coût d'exercice de l'option de rachat du DBOT, en partie compensés par l'effet positif du litige fiscal PIS/COFINS au Brésil pour 28 millions d'euros.
La restructuration financière a eu un impact net sur le résultat financier de - 42 millions d'euros.

(et demain avec le pertes mines + lourde amende + risque de récidive climatique?)"

(et demain avec le pertes mines + lourde amende + risque de récidive climatique?...)

 Cdt,

byjfk

28 février 2022 •10:18

ici les éléments factuels sur les charges financières 2021 et la situation mine au 21/01/2022

"Le résultat financier s'est établi à - 236 millions d'euros, contre - 227 millions d'euros au cours de l'exercice 2020. Les charges nettes d'intérêt se sont élevées à 147 millions d'euros contre 196 millions d'euros en 2020. Les autres charges financières pour - 40 millions d'euros, contre + 28 millions d'euros en 2020, comprennent notamment des éléments non-récurrents tels que - 70 millions d'euros de coût d'exercice de l'option de rachat du DBOT, en partie compensés par l'effet positif du litige fiscal PIS/COFINS au Brésil pour 28 millions d'euros.
La restructuration financière a eu un impact net sur le résultat financier de - 42 millions d'euros.

(et demain avec le pertes mines + lourde amende + risque de récidive climatique...?)"

Cdt,

quarrymen

01 mars 2022 •05:35

Pourquoi discuter avec hihi 440, il est hostile à vk .. 

byjfk

01 mars 2022 •10:52

mais parce qu'il a un cerveau

cdt,