Aller au contenu principal
Fermer
Forum TOTALENERGIES
73,9050 EUR
-2,37% 
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
Euronext Bruxelles
  • ouverture

    74,9000

  • clôture veille

    75,7000

  • + haut

    75,1950

  • + bas

    73,8200

  • volume

    619 367

  • capital échangé

    0,03%

  • valorisation

    168 626 MEUR

  • dernier échange

    01/10/2026 09:51:26

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    71,6900

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    76,1200

  • rendement estimé 2026

    4,75%

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    8,09

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,90 EUR (30/09/26)

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    25,2/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : L'adaptation de court terme de la Chine?

11 août 2026 17:45

La Chine fait quelque chose d'encore plus puissant : elle consomme moins de pétrole


C'est là que je rejoins fortement votre intuition concernant charbon + renouvelables + électrification.

Mais il faut distinguer deux phénomènes.

Le charbon ne remplace pas vraiment le pétrole

Le charbon peut remplacer :

gaz/pétrole → électricité/chaleur industrielle

mais pas directement :

diesel → camion
kérosène → avion
naphta → pétrochimie


Donc une augmentation du charbon n'explique pas à elle seule la chute des importations de pétrole.


Et effectivement, les importations chinoises de charbon ont bondi en juillet à 43,7 Mt, +23 % sur un an.

Mais Reuters considère cette poussée comme largement temporaire, liée notamment à la baisse exceptionnelle de la production domestique après les accidents miniers.

Donc :

oui au charbon comme amortisseur électrique à court terme, mais non comme substitut structurel du pétrole.

8 réponses

  • 11 août 2026 17:52

    Par contre,, l'électrification chinoise est un véritable substitut au pétrole comme en Europe...

    Et ici nous retrouvons exactement votre idée de « deuxième jambe » de TotalEnergies.

    L'IEA estime qu'en 2025 les véhicules électriques ont déjà évité environ :

    1 Mb/j de consommation de pétrole en Chine

    soit environ 15 % de ce qu'aurait été la consommation pétrolière du transport routier sans les VE.


    C'est énorme.

    Et cela continue à progresser avec :

    véhicules électriques particuliers ;
    bus électriques ;
    camions électriques ;
    deux-roues électriques ;
    développement du rail ;
    électrification industrielle ;
    production massive d'électricité solaire/éolienne.

    C'est une substitution structurelle, contrairement au charbon.


  • 11 août 2026 17:56

    Les renouvelables commencent donc à jouer indirectement sur le pétrole....

    C'est un point subtil.

    Un MW solaire ou éolien ne remplace pas directement un baril de pétrole.
    Mais :

    solaire + éolien + nucléaire + stockage → électricité abondante → électrification → moins de pétrole

    C'est particulièrement puissant en Chine parce que le pays maîtrise simultanément :

    production solaire + batteries + véhicules électriques + réseaux + industrie automobile.

    Et le résultat commence à apparaître dans les statistiques.

    L'IEA considère désormais que la demande de pétrole pour les carburants en Chine a atteint un plateau.


  • 12 août 2026 14:14

    Merci ;)


  • 13 août 2026 08:16

    Et mieux encore, gisement de gaz en début d'exploitation
    première phase du gisement de gaz Bozhong 19-6 — le premier gisement chinois de cette envergure (100 milliards de mètres cubes) situé dans la mer de Bohai — est entrée en pleine exploitation, avec une production quotidienne de pétrole et de gaz dépassant les 5 200 tonnes", a annoncé dimanche la China National Offshore Oil Corporation.


  • 13 août 2026 08:18

    Et les porte conteneurs fonctionnant au gnl devraient en profiter


  • 13 août 2026 10:19

    du-guesc , merci pour l'info...je me suis permis de fouiller un peu plus .

    il faut distinguer les réserves du gisement de sa production actuelle.
    Le chiffre le plus intéressant est celui donné par CNOOC : Bozhong 19-6 produit actuellement environ 3,5 millions de m³ de gaz naturel par jour dans cette première phase.


    1. Production annuelle de gaz

    3,5 millions m³/jour × 365 = 1,28 milliard de m³/an.

    La consommation chinoise de gaz naturel est estimée à environ 435 milliards de m³ en 2026.

    Donc :

    1,28 / 435 = 0,29 %

    ➡️ La première phase de Bozhong 19-6 couvre donc environ 0,3 % de la consommation annuelle chinoise de gaz.


    C'est relativement faible à l'échelle nationale, mais beaucoup plus significatif régionalement : le gaz est destiné notamment au nord-est de la Chine, à Pékin-Tianjin-Hebei et à la région de Bohai, où il contribue directement à la sécurité d'approvisionnement.

    2. Mais les « 100 milliards de m³ » changent complètement la perspective

    Les 100 milliards de m³ correspondent à l'ordre de grandeur des réserves du gisement, et les réserves géologiques prouvées seraient même désormais supérieures à 200 milliards de m³.

    Si l'on compare simplement les 100 milliards de m³ à la consommation annuelle chinoise :

    100 / 435 = 23 %

    Donc le gisement représente l'équivalent de 23 % d'une année de consommation chinoise.

    Mais évidemment, il ne sera pas produit en une année : à 1,28 bcm/an, les 100 bcm correspondraient théoriquement à près de 78 années de production au rythme actuel — et la phase II doit encore augmenter la production.
    3. Et le chiffre de 5 200 tonnes/jour ?

    C'est là qu'il faut être prudent : les 5 200 tonnes/jour sont des tonnes équivalent pétrole (tep) correspondant à l'ensemble pétrole + gaz, et non 5 200 tonnes de gaz.
    Cela représente environ 38 000 barils équivalent pétrole/jour.


    Donc, pour notre analyse énergétique chinoise, je retiendrais :

    Bozhong 19-6 phase IOrdre de grandeur
    Gaz actuel3,5 Mm³/j
    Gaz annuel1,28 bcm/an
    Consommation chinoise 2026~435 bcm/an
    Contribution nationale

    ~0,3 %
    Réserves annoncées>100 bcm
    Réserves prouvées mentionnées par CNOOC>200 bcm
    Équivalent des 100 bcm~23 % d'une année de consommation chinoise

    Et c'est surtout intéressant dans le contexte de notre discussion précédente sur la Chine : ce n'est pas ce seul gisement qui va remplacer le gaz iranien ou le GNL bloqué par Ormuz.

    En revanche, multiplié par les nouveaux développements offshore, le gaz intérieur, le gaz russe par pipeline et surtout les renouvelables, cela participe à la stratégie chinoise de réduction de sa dépendance aux importations de GNL — tendance que Reuters soulignait encore fin juillet.

    C'est d'ailleurs probablement plus important pour TotalEnergies et le marché mondial du LNG que le seul 0,3 % de consommation : si la Chine accélère simultanément production domestique + gaz russe + solaire/éolien + stockage, la croissance future de ses importations de GNL peut être nettement moindre que prévu.


  • 13 août 2026 10:23

    Je n'ai pas eu le temps de vérifier les données de l'IA en détail , mais çà me parait très peu...

    Bonne journée


  • 13 août 2026 17:37

    Le charbon est ce qu’il y a de plus économique pour compenser l’intermittence des énergies renouvelables pour la production d’électricité. Pas étonnant que la consommation de charbon chinoise augmente.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

8 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

99,55 -3,82%
7 866 -1,24%
0,826 +3,25%
73,905 -2,37%
155,65 -0,19%
Chargement...