Aller au contenu principal
Fermer
Forum TOTALENERGIES
65,920 (c) EUR
-3,10% 
Ouverture théorique 65,920 EUR (-3,10%)
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
Euronext Bruxelles
  • ouverture

    67,740

  • clôture veille

    68,030

  • + haut

    67,840

  • + bas

    65,780

  • volume

    4 276 020

  • capital échangé

    0,19%

  • valorisation

    150 407 MEUR

  • dernier échange

    01.07.26 / 17:39:47

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    60,650

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    71,190

  • rendement estimé 2026

    5,38%

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7,02

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,85 EUR (30/06/26)

  • date dernier dividende

    30/06/26

  • prochain dividende

    0,90 EUR (30/09/26)

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,2/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : Une France honnête vs TTE = un fond souverain

16 mai 2026 09:44

Letter à Monsieur Pouyanné (ou un cadre supérieur de TTE)

Dans le contexte des appels à la taxation des bénéfices de TTE, je propose une chose très simple et équitable me semble - t- il.

La France veut profiter des bénéfices de TTE. C'est normal. Mais la taxation est une approche de gauche; gauche qui veut nationaliser et donc parfois à casser une machine qui tourne bien, par idéologie.

Je propose que la France fasse comme de nombreux pays et crée un fond souverain pour aider à payer les retraites. Dans ce fond souverain, elle achèterais de nombreuses actions TTE et pourrait profiter des bénéfices.
C'est gagnant/ gagnant et c'est honnête (si ce mot à encore un sens dans le monde politique…)

22 réponses

  • 16 mai 2026 13:01

    Pour ma part, je me demande ce que l'on attend au niveau de l'Etat Français de mettre en place une retraite par capitalisation intelligente par société, voire par branche pour les plus petites plutôt que d'écouter tous ces "pick pocket" pour ne pas les nommer ...


  • 16 mai 2026 13:28

    Et quelle baguette magique permettra de creer ce fond souverain detenteur d'actions TTE ? Nos impots, tout simplement. Ce qui ressemble furieusement a une approche de gauche avec confiscation des patrimoines prives ...


  • 16 mai 2026 23:44

    fturcat , bonne question, mais acheter 5 % du capital sur plusieurs années coûtera moins cher qu'une nationalisatio. et si mes impôts servent enfin à faire qqchose d'intelligent, pourquoi pas...


  • 17 mai 2026 19:35
    16 mai 2026 13:28

    Et quelle baguette magique permettra de creer ce fond souverain detenteur d'actions TTE ? Nos impots, tout simplement. Ce qui ressemble furieusement a une approche de gauche avec confiscation des patrimoines prives ...

    C’est une position idéologique des gouvernements .
    Scandaleux alors que qu’une partie des retraites des fonctionnaires est en capitalisation …


  • 18 mai 2026 09:30

    oui Kissnick com le font les Américains en sommes.mais effectivement par Sté se serait mieux


  • 18 mai 2026 11:34

    vous croyez les élus assez intelligents ? ça se saurait si c'était le cas ! : ils ne sont là que pour leurs "avantages " ils s'en foutent royal des français .


  • 18 mai 2026 11:36

    la capitalisation aurait du être introduite dans les années : 2000 ......du temps du fameux : Jospin.......et Chirac .


  • 18 mai 2026 11:45

    Au lieu de perdre leur temps à défendre des causes étrangères à leur pays et à déléguer leur souveraineté, les Français feraient mieux de prendre leur destin entre leurs mains. Se constituer un patrimoine en actions en fait partie. Et puis, cela améliorerait le niveau math ambiant.


  • 18 mai 2026 12:11

    Chacun sa solution.....un peu comme la sélection au mondial de foot


  • 18 mai 2026 14:26

    issap Mais pourquoi vouloir faire jouer a l' Etat Francais obese en dettes le role d' assureur pour lequel il n' a aucun talent. Ce n'est pas le gouvernement americain qui gere les retraites mais de multiples fonds de pension dont c' est le domaine d' expertise. Le cas de la Norvege est hors norme, du fait du passe ( Hyfroelectricite quasi gratuite pour Norsl hydro puis petrole et gaz pour Equinor ). pour faire de meme, la France aurait du gager les barages et centrales nuc aupres d' EdF. Vous voyez le tableau / syndicats ...


  • 18 mai 2026 15:13

    Quelques remarques.
    1° Nous ne sommes pas la Norvège dont les nationaux bénéficient des largesse permises par un fonds souverain alimenté par les ressouces du pétrole,
    2° La capitalisation existe en France depuis au moins cent ans. Mais c'est un regime du "chacun pour soi" qui profite aux salariés des entreprises performantes et à des individus qui ont eu del'argent pour investir en vue de la retraite.
    3° La capitalisation a conduit à des désillusions après guerre, les assureurs, tous en capitalisation, ne servant que des "clopinettes" dans une période d'inflation galopante.


  • 18 mai 2026 15:19

    4° Une éventuelle insolvabilité de L'Etat "à la grecque" conduirait à la réduction des pensions servies par les organismes de retraite ayant investi en obligations d'Etat et en bons du Trésor.
    5° Le régime par répartition mis en place après 1945 a permis aux personnes proches de la retraite de se voir allouer à peu de frais des droits compensant les pertes subies entre 1940 et 1950, les rentes servies en capi ne suivant pas l'inflation.


  • 18 mai 2026 15:28

    V.BENACE Durant les periodes ou les fonds d' assurance retraite ne peuvent tenir leurs objectifs, je doute fort que l' Etat reussisse mieux que ces officines tres specialisees. A cette difference que eux ne disposent pas de la compensation ad libidum et open bar des prelevements fiscaux pour compenser les hemorragies en toutes circonstances. Mais qui donc paie la note en dernier recours ?


  • 18 mai 2026 15:46

    fturcat Vous aurez compris que je ne défends ni le système par répartition ni le régime par capitalistaion.
    Je constate que la répartition nécessite des règles imposées à tous par la puissance publique.
    La capitalisation concerne deux catégories d'intervenants: d'une part les assurances privées qui prélèvent des marges servant à rémunérer des actionnaires, et d'autre part des organismes para-publics type IRCANTEC qui n'ont pas d'actionnaires à rémunérer.


  • 18 mai 2026 15:50

    On voit très bien ce que donne la capitalisation lors de crises comme 2008, j'ai un cousin allemand qui dirigait une petite pme, en 2008 il pouvait prendre sa retraite 10 ans plutôt que la norme en Allemagne, la crise de 2008 lui a fait repousser sa retraite de 6 ans, de plus les cas de PEE dont on bénéficie avec Total et autres multinationales ne représente que 5% des salariés français, c'est totalement inégalitaire.


  • 18 mai 2026 22:32

    Merci pour vos retours pertinents!je ne dis pas qu'il faut faire que de la capitalisation... mais en faire partiellement serait bon en termes de diversification, donc de robustesse. Par ailleurs, c'est un signal fort de confiance envers les entreprises, et un signal politique fort: la France bénéficie des profits des entreprises. Enfin, les entreprises sont bien mieux gérées que la France , donc c'est gagnant sur un plan purement financier...


  • 19 mai 2026 09:14

    Shell va quitter la France après ESSO et BP !! Voilà le résultat de la pression des politiques sur l'économie. Les gau-chistes de tout bord (mais pas que..) harcèlent TOTAL qui va rester le seul pétrolier en France. Excellent résullat de la part de nos "élites" incompétentes qui veulent gérer de facto les entreprises privées. Total a déjà prévenu en 2025 qu'il pourrait déménager son siège social à Londres si cela continue !!!


  • 19 mai 2026 09:29

    Pour la retraite tu te la fair tou meme ta capitalisation je touchei plus avec mes loyers qu avec avec ma pension et j ai aussi fait un per mais petit


  • 19 mai 2026 10:54
    19 mai 2026 09:14

    Shell va quitter la France après ESSO et BP !! Voilà le résultat de la pression des politiques sur l'économie. Les gau-chistes de tout bord (mais pas que..) harcèlent TOTAL qui va rester le seul pétrolier en France. Excellent résullat de la part de nos "élites" incompétentes qui veulent gérer de facto les entreprises privées. Total a déjà prévenu en 2025 qu'il pourrait déménager son siège social à Londres si cela continue !!!

    Et lorsque, bientot, TTE restera le seul et dernier raffineur distributeur en France, les politiques et journalistes decreteront que cette situation de monopole inadmissible ne peut plus durer et qu'il faut creer de la pluralite en fragmentant la partie distributions en n entites distributrices (Fulli, avia, agip) en les bradant a des revendeurs non integres et fragiles.


  • 19 mai 2026 10:58

    Et on se soiviendra alors du temps ancien du plafonnement avec une larme de nostalgie a l' oeil.


  • 19 mai 2026 11:34

    Je pense que l'Etat est un très mauvais employeur (ni carotte ni bâton) et le pire gestionnaire, notamment dans sa gestion des fonds de retraite générale du privé et de la fonction publique qui accumulent les déficits.
    Les caisses gérées par des partenaires sociaux type Agirc-Arrco sont excédentaires car bien gérées (peut-être via des produits financiers qui contiennent une part d'actions TotalEnergies).


  • 21 mai 2026 08:06

    Comme disait Coluche, « donnez le Sahara aux fonctionnaires qui gèrent l’Etat, et dans 2 ans il n’y aura plus de sable, il faudra en acheter aux autres pays !… »


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

22 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

70,89 -0,42%
8 337,29 -0,79%
Or
4 058,98 +0,69%
1,13874 +0,07%
37,5 +22,23%
Chargement...