TOTALENERGIES : AIE : 2030 baisse de la consommation de pétrole.

amzer

17 juin 2025 •13:03

Depuis le temps qu’ils l’annoncent…😇

titouan9

17 juin 2025 •13:05

Les prévisions à cinq ans , je vous le dis , je m’en méfie …..

M744254

17 juin 2025 •13:29

titouan9

17 juin 2025 •13:05

Les prévisions à cinq ans , je vous le dis , je m’en méfie …..

Ah c'est une prévision, j'ai cru que c'était MC Fly qui revenait du futur pour nous lannoncait.
J'y crois pas spécialement à une baisse du pétrole, chaque année ils disent ça et c'est toujours au plus haut. Et de toute manière Total n'est pas placé que sur le petrole

Ludovic07

17 juin 2025 •16:42

Bah ils avaient bien annoncé le pic de production du pétrole conventionnel aux US pour 2007.
Ils ne se sont pas trompés.
Et il y a eu quoi en 2007 ? Une belle crise mondiale s'en est suivie.
Pourquoi se tromperaient-ils pour 2030?
Vous devriez écouter un peu plus des gens comme jean marc jancovici...

amzer

17 juin 2025 •16:43

Ludovic07

17 juin 2025 •16:42

Bah ils avaient bien annoncé le pic de production du pétrole conventionnel aux US pour 2007.
Ils ne se sont pas trompés.
Et il y a eu quoi en 2007 ? Une belle crise mondiale s'en est suivie.
Pourquoi se tromperaient-ils pour 2030?
Vous devriez écouter un peu plus des gens comme jean marc jancovici...

On préfère t’écouter toi…tu es bien plus drôle. 

NapoFP

17 juin 2025 •17:02

« Vous devriez écouter un peu plus des gens comme jean marc jancovici... »
Tout le monde les écoute et voit qu ils ne sont pas plus crédibles que les autres experts en tout genre.

Tropicdoc

17 juin 2025 •17:53

Voyez mon post plus bas pour les prévisions de Mme Irma AIE ! Cette instance a prédit tellement de fois le pic fossile qu’elle finira un jour par avoir raison !

NapoFP

17 juin 2025 •18:02

Après le réchauffement il y aura le refroidissement.

Ludovic07

17 juin 2025 •18:35

Jancovici avait dit il y a déjà au moins 15 ans que les canicules et catastrophes natureles types inondations, tempêtes, ouragans etc seraient de plus en plus fréquents et dévastateurs...il ne me semble pas qu'il se soit trompé...
C'est un scientifique, il ne donne pas un avis mais des faits.

Ludovic07

17 juin 2025 •18:43

amzer toujours aussi sarcastique à ce que je vois...
Tu ferais mieux en effet d'écouter le Giec, jancovici, ou d'autres à ce sujet...
À moins que tu t'en moque ...après toi le déluge comme on dit...

Climato-sceptique?

Encore à ce stade? Pourtant ce n'est plus à prouver...

M6440807

17 juin 2025 •19:23

encore des etudes de nos jeunes ingenieurs.....

byjfk

17 juin 2025 •20:07

Dernière tendance communiquée par l’OPEP: la demande de pétrole devrait augmenter de 24% d’ici 2050..

byjfk

17 juin 2025 •20:09

Ludovic07

17 juin 2025 •18:35

Jancovici avait dit il y a déjà au moins 15 ans que les canicules et catastrophes natureles types inondations, tempêtes, ouragans etc seraient de plus en plus fréquents et dévastateurs...il ne me semble pas qu'il se soit trompé...
C'est un scientifique, il ne donne pas un avis mais des faits.

Jancovici, sympathique mais vu de ma fenêtre un influenceur lambda

VegaBandit

17 juin 2025 •20:15

Les gens qui prétendent connaitre le futur se trompent aussi souvent que les autres.

amzer

17 juin 2025 •22:03

Ludovic07

17 juin 2025 •18:43

amzer toujours aussi sarcastique à ce que je vois...
Tu ferais mieux en effet d'écouter le Giec, jancovici, ou d'autres à ce sujet...
À moins que tu t'en moque ...après toi le déluge comme on dit...

Climato-sceptique?

Encore à ce stade? Pourtant ce n'est plus à prouver...

Ben je ne comprends pas tous tes messages inutiles.

Quand tu sais toute l’énergie que ça consomme, tu ferais mieux de limiter tes interventions à des interventions utiles. 

Ludovic07

17 juin 2025 •22:51

En quoi c'est plus utile de dire que les prévisions de pic du pétrole en 2030 par les experts c'est du bidon alors que pour 2007 ils eu raison?

Et du coup t'es utile toi?

amzer

17 juin 2025 •23:57

Ludovic07

17 juin 2025 •22:51

En quoi c'est plus utile de dire que les prévisions de pic du pétrole en 2030 par les experts c'est du bidon alors que pour 2007 ils eu raison?

Et du coup t'es utile toi?

Non, mais moi je ne fais la morale à personne contrairement à toi. ​

Nostralulu…toujours à côté de la plaque…à peu près. 😇

jyl62270

18 juin 2025 •07:07

L'avenir appartient a Dieu.. Allez mettre un cierge pour qu'il soit favorable a vos désirs...
(Cierge fait avec de la paraffine issue du pétrole)

Ludovic07

18 juin 2025 •09:43

amzer la morale? Tu fais allusion à quoi?

amzer

18 juin 2025 •10:11

Ludovic07

17 juin 2025 •18:43

amzer toujours aussi sarcastique à ce que je vois...
Tu ferais mieux en effet d'écouter le Giec, jancovici, ou d'autres à ce sujet...
À moins que tu t'en moque ...après toi le déluge comme on dit...

Climato-sceptique?

Encore à ce stade? Pourtant ce n'est plus à prouver...

À ça par exemple….

Et à tout ce qu’on a pas compris avec Trump…et puis Poutine…et bla-bla-bla…

Tant de messages qui polluent la planète pour rien…pour un climato-convaincu, c’est incompréhensible.

Coupe-toi des réseaux, c’est énergivore et mauvais pour le climat…demande à Jancovici. 😇​

C’est un forum TTE ici…pas un forum politique pour remplacer le café du Commerce. 

Ludovic07

18 juin 2025 •11:48

amzer au sujet du giec , jancovici...cela ne s'appelle pas de la morale, ni de l'opinion.
Mais des faits scientifiques réalisés par des modèles basés sur des contrats incontestables.
Sauf à être climato-sceptique justement...

Ensuite je ne suis pas hors propos puisque le post initial faire référence à la relation entre la baisse de consommation de pétrole et le réchauffement climatique...

Tu es tellement agressif que tu ne lis même plus le sujet du post.

Ensuite et je dirais quand bien même si je souhaite parler au café du commerce ce n'est ni toi ou un autre qui me dira quoi faire!

Non mais!

fhumb39

18 juin 2025 •12:08

il y a qq années on nous a expliqué qu'on avait pas besion d'armes ni d'armée, c'est pas bien de fabriquer des armes etc ...

Ludovic07

18 juin 2025 •12:36

amzer ça ne s'appelle pas de la morale ça, ni de l'opinion.
Ce sont des faits scientifiques modélisés sur des constats incontestables.
À moins d'être climato-sceptique justement.

Café du commerce ? Ah non du tout puisque je ne suis pas hors propos puisque le pist initial fait ka relation entre ralentissement de la consommation de pétrole et réchauffement climatique...

Et puis quand bien même...tu n'a aucune autorité pour me dicter ce que j'ai à dire ou pas!

Ludovic07

18 juin 2025 •12:37

Lire le post initial

amzer

18 juin 2025 •12:41

Ludovic07

18 juin 2025 •12:36

amzer ça ne s'appelle pas de la morale ça, ni de l'opinion.
Ce sont des faits scientifiques modélisés sur des constats incontestables.
À moins d'être climato-sceptique justement.

Café du commerce ? Ah non du tout puisque je ne suis pas hors propos puisque le pist initial fait ka relation entre ralentissement de la consommation de pétrole et réchauffement climatique...

Et puis quand bien même...tu n'a aucune autorité pour me dicter ce que j'ai à dire ou pas!

Oui, et le fait que la Terre est plate est aussi un fait scientifique…pour ceux qui y croient. ​

Les réseaux sociaux polluent, ça aussi c’est un fait scientifique.

Alors sois cohérent petit écureuil…sauve la planète…coupe ta connexion. ​ 🐿

flay83

18 juin 2025 •13:29

Perte de temps ici

Ludovic07

18 juin 2025 •14:47

amzer cohérent ? Mais c'est fait depuis bien longtemps...Tu as oublié que j'ai une habitation quasi autonome .
De ce que côté là je n'ai pas de leçon à recevoir...surtout venant de la part d'un actionnaire de chez total MDR.

amzer

18 juin 2025 •16:54

Vas-y mon petit écureuil, continue à faire tourner les datacenters ​ ​

Moi je, moi je…

VegaBandit

18 juin 2025 •18:59

"surtout venant de la part d'un actionnaire de chez total MDR." J
'interviens dans votre échange car cà c'est bien de la moraline et de la basse démagogie

Je peine à comprendre en quoi un actionnaire de Total serait moins légitime qu'un autre à avoir une opinion.
Tout le monde utilise du pétrole sous une forme ou une autre et qd les si purs défenseurs de l'environnement vont manifester, ils y vont en voiture ou en avion 😇​

Total agit pour développer les énergies alternatives et en tant qu'actionnaire on peut voter et militer en interne pour celà.

C'est peut être plus efficace que les postures derrière un clavier énergivore. 😘

M4508173

18 juin 2025 •23:05

Ludovic07

17 juin 2025 •16:42

Bah ils avaient bien annoncé le pic de production du pétrole conventionnel aux US pour 2007.
Ils ne se sont pas trompés.
Et il y a eu quoi en 2007 ? Une belle crise mondiale s'en est suivie.
Pourquoi se tromperaient-ils pour 2030?
Vous devriez écouter un peu plus des gens comme jean marc jancovici...

Jean Marc Jancovici !!! 🤣🤣🤣🤣

Ludovic07

07:35

Ce n'est pas une question de légitimité à quoique ce soit.
Vous déformez tout tout le temps comme ça ?
Où ai-je écris que vous navire pas droit à une opinion.?
Vous comprenez ce que vous lisez ?
J'ai dit que les rapports du Giec ou les analyses de Jancovici sont tout sauf des opinions .
Nuance.
Vous pouvez décrédibiliser ces scientifiques par ce qu'ils vous dérange...allez-y...c'est le propre de l'homme .
Et ce n'est pas de la moraline.

M3746818

08:10

Quel cinéma. On entend ça depuis 1970. Toujours le même refrain bidon. La population augmente et son niveau de vie aussi. Ça suffit à comprendre qu’on est encore loin du pic.

Ludovic07

09:10

Ton raisonnement est contradictoire.
En effet ,plus on est nombreux plus on consomme, donc oui plus on se rapproche du pic ...me semble-t-il.

Aux US ce n'est pas pour rien qu'ils sont passés à l'extraction du pétrole de schiste après 2007 ,date du pic du pétrole conventionnel.
Depuis 2007 le pétrole conventionnel est en phase descendante.

byjfk

09:24

Ludovic07

17 juin 2025 •18:35

Jancovici avait dit il y a déjà au moins 15 ans que les canicules et catastrophes natureles types inondations, tempêtes, ouragans etc seraient de plus en plus fréquents et dévastateurs...il ne me semble pas qu'il se soit trompé...
C'est un scientifique, il ne donne pas un avis mais des faits.

Les mega starship qui explosent en série, cela ne sert à rien, mais tout le monde est admiratif, JMJ aussi probablement.