TOTALENERGIES : J'ai quitté ce forum...

NapoFP

13 novembre 2024 •17:39

Je fréquente d autres forums, sur des grandes valeurs, on y trouve également une exacerbation politique avec ce qui en découle.

On a chacun une idée du pourquoi nous en sommes arrivés là.

Je vais par curiosité examiner des capitalisations plus modestes pour voir…

M1903733

13 novembre 2024 •18:41

Bien résumé, en fait ça ressemble souvent aux émission politiques à la télé.

Shamrock888

14 novembre 2024 •12:36

"Je vais par curiosité examiner des capitalisations plus modestes pour voir"

si tu peux t'y consacrer à temps quasi-plein il y a les forum Atos et Atos-DPS en ce moment.
Sinon, question éructations politiques, c'est partout pareil.
Le gouvernement est responsable de bien des turpitudes.

Ici, au moins, le thème des véhicules électriques est rafraichissant 🙂​.
Et puis, décider si le cours de TTE suit celui du baril ou pas est d'une exceptionnelle tenue.

Shamrock888

14 novembre 2024 •12:39

Mais c'est sans doute à considérer comme un bien pour un mal
parce qu'il y a également de nombreux forum où il ne se passe rien pendant des semaines.
Sur Nexity, par exemple, quand tu as répondu à la question de savoir
si le marché immobilier a passé son minimum cyclique
et si les taux vont bien continuer à baisser,
hé bien tu as fait le tour du sujet.

Shamrock888

14 novembre 2024 •12:40

Après, il reste quelques interrogation plus neutres, du genre "un gap haussier doit-il toujours être comblé ?".
Et puisqu'on l'évoque, tout à fait par hasard, il faudrait tout de même se calmer un peu sur les gaps.

Le_vieux_Gourou

14 novembre 2024 •12:50

Bonjour, Vôtre avis aujourd'hui juste un rebond et fin de la diagonale baissière ou ... ?

Au plaisir de vous relire.

Shamrock888

14 novembre 2024 •12:56

Dessiner mieux que Bossducac ?
La barre est placée bien haut.
🙂

NapoFP

14 novembre 2024 •13:38

Shamrock888
En effet l inventaire d autres forums met en évidence ce que tu as dis.
Donc rien de spécifique sur celui de TTE.
Juste pour rire: « c était mieux avant ».

M6086802

14 novembre 2024 •17:40

Sacré jedi, ex Silvio qui passé son temps à nous dire avant la hausse de total que c'était un mauvais investissement.
Tout ça pour se retrouver dans le secteur du luxe plus chère qu'aujourd'hui. La belle affaire de juger les autres moins pertinents que sois même 🙄
Évidemment il nous dira qu'il a vendu le top pour acheter le dip 🙄

Pour ma part j'accumule, j'accumule pour du long terme. Total en 2020, tech us depuis 4 ans avec une bonne dose en 2022. Secteur du luxe depuis un an avec pour l'instant un mauvais timing.
​Tu manque pas au forum Silvio ne t'inquiètes pas

Jedi73

26 novembre 2024 •18:45

C’etait comment l’histoire ? Trump c’est très bien pour TTE. Et ben…

NapoFP

26 novembre 2024 •18:57

Jedi73

26 novembre 2024 •18:45

C’etait comment l’histoire ? Trump c’est très bien pour TTE. Et ben…

Aucun rapport entre le cours du secteur industriel des « fossiles »actuellement et Trump.
Arrête la politique….

Jedi73

26 novembre 2024 •20:00

NapoFP je ne pense pas que c’est de la politique. Je crois, comme j’ai eu occasion de le dire, que la nouvelle administration US ne rendra pas service à l’Oil&Gas non US.

Totochapo

26 novembre 2024 •20:58

Jedi n'a probablement pas tort. Trump veut une énergie pas chère. Deux buts probables : Réindustrialiser en rendant la production compétitive et en même temps faire couler l'économie Russe avec un baril à bas coût. C'est l'arme principale qui a fait couler l'URSS.

DENIS06

27 novembre 2024 •10:52

Totochapo sauf que le coût d'extraction aux US est supérieur à celui de la Russie et de des pays du Golfe...
Les américains ont besoin d'un baril assez haut pour être rentable.

Jedi73

27 novembre 2024 •11:06

@DENIS06 la difficulté de ce forum est que nombre de ceux qu'y participent sont des salariés/retraités qui ont beaucoup de titres (souvent acheté avec décote) et qui manquent de toute objectivité.
C'est une chose assez évidente que Trump a besoin d'un prix du baril assez bas car il lui faut un prix à la pompe bas (pour les électeurs de Trump le changement climatique n'existe pas). Disons au tour de 60$ mais pas plus bas car sinon l'huile de schiste US n'est plus rentable et donc la production n'est plus possible). Ce type de strategie n'est pas celle du business model de TTE qui veut un prix du pétrole assez élevé pour financer en douceur la transition énergétique, donc oui je ne vois pas en quoi l'election de Trump peut favoriser TTE.

Averroes83

27 novembre 2024 •13:05

On n'a décidément pas la même définition de la phrase "j'ai quitté ce forum..."

Ecoutille

27 novembre 2024 •13:29

Averroes83

27 novembre 2024 •13:05

On n'a décidément pas la même définition de la phrase "j'ai quitté ce forum..."

MDR!

NapoFP

27 novembre 2024 •14:42

Jedi et tte c « je t aime moi non plus »

Jedi73

27 novembre 2024 •16:13

NapoFP ce n’est pas le sujet de aimer ou nr pas aimer. J’ai expliqué factuellement pourquoi Trump n’est pas bon pour TTE. Cela s’arrête là.

flay83

27 novembre 2024 •17:31

Jedi73 ne fais pas comme le quelques rigolos qui apparaissent sur les files du secteur luxe a chaque conso
C est moche, je pense que ce n est pas da sta nature;

flay83

27 novembre 2024 •17:31

Jedi73 ne fais pas comme le quelques rigolos qui apparaissent sur les files du secteur luxe a chaque conso
C est moche, je pense que ce n est pas da sta nature;

Jedi73

27 novembre 2024 •19:42

flay83 je te promets que mon commentaire n’a rien à voir avec la consolidation actuelle. Vraiment pas. Il est uniquement motivé par l’absurdité économique faite par quelqu’un que l’administration Trump serait favorable à TTE.

Le_vieux_Gourou

28 novembre 2024 •02:47

AU REVOIR Jedi73, MERCI de ne pas revenir 🤔