SOITEC : Les Johnny Smith

patxi83

27 juillet 2026 •15:39

Vous pouvez faire un résumé !!! 😃

FFFOOO

27 juillet 2026 •15:53

Excellent. ☺

fgross

27 juillet 2026 •16:14

Je suis bien du même avis sur la pensée magique en costume mathématique, XRay-Tango-Quebec , mais vous ne convaincrez pas les croyants. Laissons-leur la foi qui les porte…

cbcep

27 juillet 2026 •16:37

L'AT le problème c'est que comme beaucoup en tiennent compte et travaillent avec ça devient mécaniquement auto réalisateur ! 😉

fgross

27 juillet 2026 •17:04

cbcep

27 juillet 2026 •16:37

L'AT le problème c'est que comme beaucoup en tiennent compte et travaillent avec ça devient mécaniquement auto réalisateur ! 😉

Bien d‘accord avec vous, cbcep

fabooloo

27 juillet 2026 •17:33

XRay-Tango-Quebec

27 juillet 2026 •15:10

L’analyse technique, c’est cette discipline fascinante où l’on observe des zigzags sur un graphique pour annoncer, avec un aplomb qui prouve que le ridicule ne tue plus depuis longtemps, ce que le marché va faire demain. Une sorte d’astrologie financière, mais avec des lignes que celui qui a inventé cette « méthode » devait sniffer. Et évidemment, il y a des noms anglais, histoire de rendre le truc savant.
Les figures chartistes sont les symboles sacrés de cette religion moderne. Prenons le fameux tête-épaules. Une figure censée prédire des retournements majeurs… sauf quand elle ne prédit absolument rien. Mais évidemment, si elle échoue, ce n’est jamais la faute de la méthode. Non. C’est le marché qui a “manipulé”, ou, et c'est tout aussi plausible, une planète dans le ciel qui a bougé. Toujours une excuse prête, jamais un doute sur la théorie.
Pendant ce temps, le marché réel est un chaos total : algos haute fréquence, annonces macro, flux institutionnels… Mais armé de deux indicateurs et d’une droite de tendance, certains sont convaincus qu’ils vont dompter ce tumulte. C’est un peu comme essayer de prédire la météo en regardant la forme des nuages depuis son balcon.
Les fondamentaux ? Inutile, voyons. Pourquoi s’intéresser aux profits, à la dette, aux taux d’intérêt ou à la macroéconomie quand on peut tracer une ligne horizontale et appeler ça un “support” ? Le spécialiste en AT a déjà tout deviné. Même les résultats trimestriels qui ne sont pas encore sortis. Ce sont des savants, c’est bien connu.
Puis viennent les backtests, ces chefs‑d’œuvre d’illusion. On ajuste trois paramètres, on optimise deux indicateurs, et soudain l’AT aurait transformé 1 000 € en millions… en 2008. En conditions réelles, par contre, elle transforme surtout 1 000 € en 1 000 roupies. Mais ce n’est pas grave : on dira que “le passé était spécial”, que “le marché a changé”, ou que “la volatilité n’est plus la même”. Bref, n’importe quelle excuse pour éviter d’admettre que l’AT n’a jamais été solide.
Et malgré tout ça, l’analyse technique reste imperturbable. Bull market ? On trace. Bear market ? On trace. Flash crash ? On trace plus vite. Une constance admirable.
Le plus amusant, c’est que les gros acteurs — hedge funds, banques, market makers — utilisent des modèles quantitatifs, des flux d’ordres, de la macro, du machine learning… Mais les naïfs, eux, sont persuadés qu’avec quelques bougies ils vont les battre. David contre Goliath, mais sans fronde, sans même un pistolet à bouchon.
Et au fait, les AT-heistes, vous devez être super riches grâce à votre martingale, non ? Dans le cas contraire, gardez vos bougies pour les orages nocturnes

Post intéressant, mais sujet vaste.

Il ne faut pas oublier qu'il y a des initiés dès qu'il y a de l'argent à faire.
A mon sens, cette discipline est historique, et donc avec toutes les dérives qu'amène son évolution temporelle.

Un exemple, à la louche, je pense qu'il y a 95 % de taux de réussite concernant les backtests sur tous les mooves anormaux (breakout, breakdown) avant des annonces prépondérantes (OPA, dépôt de bilan, etc...).

Après, tout à fait d'accord, pour dire que c'est n'importe quoi et qu'il faut savoir filtrer l'information quand tout le monde y va de son indicateur.

fabooloo

27 juillet 2026 •17:35

En complément, il est clair que certains opérateurs se servent de cela, et peuvent "bluffer" les cours (là, il y a manipulation).

Gege_SG

27 juillet 2026 •18:16

C'est vrai que c'est du grand n'importe quoi.
Les experts en marc de café, tarots et autres analystes en entrailles de poulet confirmeront qu'ils obtiennent des résultats équivalents.
Par contre, il ne faut pas nier qu'il y a beaucoup d'argent à prendre avec l'AT, surtout quand on anime une chaine YT ou qu'on écrit un livre pour les gogos.
Sur un marché neutre, sans évènement déclencheur particulier, ni données macro-économiques, on peut bien présumer qu'une période de surachat injustifiée donnera lieu avec une probabilité non nulle à une correction idem pour son inverse, mais sinon, je ne vois pas pourquoi l'AMF imposerait la sacro-sainte ritournelle : « Les performances passées ne préjugent pas des performances futures », si elle n'avait pas le moindre fondement comme aiment à le laisser croire les gourous de l'AT.
Donc prendre des décisions d'investissement en se basant sur une succession d'évènements passés, sans tenir compte des forces et des contraintes du marché, c'est un peu comme conduire en ville en regardant le chemin parcouru sur son GPS sans regarder ce qu'il y a devant soi au travers du pare-brise.

Optima

27 juillet 2026 •18:53

C'est l'habituelle rengaine de ceux qui croient que lAT est divinatoire. Pas du tout, elle vient après les données fondamentales, lesquelles priment absolument.

Je l'explique d'ailleurs dans mon texte de profil.

Plutôt que de se focaliser uniquement sur la valeur intrinsèque de l'entreprise (fondamentaux), la vue graphique repose sur l'idée que la psychologie des marchés et l'information disponible sont déjà intégrées dans les prix.
En identifiant des figures récurrentes et des seuils clés (supports et résistances), elle offre aux investisseurs des repères factuels pour optimiser le timing de leurs achats et ventes, et ainsi mieux gérer le risque.
Par exemple, où placer judicieusement un ordre d'achat, une prise de bénéfices ou un stop avec moindre chance de se faire bouffer.
Vous êtes libre comme chacun l'est, mais cela ne vous donne pas le droit de tenir ce langage envers nous.