SOITEC : Soitec : entre devins de forum et réalité industrielle

n.jublin

11 septembre 2025 •10:22

Rabâchage, jour après jour, des mêmes informations. Et, pendant ce temps, le cours continue sa chute ! Reste que, même lorsque le marché se trompe sur une entreprise et son avenir... il a quand même toujours raison !

M6352968

11 septembre 2025 •10:49

n.jublin Justement, il y a une différence entre rabâcher des opinions (“le marché a toujours raison”) et rappeler les publications officielles de Soitec.

📌 Les faits sont clairs :

Guidance du 22 juillet 2025 : +50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26

Accélération sur Photonique, IA et POI (Soitec Investors, EE Times Europe, WSJ)

(Source : Soitec Investors
)

👉 Donc si tu as des éléments contraires, sourcés et publiés (communiqué AMF, présentation investisseurs, presse spécialisée), partage-les.
Sinon, répéter “le marché a toujours raison” n’apporte rien de concret, surtout pour les novices qui cherchent à comprendre.

devcor

11 septembre 2025 •11:34

Il est inutile de répondre à M6352968 car je suis persuadé qu'il s'agit d'un robot qui répète ce pour quoi il a été programmé.

M6352968

11 septembre 2025 •12:31

Sur ce forum, certains préfèrent attaquer les personnes (*“robot”, “rabâchage”) plutôt que discuter des faits. 👉 Mais les faits restent les mêmes : Guidance officielle du 22/07/2025 : +50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26 Phase d’investissements : BNPA temporairement sous pression Relais stratégiques (Photonique, IA, POI, Singapour) déjà annoncés et publiés (Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26) ⚠️ Pour les novices : attention aux attaques personnelles ou aux slogans creux. La seule base solide, ce sont les publications Soitec / AMF.

devcor

11 septembre 2025 •13:12

C'est bien ce que je disais !!!! Bis repetita

M6352968

11 septembre 2025 •13:18

devcor,
Au lieu de venir répéter tes petites piques, apporte une source officielle (AMF, Soitec Investors) qui contredit ce que je rappelle.
Parce qu’à ce jour, tu n’as jamais rien montré de concret ici.

👉 Moi, je cite les publications Soitec (+50 % de CA séquentiel guidé au T2 FY26, relais Photonique/IA/POI, Singapour).
Toi, tu tournes en rond sans un seul chiffre vérifiable.

Donc oui, je répète les faits. Toi, tu répètes… le vide.
Si tu n’as rien de nouveau et sourcé, passe ton chemin.

(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

M6352968

11 septembre 2025 •13:54

devcor,
À force de tourner en boucle avec des “bis repetita” ou des petites piques personnelles, tu confirmes surtout que tu n’as aucun argument de fond.

👉 Moi je cite les publications Soitec (guidance du 22/07/2025 : +50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26, relais Photonique/IA/POI, Singapour).
👉 Toi, tu n’apportes rien d’autre que des sarcasmes.

Donc oui, je “répète” les faits.
Et toi, tu répètes… le vide.

⚠️ Pour les novices : gardez en tête la différence. D’un côté, des chiffres sourcés publiés par Soitec. De l’autre, des réactions de forum sans aucune base.

(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

Archeon1

11 septembre 2025 •14:28

autre fait :

la croissance moyenne du T2 par rapport au T1 est de +40% ces 4 dernières années... avec un CA moyen au T1 de 165 M€... au T1 2025 le CA est de 92 M€ ... alors la croissance de 50% du T2 se traduit par une baisse de 35% par rapport à l'année précédente...
tirez vos conclusions

M6352968

11 septembre 2025 •14:51

📌 Attention aux calculs isolés hors contexte.
Comparer T1/T2 sur une moyenne glissante ne reflète pas la dynamique actuelle :

T1 FY25 a été exceptionnellement bas (92 M€ vs ~165 M€ en moyenne).

La guidance officielle publiée par Soitec le 22/07/2025 parle d’un +50 % de CA séquentiel au T2 FY26.

La société a clairement indiqué qu’on est dans une phase de creux conjoncturel (smartphone/auto) avant le relais Photonique/IA.

👉 Sortir des pourcentages sans rappeler ces éléments induit les lecteurs en erreur.
Les chiffres à suivre sont ceux publiés par Soitec/AMF, pas des extrapolations maison.

(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

⚠️ Pour les novices : méfiez-vous des comparaisons “faites maison” qui sortent du contexte. La seule base solide reste ce que publie Soitec.

OutSider01

11 septembre 2025 •15:10

"La seule base solide reste ce que publie Soitec."
Non, La seule base solide reste ce que distribue Soitec à ses porteurs externes.
Le reste est discours pour malvoyants.
Cordialement

ESKALIBUR

11 septembre 2025 •15:28

E.31.20€ SOITEC

Hello tous et M6352968

Magnifique comme exposé, mais SOITEC ne distribue rien.

Alors bien sûr quand la société est poussée en avant comme tu le signales c'est bien.

Mais quand elle dégringole de 200 en 2022 à 31 € en 2025 on n'a que les yeux pour pleurer, surtout si on avait confiance dans la valeur et qu'on lui reste fidèle.

Je ne suis pas actionnaire de SOITEC, mais cela me confirme dans mes opinions boursières.

IL y a des actions surévaluées et que tout le monde suit parce que le mouvement est intéressant, puis on si attache et quand la réalité arrive on est bloqué.

Conclusion prendre régulièrement ses bénéfices, car les actions qui montent avec des PER délirants sont dangereuses et d'autant plus quand elles ne distribuent rien.

Cordialement

M6352968

11 septembre 2025 •15:31

📌 Précision utile :
En bourse, la seule base légale et vérifiable, ce sont les publications officielles (Soitec / AMF).
Elles engagent juridiquement l’entreprise et sont les seules accessibles à tous les investisseurs.

👉 Le reste (opinions, extrapolations, “sources externes” non citées) n’est que commentaire de forum.
Si certains ont mieux que les publications Soitec/AMF, qu’ils le montrent. Sinon, il n’y a rien de concret.

⚠️ Pour les novices : fiez-vous toujours aux communiqués AMF et aux documents investisseurs. C’est la seule base solide et commune à tous.

(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

M6352968

11 septembre 2025 •15:49

ESKALIBUR

11 septembre 2025 •15:28

E.31.20€ SOITEC

Hello tous et M6352968

Magnifique comme exposé, mais SOITEC ne distribue rien.

Alors bien sûr quand la société est poussée en avant comme tu le signales c'est bien.

Mais quand elle dégringole de 200 en 2022 à 31 € en 2025 on n'a que les yeux pour pleurer, surtout si on avait confiance dans la valeur et qu'on lui reste fidèle.

Je ne suis pas actionnaire de SOITEC, mais cela me confirme dans mes opinions boursières.

IL y a des actions surévaluées et que tout le monde suit parce que le mouvement est intéressant, puis on si attache et quand la réalité arrive on est bloqué.

Conclusion prendre régulièrement ses bénéfices, car les actions qui montent avec des PER délirants sont dangereuses et d'autant plus quand elles ne distribuent rien.

Cordialement

📌 Le passage de 200 € à 31 € n’est pas lié à une “erreur de modèle”, mais au cycle exceptionnel Covid/post-Covid.
En 2020–2022, tout le monde avait besoin de composants : explosion du télétravail, du cloud, des smartphones et data centers. Le secteur entier (Soitec, ST, TSMC…) a été survalorisé.

👉 Quand la demande retombe et que les stocks se normalisent, les cours corrigent fortement. C’est classique en semi.

Aujourd’hui, on est dans ce creux de cycle. La direction a indiqué dans ses publications (22/07/2025) viser un rebond séquentiel de +50 % du CA au T2 FY26, avec les relais Photonique/IA/POI et l’usine de Singapour.

⚠️ Pour les novices : attention à ne pas confondre une correction de cycle avec une remise en cause du business model. Soitec réinvestit et prépare le relais technologique, au lieu de distribuer.

(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

devcor

11 septembre 2025 •16:39

Alors comme ça, d'après maître M352968, le secteur (Soitec, ST, TSMC) était survalorisé et il était donc logique que les cours corrigent fortement. Précisément TSMC a, pour sa part, corrigé très fortement mais à la hausse puisque son cours en novembre 2022 était aux environs de 62 dollars US.; il n'a depuis cessé de progresser et s'établit actuellement autour 261 dollars US; Quelle correction !!! En revanche le cours de Soitec en novembre 2022 était à environ 125 euros. Il a bien corrigé pour s'établir à 31,17 euros aujourd'hui. Tout le secteur ne corrige pas de la même manière.

M6352968

11 septembre 2025 •16:50

📌 Comparer TSMC et Soitec n’a aucun sens.

TSMC : fonderie, revenus massifs immédiats, indexés sur les volumes IA (Nvidia & co).

Soitec : fournisseur de substrats avancés (SOI, POI, Photonique-SOI). Sans ses plaques, TSMC & STMicro ne gravent rien.

👉 Donc évidemment que les trajectoires de cours ne sont pas identiques : TSMC profite de la vague IA immédiate, Soitec est en phase de creux conjoncturel (smartphone/auto) avant relais Photonique/IA/POI et montée en puissance de Singapour.

La direction l’a rappelé le 22/07/2025 : guidance T2 FY26 = +50 % de CA séquentiel.
(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

⚠️ Pour les novices : méfiez-vous des comparaisons simplistes “Soitec = TSMC” → ça trompe plus qu’autre chose. Chaque acteur a son métier et son cycle.

M6352968

11 septembre 2025 •16:56

📌 Encore une fois, aucune donnée, aucun chiffre, aucune source. Juste une attaque personnelle.
Le problème est simple : confondre débat boursier et attaque ad hominem. Ça ne fait pas avancer et ça n’apporte rien aux lecteurs.

👉 On peut avoir des avis différents, mais la base reste la même : les publications officielles Soitec/AMF.
Pour le reste (caricatures, insinuations), ça n’aide personne — surtout pas les novices qui cherchent à comprendre.

⚠️ Pour les novices : méfiez-vous des messages qui attaquent les personnes au lieu des faits. La seule base solide reste les guidances et les rapports investisseurs.

devcor

11 septembre 2025 •17:08

Mais c'est vous qui postez, quelques lignes plus haut, qu'en 2022, TSMC (tout comme ST et Soitec) était survalorisé et qu'il était logique que le cours baisse. Je n'ai fait que remarquer que, pour TSMC, le cours avait été multiplié par 4,20en deux ans alors que celui de Soitec avait été divisé par 4. Il faut vous relire avant de poster.

fgross

11 septembre 2025 •17:14

Bonjour M6352968 ,

Je lis vos contributions avec intérêt, ainsi que le débat qu’elles suscitent.

On pourra discuter de la valeur de répéter dans la même file les mêmes vérités que nul ne contestera.

Par contre, j’aimerais bien comprendre votre explication sur la divergence entre les cours des fondeurs et ceux de Soitec, relevée entre autres par devcor . Il devrait y avoir une corrélation entre les volumes des deux, mais visiblement elle ne se reflète pas dans les cours.

Vous n’y répondez pas.

M6352968

11 septembre 2025 •17:20

Bonjour fgross,

Bonne question : il y a effectivement une corrélation industrielle entre les fondeurs (TSMC, STMicro…) et Soitec, mais elle n’est pas parfaite sur les cours boursiers.

Quelques points d’explication :

1️⃣ Modèle économique différent

Fondeurs (TSMC, ST…) : facturent immédiatement le service de gravure → revenus indexés sur les volumes de puces livrées.

Soitec : fournit les substrats avancés (SOI, POI, Photonique-SOI). Ses revenus dépendent de la demande en tranches, avec un léger décalage par rapport aux pics de production.

2️⃣ Exposition marché

Soitec est plus exposé au smartphone & à l’auto (actuellement en creux de cycle).

TSMC profite à plein de la demande IA (Nvidia, hyperscalers), qui explose aujourd’hui.
👉 D’où une divergence temporaire des cours.

3️⃣ Effet de levier boursier

Les fondeurs sont vus comme “winners immédiats de l’IA”.

Soitec est en phase d’investissement : capex lourds (Singapour, Photonique). À court terme, ça pèse sur les marges et donc sur le BNPA → le marché sanctionne.

📌 Mais la guidance officielle du 22/07/2025 annonce déjà un rebond séquentiel de +50 % du CA au T2 FY26. Cela montre bien que le décalage est temporaire.

⚠️ Pour les novices : divergence ne veut pas dire que Soitec “ne suit plus les fondeurs”, mais simplement qu’elle est dans un creux conjoncturel avec un modèle économique différent.

(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

M6352968

11 septembre 2025 •17:30

devcor
📌 Multiplier ou diviser des cours bruts sans regarder le modèle économique n’a pas de sens.

TSMC : fonderie, revenus immédiats, dopés par la vague IA (Nvidia, hyperscalers).

Soitec : fournisseur de substrats avancés. Exposé au smartphone/auto (en creux), tout en finançant ses relais stratégiques (Photonique, POI, Singapour).

👉 Donc comparer “×4,2 vs ÷4” n’apporte rien. Ce n’est pas la même activité, ni la même temporalité de cycle.

La seule donnée qui compte pour Soitec aujourd’hui : la guidance du 22/07/2025 (+50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26).
(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

⚠️ Pour les novices : méfiez-vous des raccourcis “cours multiplié / cours divisé”. Ça fait joli sur un forum, mais ça n’explique pas la réalité industrielle ni les cycles.

M6352968

11 septembre 2025 •17:34

Bonjour,

Vu le comportement de certains intervenants (attaques personnelles, raccourcis simplistes, absence totale de sources), je préfère arrêter là toute contribution pédagogique.

Jusqu’ici, j’ai pris le temps de rappeler les guidances officielles, de citer les rapports investisseurs et de contextualiser les cycles. Manifestement, cela ne sert qu’à alimenter des réponses stériles.

👉 Dorénavant, je vous laisse vous contenter des posts de “croquette”, de slogans et autres absurdités de forum.
Les seuls faits sérieux resteront accessibles directement sur le site investisseurs de Soitec / AMF.

Bonne continuation à ceux qui veulent vraiment comprendre.

dutch2

11 septembre 2025 •21:23

Soitec a renoncé a publier des guidances... Ce dossier a une partie de risque indéniable... Que j'assume. J'accumule. Je connais ce dossier depuis 20 ans...

M6352968

12 septembre 2025 •09:29

📌 Correction factuelle : Soitec a publié une guidance officielle le 22/07/2025 (+50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26).
(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

👉 Affirmer que Soitec a “renoncé à publier des guidances” est donc tout simplement faux.

Pour ceux qui veulent des faits vérifiables, tout est disponible sur le site investisseurs / AMF.

M6352968

12 septembre 2025 •09:34

👉 “20 ans à connaître le dossier”… et ne pas savoir que Soitec a publié une guidance officielle le 22/07/2025 (+50 % de CA séquentiel au T2 FY26).

📌 Pour mémoire : Source Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26.

Comme quoi, on peut suivre un dossier depuis 20 ans… et rater les publications de cet été.

Archeon1

12 septembre 2025 •09:45

M6352968

12 septembre 2025 •09:29

📌 Correction factuelle : Soitec a publié une guidance officielle le 22/07/2025 (+50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26).
(Source : Soitec Investors – Résultats FY25 & Guidance T2 FY26)

👉 Affirmer que Soitec a “renoncé à publier des guidances” est donc tout simplement faux.

Pour ceux qui veulent des faits vérifiables, tout est disponible sur le site investisseurs / AMF.

ahaha

affirmer que les guidances lient juridiquement l'entreprise est parfaitement faux, se fier aux déclarations (surtout soitec) démontre une expérience de moineau en bourse ahah
les chiffres passés sont aussi des publications et vous en faites fi
mais de toute façon vous êtes une AI
méfiez-vous des intervenants qui vous disent de ne vous fier qu'à un seul élément !

ahaha vous n'êtes pas crédible

M6352968

12 septembre 2025 •10:52

📌 Petite mise au point : Une guidance n’est pas une promesse “juridiquement contraignante”, mais une communication officielle devant investisseurs et AMF. Cela engage la crédibilité de l’entreprise, et le marché l’utilise comme référence.

👉 Prétendre que “Soitec ne publie plus de guidance” était factuellement faux.
Rappeler la publication du 22/07/2025 (+50 % de CA séquentiel attendu au T2 FY26) n’est pas “faire fi du passé”, c’est simplement citer la dernière donnée officielle.

Le reste (“moineau, AI, ahah…”) relève plus de la moquerie que de l’analyse.
⚠️ Pour les lecteurs novices : gardez en tête que la seule base solide reste les publications officielles Soitec/AMF. Le reste n’est que bruit de forum.

🔗 https://www.soitec.com/fr/home/investisseurs

👉 Si certains en tirent une autre lecture, libre à eux, mais il ne faut pas transformer une incompréhension personnelle en vérité générale.

bastamv

12 septembre 2025 •11:10

en attendant, point de grands discours de leur part, mais "les devins de forum" comme vous dites, sont dans le vrai. et ils n ont pas fini d avoir raison, avec ou sans boule de cristal 😆

M6352968

12 septembre 2025 •11:59

📌 “Les devins de forum” qui ont toujours raison… c’est pratique : quand ça monte, ils l’avaient vu ; quand ça baisse, ils l’avaient prévu.
Mais entre temps, zéro chiffre, zéro source, zéro analyse.

👉 Soitec, ce n’est pas une boule de cristal, c’est une société qui publie des résultats et des guidances officielles.
Libre à chacun de préférer les prédictions de comptoir, mais pour les novices : méfiez-vous des slogans, le marché se nourrit de faits.

Sudoko2023

14 septembre 2025 •15:48

M6352968

11 septembre 2025 •09:31

Bonjour,

On lit beaucoup ici des posts façon boule de cristal :
👉 “le marché a toujours raison”,
👉 “Soitec a raté le train de l’IA”,
👉 “il faut racheter à X et revendre à Y”…
Bref, du boursicotage de comptoir.

📌 La réalité est toute autre :

Soitec n’est pas TSMC : c’est un fournisseur de substrats (SOI, POI, Photonics-SOI). Sans ses plaques, TSMC, STMicro et consorts ne gravent rien.

Les cycles existent : en 2011, Soitec valait 3 € avant d’être multiplié par 50. Le marché sanctionne toujours en bas de cycle… puis court derrière quand les résultats tombent.

Covid / post-Covid : euphorie totale, valorisations délirantes, tout le secteur semi a été suracheté. La purge était inévitable, et Soitec n’y a pas échappé.

Depuis 2022/23 : restructuration post-Covid et recentrage stratégique. Barnabé a renforcé la discipline et accéléré sur les relais structurants (Photonique, IA, Singapour).

Aujourd’hui : phase d’investissements, BNPA temporairement sous pression, mais croissance long terme alignée sur les relais technologiques.

👉 Et surtout : Soitec publie noir sur blanc une guidance de +50 % de CA séquentiel au T2 FY26 (22 juillet 2025).
(Source : Soitec Investors
)

Alors, on peut continuer à commenter la chute du cours jour après jour…
Ou on peut admettre que les semi sont cycliques, que l’euphorie Covid/post-Covid est derrière nous, et que la restructuration post-Covid prépare le prochain cycle.

⚠️ Enfin, petit rappel pour les novices : faites attention aux ragots et aux “certitudes” non sourcées qu’on lit parfois ici. La seule base solide reste ce que publie Soitec.

https://www.soitec.com/fr/home/investisseurs

Bonne continuation

Bonjour, je suppose comme vous connaissez bien Soitec, vous connaissez bien le secteur donc par exemple Siltronic aussi. Que pensez vous de Soitec vis a vis de Siltronic svp ? Merci d avance.

M6352968

15 septembre 2025 •09:16

Sudoko2023

14 septembre 2025 •15:48

Bonjour, je suppose comme vous connaissez bien Soitec, vous connaissez bien le secteur donc par exemple Siltronic aussi. Que pensez vous de Soitec vis a vis de Siltronic svp ? Merci d avance.

Bonjour,

Bonne question et merci pour un commentaire posé (ça change des slogans 😉).

📌 Différence de positionnement :

Soitec produit des substrats technologiques différenciés (SOI, POI, Photonique-SOI). Ces plaques sont “ingénierées” pour des applications spécifiques : RF, 5G, IA, photonique, automobile. C’est une niche à forte valeur ajoutée, avec peu de concurrence directe.

Siltronic, de son côté, fabrique surtout des wafers en silicium “classiques” (200/300 mm). C’est un marché de volume, plus cyclique, où l’on retrouve aussi Sumco, GlobalWafers, SK Siltron.

⚖️ En pratique :

Siltronic est très exposé au cycle de la demande brute (mémoire, smartphones, etc.), avec moins de “pricing power”.

Soitec est plus exposé aux phases d’investissement (donc BNPA temporairement sous pression), mais a un profil beaucoup plus différencié et stratégique à long terme avec ses relais Photonique / IA.

👉 Donc, comparer directement les deux n’a pas beaucoup de sens :

Siltronic = “commodité industrielle” (cycle volume/prix).

Soitec = “technologie différenciée” (cycle techno/investissement).

⚠️ Pour les lecteurs novices : attention à ne pas mettre toutes les valeurs “wafers” dans le même panier. Le profil de risque/opportunité est très différent.

(Source : Soitec Investors / rapports Siltronic)

Bonne continuation,

momentumy

15 septembre 2025 •09:28

Valeur cyclique incroyable

48 € à 240 € cours multiplié par 5
Cours déjà presque divisé par 8 et pourrait être divisé par 10 😶

Sudoko2023

15 septembre 2025 •09:49

Sudoko2023

14 septembre 2025 •15:48

Bonjour, je suppose comme vous connaissez bien Soitec, vous connaissez bien le secteur donc par exemple Siltronic aussi. Que pensez vous de Soitec vis a vis de Siltronic svp ? Merci d avance.

M6352968 Merci bcp pour votre reponse professionelle. malgre leur differences les deux valeurs ont une forte correlation et pour cela j observe Soitec aussi. Siltronic a ouvert une usine a Singapure et quand la demande reprend dans le prochain cycle ils pourraient produire bcp plus des wafers que avant ... Les deux valeurs sont un pari cyclique. Bonne chance a tous.

M6352968

15 septembre 2025 •10:12

Sudoko2023

15 septembre 2025 •09:49

M6352968 Merci bcp pour votre reponse professionelle. malgre leur differences les deux valeurs ont une forte correlation et pour cela j observe Soitec aussi. Siltronic a ouvert une usine a Singapure et quand la demande reprend dans le prochain cycle ils pourraient produire bcp plus des wafers que avant ... Les deux valeurs sont un pari cyclique. Bonne chance a tous.

Bonjour, Merci pour votre retour . Effectivement, même si les modèles économiques diffèrent (substrats technologiques différenciés pour Soitec vs wafers “classiques” pour Siltronic), il y a souvent une corrélation sectorielle car tout dépend des cycles d’investissement des fondeurs. Vous avez raison de souligner l’usine de Siltronic à Singapour : elle montre bien que le marché anticipe un redémarrage de la demande sur 300 mm. 👉 Mais la nuance importante reste que Soitec n’est pas un acteur de volume, mais de différenciation technologique (Photonique, RF-SOI, POI). Les deux sont cycliques, oui, mais pas avec la même intensité ni les mêmes relais. En résumé : Siltronic = exposition directe aux volumes → plus sensible aux à-coups de demande. Soitec = techno de niche stratégique → plus dépendant des phases d’investissement mais avec un levier fort quand les relais Photonique/IA montent en puissance. Les suivre ensemble est pertinent, mais il ne faut pas les mettre sur le même plan stratégique. Bonne continuation,

fabooloo

15 septembre 2025 •10:40

Oui, la photonique va révolutionner l'IA, et beaucoup plus d'ailleurs.
Mais peu le savent, c'est comme passer de l'ADSL à la fibre, ça prend du temps.

Sudoko2023

15 septembre 2025 •10:44

M6352968

15 septembre 2025 •10:12

Bonjour, Merci pour votre retour . Effectivement, même si les modèles économiques diffèrent (substrats technologiques différenciés pour Soitec vs wafers “classiques” pour Siltronic), il y a souvent une corrélation sectorielle car tout dépend des cycles d’investissement des fondeurs. Vous avez raison de souligner l’usine de Siltronic à Singapour : elle montre bien que le marché anticipe un redémarrage de la demande sur 300 mm. 👉 Mais la nuance importante reste que Soitec n’est pas un acteur de volume, mais de différenciation technologique (Photonique, RF-SOI, POI). Les deux sont cycliques, oui, mais pas avec la même intensité ni les mêmes relais. En résumé : Siltronic = exposition directe aux volumes → plus sensible aux à-coups de demande. Soitec = techno de niche stratégique → plus dépendant des phases d’investissement mais avec un levier fort quand les relais Photonique/IA montent en puissance. Les suivre ensemble est pertinent, mais il ne faut pas les mettre sur le même plan stratégique. Bonne continuation,

Merci pour vos precisions. Je ne suis pas tres tech et pour cela j investis rarement dans le tech; suis contrarian value et ce que vous dites sur Siltronic ( = acteur de volume) est quelque chose que je comprends. Post covid = destockage = chute de prix d action ; usine a Singapour = argent depensé (= impact negatif initial suivi d un impact positif dans le prochaine cycle de demande pour les Wafers); C est une analyse simplistique de ma part mais comme ca j investis aussi dans les valeurs de la chemie ( ici aussi les usines sont sous utilisé et les prix d actions tres bon marché dans un marché global surevalué (pour cela je ne fais que de trading long depuis un moment, pour reduire mon risque beta du marché). Bonne chance a tous,

Sudoko2023

15 septembre 2025 •13:38

M6352968

15 septembre 2025 •10:12

Bonjour, Merci pour votre retour . Effectivement, même si les modèles économiques diffèrent (substrats technologiques différenciés pour Soitec vs wafers “classiques” pour Siltronic), il y a souvent une corrélation sectorielle car tout dépend des cycles d’investissement des fondeurs. Vous avez raison de souligner l’usine de Siltronic à Singapour : elle montre bien que le marché anticipe un redémarrage de la demande sur 300 mm. 👉 Mais la nuance importante reste que Soitec n’est pas un acteur de volume, mais de différenciation technologique (Photonique, RF-SOI, POI). Les deux sont cycliques, oui, mais pas avec la même intensité ni les mêmes relais. En résumé : Siltronic = exposition directe aux volumes → plus sensible aux à-coups de demande. Soitec = techno de niche stratégique → plus dépendant des phases d’investissement mais avec un levier fort quand les relais Photonique/IA montent en puissance. Les suivre ensemble est pertinent, mais il ne faut pas les mettre sur le même plan stratégique. Bonne continuation,

pour info - je viens de vendre mon swing trade CT sur Siltronic ce matin... Soitec sur restera sur ma watch list.
(pourtan: j ai 3 hesitations avec Soitec :
1) le marché est haut en generale = achat d une valeur sous evalué dans un un marché sur evalué, donc caveat
2) j avais Atos et Worldline sur ma watch list et jamais acheté car le management je n aimais pas (trop prometteur, trop tech blabla pour moi ), maintenant je me rends compte que le pdg est un ancien d Atos ( c est presque un red flag pour moi... mais je ne connais pas le pdg, peut etre il est bien ... mais c est mon blocking point principal)
3) business model est tres sophistiqué/technique, ca demande une analyse plus profonde (mais comme j ai un souci/red flag sur 2) je pense je n y vais pas investir du temps ... trop risqué pour moi)

M6352968

15 septembre 2025 •13:51

Sudoko2023

15 septembre 2025 •13:38

pour info - je viens de vendre mon swing trade CT sur Siltronic ce matin... Soitec sur restera sur ma watch list.
(pourtan: j ai 3 hesitations avec Soitec :
1) le marché est haut en generale = achat d une valeur sous evalué dans un un marché sur evalué, donc caveat
2) j avais Atos et Worldline sur ma watch list et jamais acheté car le management je n aimais pas (trop prometteur, trop tech blabla pour moi ), maintenant je me rends compte que le pdg est un ancien d Atos ( c est presque un red flag pour moi... mais je ne connais pas le pdg, peut etre il est bien ... mais c est mon blocking point principal)
3) business model est tres sophistiqué/technique, ca demande une analyse plus profonde (mais comme j ai un souci/red flag sur 2) je pense je n y vais pas investir du temps ... trop risqué pour moi)

Bonjour,
Merci pour ce retour détaillé .
Vos points sont clairs :

Contexte de marché → effectivement, tout le secteur tech reste évalué sur la visibilité future, donc prudence justifiée.

Management → oui, Pierre Barnabé vient d’Atos. Le parallèle inquiète certains, mais il faut rappeler que Soitec n’est pas une ESN : c’est une boîte industrielle avec un portefeuille d’IP unique et un board assez strict côté gouvernance.

Complexité technique → c’est vrai, le modèle est sophistiqué (Photonique, RF-SOI, POI). L’avantage : moins de concurrence directe. L’inconvénient : dossier moins lisible pour un investisseur “grand public”.

👉 Bref, votre prudence est cohérente. Soitec reste une valeur de niche stratégique, mais ce n’est pas forcément le bon profil pour tout investisseur selon son horizon/temps d’analyse.

Bonne continuation,

fabooloo

15 septembre 2025 •14:05

Sudoko2023
S'il n'y a que le point 2, alors il suffit d'être actionnaire, d'aller aux AG et de le virer.
Je vous rappelle que 60 % du flottant est hors contrôle du Conseil d'Administration.

Sudoko2023

16 septembre 2025 •11:06

M6352968 Pour info/ comme Siltronic meme secteur meme si pas meme business model
Je pense il y a un short squeeze pre jeudi 3 sorcieres ... ca montre comment la situation peut changer en quelques jours pour des valeurs comme Soitec et Siltronic ... le titre a deja gagné +23% depuis jeudi intraday low ...

Sudoko2023

16 septembre 2025 •11:15

fabooloo

15 septembre 2025 •14:05

Sudoko2023
S'il n'y a que le point 2, alors il suffit d'être actionnaire, d'aller aux AG et de le virer.
Je vous rappelle que 60 % du flottant est hors contrôle du Conseil d'Administration.

je me rappelle d URW ... la ca marchait ... j y etais ... mais URW j avais un avis ; ici je n ai pas d opinion sauf que je n aime pas ou il a travaillé avant .... peut etre c est un super manager, aucun avis .... bonne chance a vous ...