Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
SOITEC
37,30
+0,40%
  2. Aide
  2. Aide
Nikkei 225
43 378,31
+1,71%
Indices
Chiffres-clés
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum SOITEC
37,300 (c) EUR
+0,40% 
Ouverture théorique 37,300 EUR (0,40%)
indice de référenceSBF 120

FR0013227113 SOI

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    37,240

  • clôture veille

    37,150

  • + haut

    37,700

  • + bas

    37,240

  • volume

    78 768

  • capital échangé

    0,22%

  • valorisation

    1 334 MEUR

  • dernier échange

    15.08.25 / 17:38:06

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    35,440

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    39,160

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    14,98

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    22,5/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SOITEC

SOITEC : Soite et la folle journée

20 févr. 2019 15:21

Bonjour Soitecniciens,
Aujourd'hui le flots de bonne nouvelles est si riches que j'ai du mal a y croire :
1/ Samsung dément non seulement la rumeur d'abandon de l'usine de Chengdu mais replace le FD-SOI au coeur de la strategie de Samsung avec 50 clients (dont Rockship) et 2 milliards USD de commandes ...
De plus Chengdu aura une ligne de gravure FD-SOI en 22FDX (22nm) ou 12FDX (12nm pret en2019).
https://www.digitimes.com/news/a20190218PD214

2/ le partenaire chinois qui produits des wafers pour les radio frequences (SOI-RF) et les applications de puissances va doubler sa production et Soitec aura en charge leur commercialisation (donc CA avec marge dans les comptes de Soitec). Une bonne idée pour Soitec dont sa ligne de production de Bernin est saturé depuis 12 mois.

Merci

41 réponses

  • 20 février 2019 15:22

    Désolé pour les fautes de frappes....

  • 20 février 2019 15:49

    Bonjour Oliv,

    Petite coquille : c'est GF et pas Samsung.

    Sur l'info SIMGUI, il y a à boire et à manger. Cool de voir le CA RF augmenter, cool de voir le lien stratégique avec les chinois s'approfondir, mais SIMGUI va forcément capter une partie de la valeur ajoutée, ce qui réduira la marge de Soitec sur le CA RF en provenance de SIMGUI.

  • 20 février 2019 15:57

    De la part de Very

    Revdesoi vous devriez trouver tout seul votre ... erreur..

    A rerédiger donc

    Cordialement et dont Acte

  • 20 février 2019 16:09

    Revdesoi

    Ne tenez pas compte, je vous prie de la remarque désobligeante de notre ami @Verysped.
    Il ne faut pas lui en vouloir : Il ne sait pas de quoi il parle.

    Mais il meurt d'envie que vous lui expliquiez les questions de partage de valeur ajoutée dans une relation industrielle,
    parce qu'il sent bien qu'il y a quelque chose qu'il pourra réutiliser ailleurs.

  • 20 février 2019 16:35

    De la part de Very

    1/ nous en deduirons que le brave Laurent n a pas vu l erreur.

    2/ qu il ne sait pas ce que desobligeant veut dire.

    Dont Acte

  • 20 février 2019 16:42

    Ouj vous avez raison il s'agit de GlobalFoudries.
    Pour le SOI RF biensur la marge est plus faible que pour les wafers SOI produit a Bernin. Mais le risque et l'investissement aussi.
    Ce que je retiens est que la demande est forte et pérenne pour que le partenaire chinois investisse dans une nouvelles ligne de production. Et ça c'est très positif pour la filière SOIet Soitec.

  • 20 février 2019 16:42

    Ouj vous avez raison il s'agit de GlobalFoudries.
    Pour le SOI RF biensur la marge est plus faible que pour les wafers SOI produit a Bernin. Mais le risque et l'investissement aussi.
    Ce que je retiens est que la demande est forte et pérenne pour que le partenaire chinois investisse dans une nouvelles ligne de production. Et ça c'est très positif pour la filière SOIet Soitec.

  • 20 février 2019 17:09

    Vous aimez vous invectiver je vois....

  • 20 février 2019 17:13

    merci Oliv sagesse et pertinence !

  • 20 février 2019 17:43

    Très heureux de cette excellente informations....
    JLP63

  • 20 février 2019 17:56

    @Very

    Pas trouvé l'erreur, curieux de la connaître.

  • 20 février 2019 18:42

    De la part de Very

    Revdesoi...

    Vous disiez donc. .

    "..
    ce qui réduira la marge de Soitec sur le CA RF en provenance de SIMGUI "

    Simgui produira donc 180 000 plaques supplementaires..

    Une partie en sous traitance pour Soitec et une partie en propre pour Simgui.

    Sur la partie propre augmentation des royalties
    Sur la sous traitance accord nécessaire sur le partage des profits.

    On voit mal en quoi il y aurait diminution de la marge sur la partie RF .... en provenance de Simgui.

    Sans doute la marge sur la production directe de Soitec est inferieure a la marge prise sur la partie vendue en sous traitance. ..

    Cordialement

  • 20 février 2019 18:44

    De la part de Very

    ... supérieure. .. (mais ce n est pas sûr compte tenu de la difference du cout de la main d oeuvre)

    Dont Acte

  • 20 février 2019 19:14

    @Very

    Vous écrivez :

    "..........Sur la sous traitance accord nécessaire sur le partage des profits....."

    Si il y a partage, il y a donc à priori marge inférieure à celle qu'on n'a pas besoin de partager.
    Cela dit, en y réfléchissant, même si les semis ce n'est pas le textile, il est possible que la marge soit plus élevée en Chine vu les salaires, et que ça compense ce que Soitec laisse à SIMGHI. En fait, impossible de se faire une religion sur ce sujet quand on n'en connaît pas les détails.

    Sur les royalties, on constate dans les publications, trimestres après trimestres, qu'elles restent symboliques dans le CA. Ça ne semble être qu'une source de profit marginale.

  • 20 février 2019 19:15

    Bonne nouvelle de toute façon.

  • 20 février 2019 19:21

    De la part de Very

    Revdesoi

    Que la marge soit inferieure (ce qui reste donc à prouver) sur les produits vendus en sous traitance nimplique aucunement une diminution de la marge ... en provenance de Simgui.

    Vous n avez donc toujours pas compris votre "erreur".

    Dont Acte

  • 20 février 2019 19:36

    SIMGHI étant un sous-traitant, je ne comprends pas la différence que vous faites entre "marge sur les produits vendus en sous traitance" et "marge en provenance de Simgui".

  • 20 février 2019 19:44

    @Teksow

    Vous avez raison, mais le fait est que Soitec est au taquet, et sans Simgui n'aurait pas pu servir ces clients que vous évoquez.
    Donc c'est pas du vol, juste de la sous-traitance, au sens propre.

  • 20 février 2019 20:19

    De la part de Very

    Décidement Revdesoi ... mais nous allons y arriver ..

    Il n'y a aucune différence entre "marge sur les produits vendus en sous traitance" et "marge en provenance de Simgui".

    Et donc l'augmentation des produits vendus via la sous traitance n'implique en rien une diminution de la marge sur ... les produits vendus en sous traitance et donc .. en provenance de Simgui !

    Mais j'avais bien compris ce que vous avez voulu dire.

    La marge sur les produits en provenance de Simgui étant supposé inférieure (.. à voir donc) a celle dégagée sur les produits issus des usines de Soitec l'augmentation de la part de RF 200 mm en provenance de Simgui diminue la marge ... sur le TOTAL Rf 200 mm (et non "en provenance de Simgui").

    Je pense que vous comprendrez cette fois ci votre formulation incorrecte.

    Cordialement

  • 20 février 2019 20:27

    Je me suis peut-être mal exprimé, vous avez compris ce que je voulais dire sur le fond.
    En fait, après réflexion, je n'ai plus aucune certitudes sur ce sujet :)

  • 20 février 2019 20:34

    Oh la la..... Vous aimez pinailler sur des sujets hors de notre portée.

    L'unité de production RF-SOI de Bernin est saturé.
    Donc Soitec a la maitrise des prix des wafers (ce qui est rare est cher).
    La production supplementaire de simgui sera donc vendu par Soitec avec une marge.
    Le reste nous est inconnu

  • 20 février 2019 22:38

    Ok. Je suis peut-être excessivement influencé par un gérant qui vient de vendre sur une crainte sur la marge, compte tenu des investissements à venir. Je ne retrouve plus la news. Je me souviens aussi qu'il n'y a pas si longtemps, alors que la marge était à 27,5, Boudre a annoncé une baisse de cette marge. En fait, elle est montée ensuite à 30.

  • 20 février 2019 23:32

    Un 2eme article qui decrit la meme chose.
    Il suffis de
    chercher.


    http://www.semiconductor-today.com/news_items/2019/feb/soitec-sim gui_190219.shtml

  • 20 février 2019 23:34

    Pour info le 2 partis on modifiés leur accord initiale : c'est bien Soitec qui vendra 100 % de la production chinoise.

  • 21 février 2019 10:03

    @Oliv67

    J'ai regardé l'article que vous transmettez, et pour lequel je vous remercie.
    Je pense que vous faites référence à la phrase : " and Soitec will manage worldwide product resale".

    J'ai un doute néanmoins sur l'interprétation que vous en faites, si vous me permettez, notamment sur le traitement du marché chinois.

    J'imagine mal en effet une entreprise chinoise de Shangaï venir chercher un commercial à Bernin pour vendre à une autre entreprise chinoise à Pékin (par exemple).

    Qu'en pensez-vous, si vous avez l'expérience des relations commerciales avec les Chinois (que je n'ai pas) ?

  • 21 février 2019 10:25

    De la part de Very

    Scoop ... Laurent voit ... mal

    Simgui et Soitec ont redéfini leur accord financier initial et leurs rôles respectifs., Simgui va se concentrer sur la production de plaques de SOI et Soitec prendra quant à elle en charge leur revente dans le monde entier.

    Dont Acte

  • 21 février 2019 10:59

    @Oliv67

    Je ne sais vraiment pas comment interpréter la phrase du communiqué officiel de Soitec :
    "Soitec prendra quant à elle en charge leur revente dans le monde entier."

    Mon problème c'est typiquement celui de l'argument "In absentia".

    Il était tellement facile au communiquant ayant rédigé le communiqué de dire " ... dans le monde entier, Chine incluse" que je ne vois vraiment pas pourquoi il ne l'a pas fait.
    Il savait très bien que ce point serait critique, dans le contexte politique actuel.

    Perso, j'y vois clairement le choix délibéré de rester dans l'ambiguïté.
    Qu'en pensez-vous ?

  • 21 février 2019 11:08

    De la part de Very

    Oui Laurent zavez raison comme dab faut leur apprendre à rédiger un communiqué. .. non mais ....

    Monde entier .... pas clair

    Dont Acte

  • 21 février 2019 11:18

    De la part de Very

    Et on appréciera le choix ... délibéré de rester ... dans l ambiguïté

    Important ... l ambiguïté. . Permet de booster le cours...

    Sacré Laurent

    Dont Acte

  • 21 février 2019 11:34

    @Oliv67

    Excusez-moi j'ai l'esprit d'escalier.

    D'autant plus inquiétant que le contrat Soitec-Simgui porte explicitement sur la fourniture de 200 000 disques annuels, mais que la capacité de production annuelle de Simgui est tout aussi explicitement (et benoitement) annoncée à 360 000.

    A mon avis, Boudre a du lâcher du lest ...

  • 21 février 2019 12:34

    il faut savoir apprécier une bonne nouvelle lorsqu'elle est sous nos yeux

  • 21 février 2019 12:56

    oliv1967

    Je suis bien évidemment d'accord avec vous,

    Mais l'expérience m'a appris, comme à @Teksow dont je partage le scepticisme, qu'il n'y a pas vraiment de "bonnes nouvelles" dans le business.

    Le business reste une guerre, et il ne faut jamais baisser sa garde.

  • 21 février 2019 13:12

    .s
    je ne vois aucun nuages sur les 2 infos d'hier
    et pourtant je garde toujours un esprit critique et j'ai besoin de recouper les infos.
    Mais là il n'y a aucune ambiguïté : le partenaire chinois va produire le double et Soitec les vendra car les capacités de production de RF-SOI /Soitec sont utilisé a 100?% depuis 1 ans et la diffusion de smartphone 5G nécessité beaucoup plus de surface de RF-SOI pour capter toutes les fréquences .

  • 21 février 2019 13:18

    De la part de Very

    Soitec se concentre maintenant sur le rfsoi 300 avec des super marges.

    Trop cool Soitec

    Dont Acte

  • 21 février 2019 20:06

    oliv1967

    Jetez un oeil à cet article :
    https://semiengineering.com/mixed-outlook-for-silicon-wafer-biz/

    Il dit (implicitement, car sans la citer) que Soitec avec sa capacité de 1M de 300mm à Bernin détient environ 17 % des capacités de production mondiale (6,3 M) en Wafers 300mm.

  • 21 février 2019 20:28

    De la part de Very

    Oui Laurent et donc ... ?

    Dont Acte

  • 21 février 2019 20:50

    Merci oliv

  • 21 février 2019 20:56

    @Verysped

    Je constate, certainement avec le même émerveillement que vous, que Soitec détient environ 17% de part de marché du segment le plus avancé du marché des Wafers.

    Cette part de marché est un indicateur que je suis de près, depuis l'époque où Soitec était cantonné aux marchés de niche avec seulement 1% du marché.

    Au dernier pointage, Soitec était à 10% (chiffres 2017 environ).

    C'est super bien que Soitec soit devenu un acteur majeur du marché, sans même apparaitre formellement sur les radars des journalistes spécialisés.

    J'aime gagner de l'argent dans la discrétion.

  • 21 février 2019 23:58

    où peut on suivre ce pourcentage..?
    merci

  • 22 février 2019 08:29

    antouni

    Calcul tout personnel sur la base de cet article :
    https://semiengineering.com/mixed-outlook-for-silicon-wafer-biz/

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet SOITEC

41 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank