SOLUTIONS 30 : Ça continue...

joella

17 juin 2026 •18:28

AG extraordinaire, pas de quorum

alstom22

17 juin 2026 •20:05

No comment !!

Manet38

18 juin 2026 •08:33

De déboire en déboire ! Et Fortis est toujours là...

Manet38

18 juin 2026 •09:02

D'autres filiales en LJ à venir ?

KFIne

18 juin 2026 •13:03

Je pense que le plan était de liquider pour arrêter la perte et de pouvoir lors de la période de redressement former et transférer les salariés sur d'autres activités.
La réduction de l'impact France et connectivité sur le CA est amorcé. C'est malheureusement l'action la plus pragmatique qu'il y avait à faire.
Le problème est que les salariés prennent de plein fouet l'impreparation de la direction aux changements de tendances

KFIne

18 juin 2026 •13:05

280 salariés ça va vite représenter 50 millions d'OPEX en moins

Manet38

18 juin 2026 •14:57

280 salariés qui doivent maudire le captain Spock !

Manet38

18 juin 2026 •15:03

... qui se cache au grand Duché et ne répond plus.

KFIne

18 juin 2026 •16:15

ça fait beaucoup de monde sur le carreaux encore. C'est une cata la France. il n'y a pas que de la mauvaise gestion. C'est assez global. Dans ma région plutôt dynamique il y a des plans de licenciement dans de nombreuses entreprises. fermeture d'usines - 130 personnes. rationnalisation du personnel avec plan de départ volontaire encore 400 personnes. Dans le cas de S30 on a une équipe dirigeante qui peine à trouver des solutions mais aussi un contexte. Je ne suis pas certain que le capitaine soit satisfait de ça. Je pense que c'est quand même un échec et dur à vivre de voir des filiales fermer. Le seul pt positif et là je parle en tant qu'actionnaire et pas en tant que salarié c'est que l'on arrête la perte en France pour les mois qui viennent. moins de CA certes mais moins de pertes.

KFIne

18 juin 2026 •16:20

les seuls marchés qui peuvent espérer une croissance stable dans les prochaines années sont ceux liés à la production d'électricité et sa gestion. J'espère que les équipes licenciées arriverons à retrouver rapidement un travail stable et motivant e peut être au final chez S30. Sur l'Energie, on parle beaucoup de centre de données et de besoin de produire plus d'électricité mais la climatisation, les centre de données ne pourront s'implanter que si une production électrique est prévue et donc si des boites installent de la capacité.

M1182180

18 juin 2026 •20:05

Faut espérer le moins de casse, dur de perdre son boulot passé les 50 piges.

C'est la conséquence du plan de redressement engagé malheureusement pour se postionner sur des secteurs plus porteurs et engager la restructuration.

M1886471

19 juin 2026 •14:03

C'est assez hallucinant de lire, ici, certains commentaires qui au final légitiment la mise en LJ de cette énième filiale. Parce que ce n'est en effet pas la première et ce ne sera sans doute, hélas, pas la dernière.

Non, rien de légitime là dedans ; et encore moins ni un point "positif" ni une "conséquence du plan de redressement".

S30 sait depuis plusieurs années maintenant que le marché de la fibre se raréfie dans l'hexagone ; ça n'est en rien une événement pour l'exercice en cours. Alors, comment diable, ne fait-elle pas les choses proprement en fermant les filiales devenues sans marché de remplacement ? En cherchant à à reclasser ses salariés également de manière propre ?

Non, le staff préfère déposer le bilan, mettre à genoux salariés et partenaires fournisseurs plutôt que d'assumer ! Ca n'est en rien un "plan de redressement", quand d'ailleurs Fortis nous bassinait les oreilles quant à des charges exceptionnelles - mais récurrentes - sur le sujet. Et qu'on constate finalement que lui et son staff - dont Amaury BOILOT - se lavent les mains encore aujourd'hui en procédant à une cessation de paiement, le tribunal de commerce estimant qu'il n'y a même pas matière à RJ et place directement la structure en LJ.

Le contribuable et le cotisant apprécieront puisque c'est la collectivité qui, finalement, va payer les indemnités et pots cassés qui auraient dû être assumés par le staff ^^

Juste sur les filiales françaises il y avait déjà 5 ou 6 boîtes en RJ. Sans compter celle de l'an passer et donc une en plus S30 Sud Est.

J'ai maintes fois indiqué qu'ils fallait qu'ils nettoient leurs capitaux propres devenus pour bon nombre de filiales inférieurs à la moitié du capital social (7.500 € pour cette dernière puisqu'ils aiment créer des boîtes factices sous-dotées en capital !). Ici, la mention datait de 2022, comme pour d'autres.

On voit, encore une fois, la philosophie du management : plutôt que d'entrer dans les clous, on dépose comme ça ce n'est plus notre problème ^^

Ce staff est honteux. De Fortis - qui ne lâchera rien et ne partira pas en retraite puisque ses actions sont nanties au profit des banques via TELIMA Frepart - à BOILOT en passant par celui en charge du cash pooling au point qu'on ne fait même pas où est la trésorerie et interroge encore une fois quand leurs placements n'ont pas bougé d'un iota depuis de nombreuses années : où est cette tréso ?

PS à KFIne : ils n'ont en rien arrêté la perte par cette LJ puisque la boîte (S30 Sud Est) gagnait 1,5 millions en 2024 (comptes 2025 non publiés).

M1886471

19 juin 2026 •14:07

PS : combien d'autres filiales comptent-ils mettre en LJ ? Combien de salariés concernés ? Combien de fournisseurs seront ainsi plombés par cette "team creative" (dans l'art de duper avec leur "ça ira mieux demain") capable, sans vergogne, de planter ses partenaires ? Mais attention, il y a des événements climatiques, voire politiques à certaines périodes qui expliquent la méforme ^^

M1886471

19 juin 2026 •14:09

Dernière petite chose : le jugement décidant de la mise en LJ date du 29 avril 2026 - il y a donc un mois et demi : Fortis en a parlé à l'AG ?

M1886471

19 juin 2026 •14:28

Et pour finir, Solutions 30 SUD EST n'est pas la seule à faire l'objet d'une procédure collective en date du 29 avril, puisque en dehors d'elle (Siren : 827 613 902), le même jour Solutions 30 GRAND SUD EST (Siren : 921 925 624) a également une procédure ouverte contre elle !

C'est ces "fameuses" filiales créées à deux sous (capital 7.500 €ou 10.000 € pour la dernière) créée en novembre 2022 pour cette dernière et qui est mise en RJ moins de 4 ans après !

Cette démultiplication de filiales - qui dilue l'information ce qu'avait noté MW - et alors que Fortis & Boilot devaient simplifier la structure permet de celer bien des choses ^^

Je n'ai pas le temps de regarder plus avant mais, donc, combien d'autres filiales ont été placées en RJ / LJ ne serait-ce que depiuis e déut de l'exercice fiscal en cours ?

M1182180

19 juin 2026 •15:04

T as bossé dans ta vie ou t es un assisté ?
Tous les business ont un cycle plus ou moins court, quand certains se terminent , d autres prennent le relais. Faut pas etre sorti de Saint cyre pour se douter qu à un moment quand la France sera équipée à plus de 80 %, l activité va diminuer même si de la maintenance, il y aura. D autres relais se mettent en place.
Le pb est essentiellement humain pour ceux qui se retrouvent sur le carreau dans cette affaire.

M1886471

22 juin 2026 •16:33

M1182180

19 juin 2026 •15:04

T as bossé dans ta vie ou t es un assisté ?
Tous les business ont un cycle plus ou moins court, quand certains se terminent , d autres prennent le relais. Faut pas etre sorti de Saint cyre pour se douter qu à un moment quand la France sera équipée à plus de 80 %, l activité va diminuer même si de la maintenance, il y aura. D autres relais se mettent en place.
Le pb est essentiellement humain pour ceux qui se retrouvent sur le carreau dans cette affaire.

"Tous les business ont un cycle + ou - court [...] Faut pas être sorti de Saint Cyr pour s'en douter" : et donc, Fortis semble l'avoir totalement ignoré puisqu'il n'a pas anticipé la fin du cycle et mis en place les axes nécessaires à la disparition de ces activités, préférant - plutôt que fermer proprement les filiales en payant ce qui doit l'être et ceux qui doivent l'être - lâcher tous ses partenaires en opérant une liquidation JUDICIAIRE (plutôt donc que volontaire !).

Donc, comme vous êtes plus intelligent que lui en la matière : allez le briefer, ça laissera moins de monde sur le carreau, et, moins de charge à supporter par la collectivité.

PS : quant à votre "t'as bossé dans ta vie ou t'es un assisté" : créateur de ma boîte en ... 1993 (il y a 33 ans donc), je vous laisse à votre suprématie de sachant doté d'une humilité toute particulière ^^

loser62

22 juin 2026 •17:46

On est pas à la SNCF ou aàl a RATP , pas de profit vaut mieux arrêter .