SOLUTIONS 30 : Positif

M98670

30 juillet 2024 •19:16

-2% et M4810607 panique

mdr

archilok

30 juillet 2024 •21:04

David Cerdan de Kepler reste à 2,40

Fortis s'est engagé à une amélioration significative de l'Ebitda en valeur.

Un recul du CA entraîne mécaniquement une baisse de l'Ebitda en valeur, si Fortis tiens son engagement cela voudras dire une réelle amélioration de la marge.

Attention cela ne veut pas dire un RN positif.

Y a trois moiscil promettait un CA avec une progression supérieure à celle du premier trimestre.

C'est Pierre et le loup ... à force !

archilok

30 juillet 2024 •21:17

Pour moi le prochain sujet c'est la trésorerie donc l'endettement et le premier semestre est mortel sur ce point .
Si la baisse du CA impact la sous traitance alors ça peut être "acceptable" puisque diminution mécanique des coûts.
Mais si c'est des contrats traités par les salariés du groupe, il faut redéployer ou mettre en inter contrats et ça aura un coût

M98670

31 juillet 2024 •09:57

archilok bah comment "Un recul du CA entraîne mécaniquement une baisse de l'Ebitda en valeur" ?

c'est la théorie du prix Nobel 2069 ?

M4810607

31 juillet 2024 •14:21

Je suis confiant M98670. Plusieurs fois actionnaires sur Solution 30 ,dont une grosse cacade. Mais l'action reviendra sur 3 je suis long sur la position 😉

M98670

31 juillet 2024 •14:33

wow M4810607 actionnaire "plusieurs fois"

extraordinaire

bien sur, 3 euro on le dépasse facilement, il suffit faire le regroupement deux ou trois fois

Manet38

31 juillet 2024 •14:42

archilok Fortis s'est engagé... ça ne compte pas ! Le plus important est qu'il soit capable de trouver les moyens de dégager des marges en améliorant l'opérationnel. Or ce que l'on observe depuis 3 ans c'est que la restructuration est lente, avec des foyers de pertes récurrents, des résultats très disparates en fonction des zones géographique, un manque de transparence concernant les filiales... Bref pas de quoi envisager une amélioration significative.

archilok

01 août 2024 •19:13

Il n'est pas question pour S30 d'amélioration mais de cesser de perdre
Même si la marge s'améliore renoncer a des contrats engendre le coût qui était prévu
Amelioration de marge ne signera pas Amelioration du RN
Et dire "on perd moins" c'est mieux n'est plus entendaient pour s30

Il y a un mois il promenait une croissance du CA supérieur a celle du premier trimestre.
Il présente -4,5 % au deuxième trimestre
Cela montre bien qu'il ne pilote rien
Il découvre les chiffres de sa boîte après les vendeurs à découvert qui on probablement des informateurs quand on voit les dates de positionnement

archilok

01 août 2024 •19:21

Il n'a pas de stratégie, pas d'outils de pilotage, pas de collaborateurs compétents et vient de s'apercevoir qu'il n'a plus de cash flow.
Ce revirement en 3 semaine est très étonnant
Le conseil de surveillance ne bronche pas, la responsabilité pénale de ses membres est pourtant engagée en cas de rétention d'information

Kepler estime à 2,40 le 25/07 et d'un coup à 1,70 5 jour plus tard suite à de nouvelles estimation. Le même type ? 5 jour plutôt il ne savait qu'il allait faire une nouvelle estimation ? Très très suspect

Soit manip de marché ou délit d'initié

archilok

01 août 2024 •19:26

J'ai fait un petit mail à l'AMF
Ce revirement me semble suspect il es concomitent au placement de VAD Et son explication est vaseuse dans le communiqué paru.
L'analyste devient capitaine d'industrie
"Solutions 30 devrait réduire sa couverture géographique" pour devenir rentable plus rapidement.
On a le CA par pays mais qui a la rentabilité par pays ? J'aimerai bien savoir !

archilok

01 août 2024 •21:24

M98670
Bulletin n°206 de la banque de France page 32.
Téléchargable en pdf sur
le
net

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&opi =899 78449&url=https://publications.banque-france.fr/sites/default/files/medias/d ocuments/bulletin-de-la-banque-de-france_206_2016-07-08.pdf&ved=2ahUKEwi3l8T
XtdSHAxWKTKQEHdiYDI84ChAWegQIEBAB&usg=AOvVaw2gqeWAt6bjviFcjhWBBNob

Je laisse le forum juge ..

archilok

01 août 2024 •21:29

"Un recul du CA entraîne mécaniquement une baisse de l'Ebitda en valeur" 😉

archilok

01 août 2024 •21:31

Donc si un CA baisse et que l"Ebitda en valeur augmente...
C'est pas compliqué.... à comprendre !

archilok

01 août 2024 •21:42

Pour qui le prix Nobel 2069 ? 😂​😂​😂

S3001

01 août 2024 •23:18

Archiloque
Plus complotiste tu meurs. 😆

M98670

02 août 2024 •00:08

archilok ouais le mot clé est "mécaniquement" ma faute

comme on dit dépenser 1,3 milliard euro va mécaniquement rendre la Seine propre.

M4810607

02 août 2024 •08:51

Il vaut mieux être du côté de ceux qui sont dans l'action si tu veux créer de la valeur.

archilok

02 août 2024 •11:52

Y en a qui sont "mécaniquement" des cloches 🛎
Il suffit de tirer sur la ficelle pour les faire sonner