SOLUTIONS 30 : M.Fortis les actionnaires veulent du résultat net et non de la croissance de

M2141043

20 juin 2024 •13:38

vous avez raison.

Fortis n'a jamais eu pour intérêt l'actionnaire, pourtant c'est l'un des principaux. Le regroupement en est la preuve, la suspension du titre il y a deux ans pile a la clôture du srd est un autre exemple.

Le regroupement peut cependant s'expliquer par l'arrivée prochaine d'un investisseur de référence...Fortis ne dit pas tout...

gabierre

20 juin 2024 •13:41

M2141043, ça fait depuis 3 ans qu’ils parlent d investisseurs institutionnels , pas 1 n a pointé le bout de son nez et c est normal quand on a une société qui ne parle que de CA et non de rentabilité ,les investisseurs institutionnels vont où ils peuvent avoir du dividende ,ici on en est très très loin….

gabierre

20 juin 2024 •13:43

Ça va être une cata son regroupement …Plus de liquidités sur le titre …13 millions de titres seulement ,y’a aura aucun volume ….Sauf avant les résultats …..

M1886471

20 juin 2024 •13:47

En même temps c'est le meilleur moyen qu'a trouvé GF et son staff pour que les volumes s'écroulent ("perte de volatilité" selon lui) et bloquer les PP (83 % détenteur du titre) : plus de liquidité sur le titre avec des volumes qui vont devenir anémiques et donc les PP vont se retrouver avec un titre qu'ils ne pourront plus négocier ou vendre aux requins ; résultat il a 16.2 % et va bloquer 83.8 % des détenteurs : merveilleux !

gabierre

20 juin 2024 •13:48

Et malheureusement je suis persuadé que le S 1 2024 sera dans le rouge avec l’Italie et les montées en charge en Allemagne ….Mais’on va nous dire que c est pour financer la croissance du CA😊

M1886471

20 juin 2024 •13:53

Perso, je suis plus circonspect quant au S1-2024 : l'audit n'est pas approfondi (PKF précise dans ses rapports semestriels : il est émis à base d'entretiens avec le staff), donc GF peut nous sortir un RN "amélioré" - pour faire frémir le cours - et charger le S2 avec son problème d'Italie et maintenant ... des élections (quand ses contrats sont sur plusieurs années et que l'élection française n'a pas d'impact pour l'ensemble du groupe présent aux 4 coins de l'Eurooe !)

sam.salo

20 juin 2024 •13:58

Il ya pas mal de monde en CDI ici

Manet38

20 juin 2024 •13:59

Visiblement ça navigue à vue au milieu de pas mal d'icebergs. Saisit tous les prétextes pour tenter de noyer le poisson ! (métaphore maritime)

M2293042

20 juin 2024 •14:08

Sachant que toutes charges exceptionnelles "below EBITDA" étaient derrière nous...cf notre super Analyste

gabierre

20 juin 2024 •14:11

S il veut doubler le CA d ici 5-6 ans il air déjà des problèmes avec l endettement d ci la a moins que ce regroupement n ait qu un prétexte pour ensuite créer des actions….

M5190660

20 juin 2024 •14:11

Une nouvelle intervention qui fait chuter le cours de l action.
il n'a toujours pas compris qu'il devrait se taire!

gabierre

20 juin 2024 •14:22

Il parle toujours de CA mais jamais de rentabilité,incroyable quand même …..

Monaco98

20 juin 2024 •14:26

Sam.salo il y a aussi beaucoup de rêveurs ici.

CLA.WINKL

20 juin 2024 •14:36

FAUX il en parle au début de l'interview améliorations des marges sur tout les contrats !!!

gabierre

20 juin 2024 •14:46

Amélioration des marges ne veut pas dire résultats nets positifs ,il y a les montées en charge aussi ….

M2293042

20 juin 2024 •16:30

Les montées en charge, effectivement qd on se lance dans les ascenseurs, c logique 😂