Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum SOLUTIONS 30
1,7830 EUR
+3,48% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0013379484 S30

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,7140

  • clôture veille

    1,7230

  • + haut

    1,8140

  • + bas

    1,7120

  • volume

    213 627

  • capital échangé

    0,20%

  • valorisation

    191 MEUR

  • dernier échange

    16.06.25 / 11:03:13

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,6940

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,8720

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SOLUTIONS 30

SOLUTIONS 30 : Interview très plate de G. Fortis sur ecorama

20 juin 2024 12:32

Il ne s est même pas déplacé ,juste au téléphone…..il n’y a pas parlé de la rentabilité du groupe pour 2024…. Il n a pas l air très chaud à cause de la,politique . Maintenant si le rn est négatif,il dira que c est à cause de la,politique …..

16 réponses

  • 20 juin 2024 12:33

    Il parle d un doublement du CA dans 5-6 ans ,une éternité en bourse ,d’ici là…..


  • 20 juin 2024 12:36

    Même pour l affaire MW et l audit de E.Y,il ne dit rien ,normal que les institutionnels ne sont pas revenus ….


  • 20 juin 2024 12:42

    Gabierre
    Je pense que nous avons réellement affaire a un cha.rlot. il ne connait que le CA et repousse toujours plus loin le retour a un RN. Ceci n'est vrai sain .
    Le marché a deja apprecie ce manque de visibilité.


  • 20 juin 2024 12:42

    Bon il est vrai que, bien que je ne porte pas GF aux nues, 5 minutes c'est short !

    Maintenant, pour 2024, une fois de plus il remet probablement à plus tard (le "ça ira mieux demain") un RN positif se disant "prudent" en jouant - après MW, le Covid - maintenant sur la politique !! Sauf que ses clients "grand comptes" lui passent des contrats sur plusieurs années pour des des déploiements nécessaires :

    - quel rapport donc avec la politique ponctuelle ?
    - la facturation sur l'Italie continuerait elle dans son bourbier où il est reproché à S30 son rythme de facturation en inadéquation avec le déploiement terrain ?
    - pourquoi créer une boîte qui vend des ascenseurs qui est hors sol avec l'activité qu'il décrit ?

    Bref, rien de neuf à l'horizon, si ce n'est qu'il a espoir de rejoindre le SBF120 dans 5/6 ans (quand il aura atteint son "doublement de CA") et pas même un mot se voulant rassurant sur le regroupement : face à des sachants, certes, on ne peut raconter n'importe quoi !


  • 20 juin 2024 12:44

    Si un dirigeant arrive a mi-juin ne connait pas et ne publie pas une projection de RN, ce que cela ne sent pas bon . Chaque événement externe lui permet de se de.filer vis a vis des actionnaires


  • 20 juin 2024 12:45

    Parler pour rien dire comme toujours avec GF.
    Que des promesses et du vent … 💨


  • 20 juin 2024 12:45

    gabierre : et quand on lui demande d'expliquer la dégringolade, il ne parle même plus d'un actionnaire de référence pour rassurer le marché ! Ca montre bien qu'aucun investissement, probablement démarché ne veut rentrer sur le dossier ...


  • 20 juin 2024 12:51

    Si il a parlé pr faire passer le titre de 1,69 à 1,60 👍


  • 20 juin 2024 12:53

    Et ce soir rouge 👍👍👍


  • 20 juin 2024 12:53

    (aucun investissEUR, probablement démarché ne veut rentrer sur le dossier ...


  • 20 juin 2024 13:06

    Un mail aurait suffi !


  • 20 juin 2024 13:07

    Et entre nous, il se dit être spécialiste dans la fibre optique et de l'installation et du service pour les PP et PM d'informatique (cf. objets dans les statuts), aurait été empêché pour des problèmes de circulation et ... n'apparaît même pas à l'écran pendant l'ITW ! Ca interroge rien qu'à son petit niveau ^^


  • 20 juin 2024 13:10

    Il a Que le mot CA a la bouche Fortis,la rentabilité ne l’intéresse pas ou plus? Ou alors il y a quelque chose que l on ne capte pas et que ça joue pour lui tout ça ,plus le CA augmente plus on prend des gros salaires 😊Au détriment des actionnaires qui vont attendre très très longtemps avant de pouvoir toucher un petit dividende …..pas prêt d avoir un dividende d ailleurs ici….


  • 20 juin 2024 13:20

    gabierre : ne l'intéresse PLUS - c'est une certitude puisque le critère de la progression du variable des membres du Directoire était présent, puis remplacé par augmentation de la tréso pour maintenant être remplacé par l'augmentation des "flux de trésorerie" c'est à dire les mouvements entre filiales du groupe ; donc la RN au placard, la progression de la tréso nette au placard et l'augmentation du CA est son seul critère ^^


  • 20 juin 2024 13:24

    On verra su s1 2024


  • 25 juillet 2024 11:50

    Quand, via son interview ratée d'il y a à peine plus d'un mois [on est alors le 20 juin 2024], GF cherchait le doublement de CA à 5-6 ans, et qu'hier on nous sert une recherche de diminution du CA pour n'accepter que celui entrant dans les "standards" :

    - quelqu'un les connaît ces standards ?
    - ça montre combien la ligne de l'entreprise est aussi fébrile que le cours,
    - avec une vision de l'avenir qui varie d'un mois à l'autre ! Hier "faire du CA", aujourd'hui "faire de la décroissance" pour être rentable !!
    - et comme d'hab sans aucun objectif chiffré ... et maintenant en parlant d'un paramètre que nul ne connaît.

    A quand un variable servi sur la décroissance du CA ? On le rappelle qui n'est plus servi ni sur le résultat ni sur l'augmentation de la trésorerie mais sur la progression des "flux de trésorerie" (c'est à dire, les mouvements de trésorerie entre filiales et qui donnent des créances et dettes abyssales sur parties liées !).

    Une vraie tartufferie cette S30 ...

    PS : et ceux qui s'attendent à un RN en progression, rappelez-vous qu'il y a près de 90 M€ de pertes potentielles exceptionnelles sur les seules filiales françaises (reconstitution des capitaux propres négatifs qui, pour certaines, est très en retard et fait courir le risque de la continuité de l'exploitation puisque toute personne intéressée peut demander la dissolution de l'entreprise - filiale - qui n'a pas fait le nécessaire)


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet SOLUTIONS 30

16 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.