RENAULT : Jeu du fixmaster pour les débats.

rober563

06 juin 2021 •05:15

Pour les années futures? A vous de voir.

Une idée de règlement qui devrait attirer plus de monde dans le jeu, je vous la soumet pour les années futures ...

A la place de donner un nombre de points fixes aux 3 premiers chaque jour, on pourrait attribuer des points à tout les joueurs qui sont (par exemple) a plus ou moins 49 pits de la cotation exacte.
Exemple pour mieux saisir:
Si le cours de la clôture est 40,00€
Prenons pour le prono exact l'attribution de 50 points .
Les joueurs qui ont pronostiqués depuis 39,51 jusqu,à 40,49 marquent des points. Comment?
Celui qui a joué (par exemple) 39,65 marquerait le nombre de pits qui le sépare du prono exact enlevé a 50.
Soit (40-39,65)= 35 pits donc 50-35= 15 points
Autre exemple. Celui qui a joué 40,05 marquerait (40,5-40= 5 pits il marquerait donc dans ce cas 50-5= 45 points.
A noter que dans le cas (rare, car il y a les contemplatifs) tout les joueurs ont mis un prono qui se situe à plus (au dessus ou au dessous) de 49 pits, aucun de ces joueurs ne marquera de points.

L'avantage de ce système est que beaucoup de joueurs marqueraient des points chaque jour, et les points attribués seraient proportionnels à la position du prono par rapport au prono exact. Ceci a mon avis élimine grandement le facteur chance.

Bien sûr il est possible d'attribuer un bonus à celui qui trouve le prono exact.

Un bémol cette formule de jeu ne devrait être adoptée que pour ceux qui jouent la veille.
En effet les contemplatifs dans cette formule aurait un trop gros avantage (qu'ils ont d'ailleurs avec le règlement actuellement en vigueur) avantage d'avoir le plus souvent le sens de la tendance du jour.
Il faudrait donc 2 classements distincts , un pour les joueurs de la veille et un pour les joueurs du jour.

Bien sûr la gestion du jeux serait plus compliquée sauf à avoir un tableur qui attribue automatiquement le nombre de points et le(s) classement(s).

Euh... j'ai pas de tableur et je sais pas m'en servir.

Je précise que ce règlement a 2 avantages conjoints:
1 - il distribue beaucoup de points à ceux qui sont au plus prés du bon prono. (Ce qui atténue le facteur chance)
2- il y aura plus de joueurs qui viendront et resteront dans le jeu, car marquer zéro points pendant plusieurs...semaines(!) cela lasse.

Bien sûr ceci est une proposition est peut très bien être améliorée ou refusée.

atribut2

10 juin 2021 •18:08

Je remonte, pour ceux qui veulent débattre.

marc.cou

10 juin 2021 •18:14

atribut2
Belle intention de ta part d'ouvrir un débat!
 mais je reste très sceptique, cela va accoucher d'une souris J'espère me tromper

 Ce n'est pas d'aujourd'hui que cela  " coince " sur ce forum. 

boumrama

10 juin 2021 •18:22

Excellente initiative cependant ........................

je suppose rober563 que vous vous chargez de la comptabilité !

marc.cou

10 juin 2021 •18:28

On pourrait améliorer celui existant déjà 
ou alors faire cohabiter 2 fix en simultané 

Pas facile mais c'est une proposition  come une autre  

j'ai la même question  que
boumrama ,  au sujet du suivi du jeu tous les jours 

rober563

10 juin 2021 •18:57

Petite anomalie (pour moi) dans le règlement....

Ce jeu est en principe fait pour désigner le meilleur pronostiqueur sur une an.

Hors la différence de points attribués pour les 3 meilleurs chaque jour me paraît trop grande.
En effet prenons un exemple: (pour cela considère que les joueurs qui pronostiquent la veille, c'est eux qui m'intéresse)
Un joueur qui finit 5 fois 1er, marquera au minimum (5x8) = 40 points.
Dans le même temps un joueur qui lui a été 20 fois 3ème ( c'est pas de chance) marquera 20x1= 20 points.

Hors a monde humble avis le meilleurs pronostiqueur est celui qui a été 20 fois sur le podium...et le meilleur joueur de loto est celui qui a 40 points...

Bon c'est un avis perso.

rober563

11 juin 2021 •04:24

Désolé pour les fautes, mais j'ai un correcteur automatique qui a des sautes d'humeur.