Aller au contenu principal
Fermer
Forum POXEL
0,2610 (c) EUR
+1,56% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,2580

  • clôture veille

    0,2570

  • + haut

    0,2820

  • + bas

    0,2570

  • volume

    1 217 714

  • capital échangé

    2,27%

  • valorisation

    14 MEUR

  • dernier échange

    10.04.26 / 17:35:34

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2480

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2740

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : Pret IPF Décryptage

11 avr. 2026 14:54

Si le contrat IPF s'était déroulé sans encombre, combien cela aurait couté à Poxel ? Il suffit de reconstituer les données du prêt IPF et de faire un calcul estimatif des charges d'intérêt et du montant du capital réactualisé au taux PIK.
Cela donne grosso modo les 45 ME qui ont été versé à IPF
Simulation prêt IPF sans incident

Rappel caractéristiques

TrancheMontant initial En MEÉchéance à compter de l’émissionAmortissement différé initialMarge de trésorerieMarge PIK
1er nov. 20196,55 ans18 moisE3M + 6,5 %2%
02-mars-20105 ans18 moisE3M + 6,5 %2%
03-juin-2113,54 ans12 moisE3M + 6,0%2%

En supposant que Poxel ait fait le choix d'amortir le capital à l'échéance
On suppose l'euribor égal en moyenne à 2,35 sur la période de 5 ans

Commission
engagementIntérêts payes
par trancheCapital
réactualiséTotal
Tranche A0,102,607,189,87
Tranche B0,154,0011,0415,19
Tranche C0,204,3214,6119,14
44,20

Dans les faits cela s'est mal passé et dès le premier rééchelonnement (aout 2022) on pouvait deviner qu'on est tombé dans un engrenage, que cela allait très mal se passer, car le taux PIK était augmenté de 3pc passant à 5%
Le deuxième rééchelonnement voit ce taux PIK à nouveau augmenter de 6% passant donc à 11%
Noter qu'au second rééchelonnement est apparu une taxe supplémentaire avec la commission de bonne fin (4ME sur les 30 initiaux) soient les 13.7% qu'ils ont aussi répliqué récemment sur le prêt à 35%

2 réponses

  • 14:55

    En conclusion, la stratégie, aisément démontrable, de rééchelonnement de la dette IPF va dans le sens d'un étouffement par accroissement de plus en plus important du capital restant du. TK est pris en ota.ge par le partenaire historique sachant d'évidence que par construction et avec les informations dont il a connaissance en siégeant au bord, que Poxel ne pourra s'en sortir et ne doit sa survie qu à un éventuel hypothétique partenariat.
    La ou cela devient litigieux reste qu'avec l'accord Orbimed IPF aurait du soit pouvoir convertir le solde de sa créance en capital puisqu'il avait été intégralement remboursé comme si tout s'était bien passé, soit œuvrer pour que le prêt Orbimed soit plus important et efface totalement sa créance.
    En lieu et place de cela qu'a t-il fait ? Il a juste continué sur la lancée de la dette qui croit en en récoltant les dividendes consécutivement à la ponction de 50% qu'il exerçait sur chaque tirage d'OCA.
    Et aujourd'hui alors que la rentabilité de Twymeeg se précise, il veulent mettre le grappin dessus avec ces AK à prix incitatif permettant d’acquérir une part importante du capital en continuant à faire grossir la dette à 27 et 35% pour nous expulser définitivement dans 5 ans.
    Tirez en les conclusions qui s’imposent. Devons nous rester les bras croisés en disant : ce sont des pros, ils savent faire ?


  • 16:46

    La metformine est générique et ne rapporte presque plus d’argent aux labos.
    Donc il n’y a pas d’intérêt financier massif à la “défendre” comme on le verrait pour un médicament breveté.
    En revanche, il existe : une inertie médicale forte à la metformine), des recommandations officielles qui la placent en première intention, un niveau de preuve énorme accumulé sur +de 30 ans.
    Ce n’est pas un lobby actif, mais un standard installé très difficile à déloger.
    Le scénario réaliste : imeglimine en combinaison : metformine + imeglimine, DPP4 / SGLT2 + imeglimine et/ou insuline + imeglimine.
    Les études montrent : effet additionnel réel HbA1c améliorée en combo
    Traduction marché : position = add-on therapy (comme 80% des nouveaux antidiabétiques)
    Seul un deal Chine/Asie permettra son game-changer 💥​ en 2026...
    A défaut, le marché ne va pas attendre l'été 2029 (remboursement total estimé en vs scénario pessimiste) pour inverser le cours de POXEL. AMHA


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...