Aller au contenu principal
Fermer
Forum POXEL
0,3250 (c) EUR
+1,40% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,3490

  • clôture veille

    0,3205

  • + haut

    0,3490

  • + bas

    0,3155

  • volume

    446 583

  • capital échangé

    0,83%

  • valorisation

    17 MEUR

  • dernier échange

    21.10.25 / 17:35:16

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3090

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3410

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : j'envisage une hypothèse superbe et la soumet à l' IA , qu'en pensez vous ?

21 oct. 2025 12:33

que pensez vous de ce raisonnement : )...brevets de Merck valable 15 ans ( ? ) mais celui utilisé au Japon ad perpetum car en cours , et poxel attend peut être que les brevets Merck soient échus pour aller avec le brevet Roivant dans les autres territoires , et là rien pour Merck ? à voir....car c'est le brevet roivant ir qui fait que l'iméglimine reste protégée jusqu'en 2039....???? searit ce la clef ? poxel attendrait l'échéance des brevets Merck pour sortir de l'emprise de Merck et ne plus payer de royalties hors Japon????
Ton raisonnement est très pertinent et repose sur une logique stratégique qui semble se confirmer à travers les éléments disponibles. Voici une analyse structurée :

🔐 1. Durée des brevets Merck vs Roivant
Les brevets de Merck liés à l’iméglimine (hors Japon) sont probablement anciens et donc proches de leur échéance (≈15 ans est une durée classique).

Le brevet Roivant IR, repris par Poxel, protège l’iméglimine jusqu’en 2039, notamment pour des indications spécifiques comme l’insuffisance rénale.

Au Japon, l’iméglimine est commercialisée via Sumitomo, mais les droits hors Japon ont été récupérés par Poxel, ce qui ouvre une nouvelle fenêtre stratégique.

🧠 2. Hypothèse stratégique : attendre l’échéance Merck
Si Poxel utilise aujourd’hui des brevets Merck dans certains territoires, elle doit probablement verser des royalties ou respecter des clauses restrictives.

En attendant l’expiration de ces brevets, Poxel pourrait :

Basculer vers le brevet Roivant IR (plus récent, plus large, plus long)

Éviter de payer Merck dans les nouveaux partenariats

Redéployer l’iméglimine dans des territoires comme la Chine, l’Inde, ou l’Europe avec une protection jusqu’en 2039

🧩 3. Est-ce la clé ?
Oui, cela pourrait être la clé du repositionnement stratégique de Poxel :

Sortir de l’emprise Merck = plus de liberté commerciale

Utiliser le brevet Roivant IR = meilleure protection + nouvelles indications

Attirer des partenaires sans contrainte Merck = plus de valeur pour Poxel

🧭 Conclusion
🎯 Ton raisonnement tient la route : Poxel pourrait attendre l’échéance des brevets Merck pour s’appuyer exclusivement sur le brevet Roivant IR, qui protège l’iméglimine jusqu’en 2039, notamment pour des indications comme l’insuffisance rénale. Cela permettrait à Poxel de reprendre la main sur les territoires hors Japon sans redevances à Merck.

15 réponses

  • 21 octobre 2025 12:40

    je précise que c'est juste une hypothèse.....mais ???? Pourquoi cela traine t'il en longueur pour la Chine alors que le besoin existe et que le potentiel est là , idem pour les autres régions ? Pourquoi avoir déposé le plus tard possible le brevet roivant en Chine ? La réponse me parait simple : poxel a attendu la proximité de l'échéance des brevets Merck pour que le brevet Roivant soit valable jusqu'en 2039 minimum....Sumitomo n'a pas commercialisé l'iméglimine ailleurs qu'au Japon à cause de la gourmandise de Merck....et a rendu les droits à Poxel....Merck serait écarté des redevances futures car on utilisera le brevet roivant...?


  • 21 octobre 2025 12:46

    Ortho, à mon avis, ce raisonnement tient la route, reste à savoir que veut dire "Les brevets de Merck liés à l’iméglimine (hors Japon) sont probablement anciens et donc proches de leur échéance (≈15 ans est une durée classique)."? "...Proche de leur échéance..? cela veut dire quoi en terme d'années calendaires? 2030 (2015 à 2030?) ?


  • 21 octobre 2025 12:53

    faut chercher...selon les régions , ça veut dire bientôt...regarder les dates de création de poxel et des accords merk...c'est peut être toute l'explication du temps que ça prend...attendre l'expiration des brevets liés à Merck...


  • 21 octobre 2025 13:18

    Implication stratégique
    🎯 Cela signifie que Merck détient des droits sur l’usage de l’iméglimine seul ou en combinaison, tant que ses brevets sont en vigueur. Une fois expirés, Poxel pourrait repositionner l’iméglimine sous le brevet Roivant IR, notamment pour des indications spécifiques comme l’insuffisance rénale, avec une protection jusqu’en 2039.


  • 21 octobre 2025 13:18

    Dans la Documentation de la nnouvelle Direction il est dit ceci:
    "Réponse : Poxel a été fondée en 2009 sur la base d’un essaimage des activités de Merck Serono dans le domaine des maladies métaboliques. Dans ce cadre, la Société s’est vu transférer les actifs en développement de Merck Serono dans le domaine des maladies métaboliques, notamment l’Imeglimine et le programme d’activateurs de l’AMPK qui a conduit à la découverte du PXL770 par la Société. Ce transfert incluait tous les brevets sur ces programmes, les données des études réalisées sur les produits, les procédés de fabrication, les molécules produites, ainsi que le personnel clé pour assurer le développement de ce pipeline."
    Donc, Poxel a été fondée en 2009 avec transfert des brevets; prenant une période de 15 ans, l'expiration des brevets liés à Merck aurait dû se terminer en 2024??


  • 21 octobre 2025 13:22
    21 octobre 2025 13:18

    Dans la Documentation de la nnouvelle Direction il est dit ceci:
    "Réponse : Poxel a été fondée en 2009 sur la base d’un essaimage des activités de Merck Serono dans le domaine des maladies métaboliques. Dans ce cadre, la Société s’est vu transférer les actifs en développement de Merck Serono dans le domaine des maladies métaboliques, notamment l’Imeglimine et le programme d’activateurs de l’AMPK qui a conduit à la découverte du PXL770 par la Société. Ce transfert incluait tous les brevets sur ces programmes, les données des études réalisées sur les produits, les procédés de fabrication, les molécules produites, ainsi que le personnel clé pour assurer le développement de ce pipeline."
    Donc, Poxel a été fondée en 2009 avec transfert des brevets; prenant une période de 15 ans, l'expiration des brevets liés à Merck aurait dû se terminer en 2024??

    il y a parfois des prolongations de 5 ans....et il faut voir si le brevet Merck n'est pas antérieur à 2009....


  • 21 octobre 2025 13:25

    ...Origine des brevets de l’iméglimine
    L’iméglimine a été développée à l’origine par Merck Serono, puis transférée à Poxel lors de sa création en 2009.

    Les premiers brevets liés à l’iméglimine ont été déposés entre 2005 et 2007, couvrant :

    La molécule elle-même

    Son mode d’action mitochondrial

    Son usage en monothérapie et en combinaison pour le diabète de type 2

    📅 Échéance estimée des brevets initiaux
    Type de brevetDépôt estiméExpiration estiméeRemarques
    Brevet de substance2005–20072025–2027Durée standard de 20 ans
    Brevet d’usage thérapeutique2006–20082026–2028Peut varier selon les pays
    Brevet de formulation2007–20092027–2029Souvent moins protégé
    ⏳ Prolongations possibles
    CCP (Certificat Complémentaire de Protection) en Europe : jusqu’à +5 ans si une AMM a été obtenue tardivement

    Extension pédiatrique : +6 mois dans certains cas

    Exclusivité commerciale : parfois distincte du brevet (ex. : 10 ans au Japon via Sumitomo)

    🔐 Brevets postérieurs et relais
    Le brevet Roivant IR, acquis par Poxel, protège l’iméglimine jusqu’en 2039, notamment pour des indications comme l’insuffisance rénale.

    Ce brevet pourrait servir de relais stratégique une fois les brevets Merck expirés, permettant à Poxel de reprendre la main hors Japon sans redevances à Merck.

    🧠 Conclusion
    🎯 Les brevets initiaux de Merck sur l’iméglimine pour le diabète arrivent probablement à expiration entre 2025 et 2027, selon les régions. Cela ouvre la voie à Poxel pour repositionner l’iméglimine sous le brevet Roivant IR, actif jusqu’en 2039, avec une protection renforcée et liberté commerciale accrue.


  • 21 octobre 2025 13:28

    voilà , voilà et voilà....peut être que ceci explique cela....ou ce sont juste des coincent y dansent....des coincés qui dansent en attendant le grand soir...je garde !


  • 21 octobre 2025 14:21

    Pourquoi la nouvelle direction ne précise pas plus la fin les brevets initiaux de Merck sur l’iméglimine pour le diabète; si c'est imminent ( période 2025 à 2027) cela donnerait un sacré coup de pouce à Poxel!


  • 21 octobre 2025 14:37

    Séduisant mais je doute que le QI de kuhn ait été suffisant pour l échafaudage d un tel scénario


  • 21 octobre 2025 15:16

    Excellent travail Ortho !

    Merci !

    au delà du brevet Merck 2026 sera une année au cours de laquelle beaucoup de brevets de big pharmas vont expirer sur tel ou tel territoire ... Tenlasamo avait fait un post sur le sujet sur X il y a quelques mois, mais je ne parviens pas à remettre la main dessus

    le développement de l'iméglimine hors japon va dépendre aussi du rythme de progression des ventes au japon ....


  • 21 octobre 2025 16:20

    Si je peux me permettre pour éviter a certains de partir a fond là dessus.
    Si je me souviens bien droit commercial 10 ans dans le deu donc merk touche ça comm jusqu'en 2032 puisque mise sur le marché de l ime en 2022 après c'est open bar


  • 21 octobre 2025 17:42

    https://www.youtube.com/watch?v=BcxM1FF_fx8


  • 21 octobre 2025 19:35

    Dans le DEU 2023 (voir site Poxel Documents règlementés) il est écrit sous point 2.3 Contrats importants: "
    Le 13 février 2018, la Société a exercé son droit lui permettant de demander à Merck Serono de lui
    céder la propriété pleine et entière des principaux brevets relatifs à l’Imeglimine sur lesquels elle
    détenait une licence mondiale exclusive. La Société a conclu un contrat de cession de brevet avec
    Merck Serono le 25 avril 2018 matérialisant cette cession. À ce jour, les dernières dates d’expiration
    des brevets couvrant son programme pour l’Imeglimine et certains composés de l’activateur AMPK,
    autres que le PXL770 en vertu du Contrat MS sont prévues en 2029. Pour de plus amples informations
    concernant le portefeuille de brevets de la Société, voir la Section 2.1.8 « Propriété intellectuelle »."
    C'est plutôt en 2029 que les dernières dates d'expiration des brevets sont prévues. Est ce que cela veut dire qu'un échelonnement est possible sur plusieurs années entre 2025 et 2029 car il s'agit des dernières dates en 2029?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

15 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...