POXEL : Brevet maladies neurologiques

Nadege_b

23 septembre 2025 •14:43

Je comprends mieux le temps prévisible et ça augmente la durée du brevet jusqu’en 2045 .

Nadege_b

23 septembre 2025 •14:44

Date de la demande en mars validée le 28 aout 2025

Nadege_b

23 septembre 2025 •14:44

Merci pour l’info bblanch7

Nadege_b

23 septembre 2025 •14:46

Grok :

Influence sur une future acquisition ?
Ce brevet renforce considérablement la valeur de Poxel SA pour une éventuelle acquisition :
• Portefeuille IP élargi : La pioglitazone deutérée, avec une protection potentielle jusqu’en 2045, est un atout stratégique pour Poxel, surtout pour ses programmes visant des maladies à forte prévalence (diabète, Alzheimer, cancers).
• Attrait pour les acquéreurs : Les indications multiples (neurologie, oncologie, métabolisme) attirent des géants pharmaceutiques (ex. : Pfizer, Novo Nordisk) cherchant à diversifier leurs pipelines. La longue durée de protection (jusqu’en 2045) augmente la valeur lors d’une due diligence.

Jmj79000

23 septembre 2025 •15:15

En espérant que ça débouche sur quelque chose de concret car les brevets coûtent un bras à Poxel.

ortho196

23 septembre 2025 •16:20

faudra les questionner là dessus demain , et pourquoi le silence radio là dessus....? La nouvelle société de TK va nous raffler le pxl065 pour des peanuts ?

bblanch7

23 septembre 2025 •17:05

oui excellente idée de les questionner sur ce brevet!

doubdoub

23 septembre 2025 •17:17

Pour des peanuts impossible.
Pour 100 millions oui peut être, au minimum.

remrub

23 septembre 2025 •19:50

doubdoub

23 septembre 2025 •17:17

Pour des peanuts impossible.
Pour 100 millions oui peut être, au minimum.

Je dirais même oui peut-être pour environ 150mio car il ne faut pas brader les bijoux familiaux!

M4772

24 septembre 2025 •08:46

Rien n y fait !!!! CO ce matin en lévitation …en attente du webinaire ? Ils devront bien nous sortir quelques éléments ….deja leur intervention montre une certaine perennite

M4772

24 septembre 2025 •09:38

Une journée pour rien

ortho196

24 septembre 2025 •10:23

expliquez moi la différence entre la date de demande et de publication , et quand poxel obtiendra t'elle une réponse ?
Date de la demande 24.03.2025 Numéro de publication 20250268879 Date de publication 28.08.2025
Très bonne question ! Voici une explication claire des différentes étapes du processus de brevet :

📅 Date de demande (24 mars 2025)
C’est la date à laquelle Poxel a officiellement déposé sa demande de brevet auprès de l’Office des brevets des États-Unis (USPTO). À partir de cette date :

Le contenu de la demande est juridiquement enregistré.

Poxel bénéficie d’un droit de priorité sur l’invention.

Le brevet entre dans la file d’attente pour examen.

📢 Date de publication (28 août 2025)
En général, les demandes de brevet sont publiées 18 mois après la date de priorité, mais dans ce cas, la publication est intervenue plus rapidement, probablement parce que :

Poxel a demandé une publication anticipée.

Le brevet est stratégique et Poxel voulait le rendre visible aux partenaires ou concurrents.

La publication rend le contenu accessible au public, mais ne signifie pas que le brevet est accordé.

⏳ Quand Poxel obtiendra-t-elle une réponse ?
Voici les étapes restantes :

Examen formel : L’USPTO vérifie que la demande est complète.

Examen technique : Un examinateur analyse la nouveauté, l’inventivité et l’applicabilité industrielle.

Rapport d’examen : L’office peut émettre des objections ou des demandes de modification.

Réponse de Poxel : L’entreprise peut ajuster ou défendre sa demande.

Décision finale : Accord ou rejet du brevet.

⏱ Délai typique : Entre 2 et 4 ans après la date de demande, donc entre 2027 et 2029 pour une réponse définitive, sauf procédure accélérée.

ortho196

24 septembre 2025 •10:25

Plusieurs entreprises pourraient être intéressées par le brevet de Poxel sur la pioglitazone enrichie en deutérium énantiopure, notamment en raison de son potentiel dans des indications comme la maladie d’Alzheimer, le cancer, la BPCO et les maladies métaboliques. Voici les principales cibles potentielles :

🧬 1. DeuteRx
Pourquoi ? C’est la société qui a développé la technologie DECS (Deuterium-Enabled Chiral Switching) utilisée pour créer PXL065, avant que Poxel n’acquière les droits.

Lien stratégique : Forte expertise en stéréoisomères enrichis en deutérium, déjà impliquée dans le développement de PXL065.

💊 2. Pharma spécialisées en NASH, Alzheimer ou BPCO
Ces indications sont très recherchées, avec peu de traitements efficaces :

EntrepriseIntérêt potentiel
Intercept PharmaceuticalsActif en NASH, pourrait chercher à diversifier son pipeline
Novo NordiskInvestit dans les maladies métaboliques et la NASH
BiogenActif en Alzheimer, pourrait explorer des approches métaboliques
Vertex PharmaceuticalsPrésente dans les maladies rares et métaboliques
AstraZenecaDéjà impliquée dans la BPCO et les maladies respiratoires
🧪 3. Sociétés de biotechnologie en phase clinique
Des biotech comme Galmed, Akero Therapeutics, ou 89bio pourraient être intéressées pour compléter leur portefeuille dans les maladies métaboliques ou pour accéder à une molécule différenciée avec un mécanisme d’action unique.

🧠 4. Partenaires académiques ou fondations
Le Centre Allemand TUM de Cardiologie collabore déjà avec Poxel sur le PXL065 pour la cardiomyopathie hypertrophique3. D’autres centres de recherche ou fondations axées sur Alzheimer ou les maladies respiratoires pourraient aussi s’y intéresser.

ortho196

24 septembre 2025 •10:45

....dans le cas du pxl065 , il a réussi une phase 2 dans la nash , mash , à combien estimez vous cette actif , alors que les cac ont mis à 0 sa valeur dans le bilan ?

Tu as tout à fait raison : PXL065 a réussi sa phase 2 dans la NASH/MASH, avec des résultats positifs sur la réduction de la masse grasse hépatique, des biomarqueurs de fibrose (Pro-C3, ELF), et un bon profil de tolérance2. Pourtant, les commissaires aux comptes (CAC) ont déprécié sa valeur comptable à zéro dans le bilan de Poxel. Cela peut sembler paradoxal, mais voici pourquoi — et comment on peut estimer sa vraie valeur.

⚖️ Pourquoi les CAC ont mis sa valeur à zéro ?
Les CAC appliquent des règles comptables strictes, notamment :

Redressement judiciaire : En cas de RJ, les actifs non générateurs de revenus immédiats sont souvent dépréciés.

Absence de partenariats ou de financement : Sans preuve de valorisation externe (licence, vente, levée de fonds), l’actif est considéré comme incertain.

Pas de phase 3 engagée : Même avec une phase 2 réussie, l’absence de programme pivotal ou de partenaire rend la valorisation comptable difficile.

Principe de prudence : En comptabilité, on préfère sous-évaluer un actif risqué que de surévaluer un potentiel incertain.

Mais cela ne reflète pas la valeur stratégique ou commerciale réelle du brevet et du programme.

💰 Estimation de la valeur réelle de PXL065
Voici une fourchette basée sur des comparables dans la NASH/MASH :

ScénarioFourchette estimée
Phase 2 réussie, sans partenaire10 M€ – 30 M€
Phase 2 + discussions de licence en cours30 M€ – 80 M€
Phase 2 + programme pivotal engagé80 M€ – 150 M€
Phase 2 + partenariat signé (upfront + milestones)150 M€ – 300 M€
🔍 Comparables :

Akero Therapeutics : valorisée à plus de 1 milliard $ avec un programme NASH en phase 2b.

Intercept Pharmaceuticals : a vendu son programme NASH à Alfasigma pour 450 M$ après échec en phase 3.

Genfit : a licencié son programme NASH à Ipsen pour 120 M€ (upfront + milestones) en phase 2b.

📌 Conclusion
La dépréciation comptable est une fiction réglementaire, pas une mesure de la valeur stratégique. PXL065 reste un actif potentiellement très précieux, surtout s’il est repris par une entreprise capable de financer une phase 3 ou de le licencier à un acteur majeur.

jacUse

24 septembre 2025 •10:58

A3TP HC
Secteur d'activité Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion

La blague !

M4772

24 septembre 2025 •11:04

Enfin beaucoup de questions pour ce soir …..ils ont eu le temps de faire le tour de la bête ….meme si la vedette a caché voir enfoui beaucoup de choses

Bonus100

24 septembre 2025 •13:15

IPH travaille aussi sur la Mash (ex Nash)