POXEL : Ne pas vendre la peau de l'ours, ici

Twist

31 juillet 2025 •11:02

Complétement en phase...

Une chose m'interpelle et me questionne ici, la communication de Poxel que je trouve évasive, une fois de plus.

Inova001

31 juillet 2025 •11:08

Il va se passer ce qui se passe dans toutes les fois où une société en cessez paiement arrive au TC.

Les actionnaires vont tout perdre une fois de plus.

Mais ceux ci ont été averti il y a déjà de nombreux mois

M9518917

31 juillet 2025 •11:12

Si vous le dites...

Jmj79000

31 juillet 2025 •11:14

Twist

31 juillet 2025 •11:02

Complétement en phase...

Une chose m'interpelle et me questionne ici, la communication de Poxel que je trouve évasive, une fois de plus.

Ils ne vont pas écrire noir sur blanc: "IPF va liquider la société après avoir récupéré son investissement".
On peut accuser TK d'incompétence, mais IPF ne fera pas bien mieux pour nous. Tout la CA s'est fait éjecter et le CA provisoire sera là pour assurer le remboursement des créanciers et liquider la société. IPF n'est même pas actionnaire et ils ne vont pas se lancer dans les gestion d'une biotech.

Twist

31 juillet 2025 •11:16

Quelle que soit l'issue (good news ou bad news avec ce RJ), je suis convaincu d'une chose : TK, aigri comme je l'imagine, a dû bien réfléchir à l'effet qu'il souhaiterait produire avec la rédaction de sa communication. "Je vais bien les ... tous ces actionnaires qui m'ont empêcher de continuer à les spolier, tout en me prenant 500k de salaire par an en courant après une promesse de partenariat qui n'arrive pas"
Dans le fond, pas de complotisme ici, juste de l'incompétence de ce type.
Voyons l'équipe qui sera nommée prochainement pour avoir une meilleure visibilité de l'avenir de poxel.

turbolt

31 juillet 2025 •11:23

le RJ m etonne il pouvait largement etre evité Il y a une raison a cela gagner du temps bof je pense que ca veux peut etre ecarter l ancienne direction et recuperer les gains d un deal d un partenariat d une vente detc Mon impression c est MERCK TK qui ont bien oeuvré car le marché Chinois ca devient du serieux

turbolt

31 juillet 2025 •11:26

ou alors l ime ne vaut rien les autres molecules non plus et IPF va solder l affaire pour recuperer ses 16 m ok mais en aucun cas le juge ne doit laisser Merck recuperer l ime pour 1 euro car il y a MANIFESTEMENT contrat leonin de MERCK TK

Twist

31 juillet 2025 •11:29

turbolt

31 juillet 2025 •11:23

le RJ m etonne il pouvait largement etre evité Il y a une raison a cela gagner du temps bof je pense que ca veux peut etre ecarter l ancienne direction et recuperer les gains d un deal d un partenariat d une vente detc Mon impression c est MERCK TK qui ont bien oeuvré car le marché Chinois ca devient du serieux

en cela également cela m'étonne.

comme si finalement c'était une occasion, un prétexte

Twist

31 juillet 2025 •11:32

est ce qu'un juge peut laisser faire un fossoyeur ? on parle de procédure de RJ, pas de LJ

l'objectif c'est de redresser la boite dans ce cas, pas de la dépecer, et on est loin d'être à la LJ...

Paolinho

31 juillet 2025 •11:34

On se fait quand même un peu Kuhn pour le moment dans cette histoire...

Twist

31 juillet 2025 •11:40

mon scénario :

- incompétence / incapacité de l'équipe actuelle à trouver un partenaire aux conditions de Poxel
- mise en RJ, et chute de l'action au passage, tout cela avec un communiqué comme a toujours su le faire Poxel (je Kuhn les actionnaires qui vont s'empresser de vendre)
- cessation de Poxel à un repreneur puisque l'on vire tout la gouvernance de la boîte (un repreneur ne va pas payer leurs salaires mirobolants même pour quelques jours de plus...)

Donc si ils sont clean, ce genre d'annonce de reprise se ferait mais sans reprise de cotation avant

turbolt

31 juillet 2025 •11:44

TK a un paquet de titres et il assure l interim tiens donc un X 5 ca lui fait 15 m d euros !!!!!!!!! TK a joué avec le fric des actionnaires et a defendu les interets de Merck le juge n est pas dupe En aucun cas le juge ne doit leser la bpi et les pps

loyaltou

31 juillet 2025 •11:47

mon scénario :

- vente du PXL065 à Madrigal pour effacer la totalité des dettes

- rachat par Merck pour 2 à 3 euros max par titre dans la foulée

ce RJ est délibéré et permet à Merck de récupérer sa filiale presque gratuitement compte des pertes cumulées gigantesques cumulées depuis 2015

turbolt

31 juillet 2025 •11:50

je suis ok avec toi Loyaltou c est le moment révé pour Merck et TK a fait le taf nickel Il n a jamais cherché un partenaire ct Merck son maitre

loyaltou

31 juillet 2025 •11:53

ce RJ est délibéré et permet à Merck de récupérer sa filiale presque gratuitement compte tenu des pertes cumulées gigantesques de Poxel depuis 2015

Inova001

31 juillet 2025 •11:55

Twist

31 juillet 2025 •11:29

en cela également cela m'étonne.

comme si finalement c'était une occasion, un prétexte

Le déni

En bourse , le déni fait toujours perdre de l'argent

turbolt

31 juillet 2025 •12:05

jusqu au bout Merck reste caché et fait faire le taf par TK et IPF et le repreneur sera Merck ben mince alors 😂

Twist

31 juillet 2025 •12:22

je pense que la RJ est là pour bypasser l'AG et remettre en route les OCAs

turbolt

31 juillet 2025 •12:27

hum je pense que Merck passe aux choses serieuses pour ma part mais oui ocas a nouveau possible bien vu

Free777

31 juillet 2025 •13:29

Le but d'IPF, mettre un de leur financiers à la tête de la société avec un salaire descend, pour mettre sous perfusion la société, le temps de brader les molécules et de récupérer de 2% à 10% par an de Poxel. Merck profitera de leur 8% pour les 7 dernières sans avoir débourser 1 centimes. Encore merci aux actionnaires !

turbolt

31 juillet 2025 •13:33

pour moi c est TK MERCK derriere tout ca

turbolt

31 juillet 2025 •13:35

quant au taux usurier d IPF il doit etre revu par le juge