Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
POXEL
0,56
0,00%
  2. Aide
  2. Aide
CAC 40
7 546,16
-2,91%
Indices
Chiffres-clés
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum POXEL
0,5600 (c) EUR
0,00% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,0000

  • clôture veille

    0,5600

  • + haut

    0,0000

  • + bas

    0,0000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    30 MEUR

  • dernier échange

    29.07.25 / 17:35:04

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,5320

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,5880

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : au moins cela aura le mérite de connaitre l'avenir de poxel

31 juil. 2025 09:36

soit ça passe soit ça casse dans tous les cas on va bientôt être fixé

3 réponses

  • 31 juillet 2025 11:12

    c'est clair...on serait en 2026-2027, les ventes de Sumi seraient très importantes que la fiducie Orbimed serait arrivée à sa fin. Mais nous ne sommes qu'en 2025 !!!

  • 31 juillet 2025 11:21

    IPF n'a rien à gagner de remettre Poxel sur les rails, à long terme. Ils vont essayer de se rembourser rapidement avec la vente d'une molécule et fermer la boutique. Ils ne sont pas actionnaire, donc d'après moi le seul objectif d'IPF c'est de se rembourser. Ils ne vont pas perdre leur temps pour nous.

  • 31 juillet 2025 11:37

    Le juge ne va pas faire LJ pour 16 m il y a 2 autres molecules et un medoc en pleine expansion Perso je pense que le RJ a une raison technique Certes c est IPF qui attaque mais il le fait pour qui en realité Dans ce cas le juge donnera son accord avec la protection des actionnaires historiques Ce serait certes une opa au rabais mais avec une big pharma avec des moyens infinis

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank