Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum POXEL
0,5990 (c) EUR
+4,17% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,5790

  • clôture veille

    0,5750

  • + haut

    0,6100

  • + bas

    0,5790

  • volume

    274 989

  • capital échangé

    0,51%

  • valorisation

    32 MEUR

  • dernier échange

    24.07.25 / 17:35:21

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,5400

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,6580

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : Le genre d´ annonce possible aussi...

23 juil. 2025 07:45

Un petit prêt de soudure pour tenir 3 mois de plus en attendant de finaliser un deal...2 millions suffisent pour gagner 3 mois....Si un des créanciers accepte puisque aucun n´ a mis Poxel en demeure....

31 réponses

  • 23 juillet 2025 07:49

    si il y a des propositions concrètes sur la table , et puisque I semble que des arguments aient été présentés au TC pour autoriser le report des comptes annuels , pourquoi pas...


  • 23 juillet 2025 08:00

    Gagner 3 mois et qq jours , c´ est utile pour avoir une vue claire sur les deux trimestres de ventes de TWYMEEG au Japon avec les IR...


  • 23 juillet 2025 08:08

    Un français gagne au Vend tout....c´ est peut être TK...😉​ une belle et très longue ascension et un sprint final réussi et l´ affaire est faite...!


  • 23 juillet 2025 08:11

    Dans ton idée,
    Le mieux, ça serait une rallonge de 10 millions avec 20 millions à rembourser sur la Chine avec une clause, de pouvoir se rembourser de la totalité des 120 millions sur la Chine et le Japon.


  • 23 juillet 2025 08:29

    Il serait dans l'intérêt de BPI de prêter 2 M aussi ....


  • 23 juillet 2025 08:32

    Bpifrance propose aux entreprises un continuum de financement à chaque étape de leur développement.

    Financer son besoin de trésorerie, se lancer à l’international, acquérir un nouvel équipement, préparer une croissance externe, développer ses capacités d’innovation…



    Financer le développement des entreprises françaises est l’une des principales missions de Bpifrance. C’est pourquoi nous proposons des solutions de financement adaptées à chaque étape de la vie de l’entreprise (création, développement, croissance externe, innovation, international, transmission, etc.) en partenariat avec les banques privées et le cas échéant les régions et la Banque des Territoires.

    Notre réseau de chargés d’affaires, déployé sur l’ensemble du territoire, est l’interlocuteur privilégié des entrepreneurs.



    Prêts à court, moyen et long terme, crédit-bail, prêts sans garantie, prêts innovation, prêts sectoriels (transition écologique et énergétique, industrie, tourisme, ...), nous intervenons en financement et en garantie pour soutenir la croissance des entreprises françaises.


  • 23 juillet 2025 08:38
    23 juillet 2025 07:45

    Un petit prêt de soudure pour tenir 3 mois de plus en attendant de finaliser un deal...2 millions suffisent pour gagner 3 mois....Si un des créanciers accepte puisque aucun n´ a mis Poxel en demeure....

    Sauf qu'il y a un élément qui pourrait invalider l'hypothétique deal, c'est le contenu de l'arrété du TC de Lyon. Celui-ci est un quasi copier/collé de l'arrété de l'année dernière, ne mentionne pas la restitution des droits par sumi et évoque des discussions pour un partenariat hors asie.....partenariat recherché depuis 6 ans. Curieux lorsque les communiqués comme l'AG présentent la chine comme imminent ?
    Il y a également un autré élément particulièrement troublant. Les années précédentes la position de trésorerie à fin juin était annoncée mi juillet. Pourquoi a-t-il prévu de communique au 4 septembre. En quoi un tel silence est impactant sur les 'discussions' alors qu'en parallèle les volumes échangés sur les 6 premiers mois n'ont jamais été aussi monstrueux!


  • 23 juillet 2025 08:38

    certains pensent ou espèrent que tout va s'arrêter du jour au lendemain , mais ça ne marche pas comme cela...il suffit de regarder Carmat , Kalray et bien d'autres sociétés pour voir qu'il y a multes possibilités quand une société est en manque de cash , pour prolonger le suspens...car poxel est viable à terme...si Orbimed prend 100 millions $ en 5 ans , poxel prendra plus de 200 millions $ sur les 9 années suivantes au Japon , et ça parait un minimum , en principe et logiquement !


  • 23 juillet 2025 08:42
    23 juillet 2025 08:38

    Sauf qu'il y a un élément qui pourrait invalider l'hypothétique deal, c'est le contenu de l'arrété du TC de Lyon. Celui-ci est un quasi copier/collé de l'arrété de l'année dernière, ne mentionne pas la restitution des droits par sumi et évoque des discussions pour un partenariat hors asie.....partenariat recherché depuis 6 ans. Curieux lorsque les communiqués comme l'AG présentent la chine comme imminent ?
    Il y a également un autré élément particulièrement troublant. Les années précédentes la position de trésorerie à fin juin était annoncée mi juillet. Pourquoi a-t-il prévu de communique au 4 septembre. En quoi un tel silence est impactant sur les 'discussions' alors qu'en parallèle les volumes échangés sur les 6 premiers mois n'ont jamais été aussi monstrueux!

    en 6 ans , le twymeeg a fait ses preuves depuis et s'est renforcé grâce au brevet ir...et le pxl 065 a évolué...et il reste le fait que Madrigal a reçu son AMM et que TK n'a pas omis de le mentionner....tout est et reste possible.


  • 23 juillet 2025 08:53
    23 juillet 2025 08:42

    en 6 ans , le twymeeg a fait ses preuves depuis et s'est renforcé grâce au brevet ir...et le pxl 065 a évolué...et il reste le fait que Madrigal a reçu son AMM et que TK n'a pas omis de le mentionner....tout est et reste possible.

    Je pense que Poxel n'ira pas en RJ. Mais je pense aussi que Poxel ne va pas renaitre de ses cendres aussi prometteuses que puissent être les ventes futures de Twymeeg comme ailleurs sur l'indication IR.
    Je pense que le deal Orbimed a été prévu pour confisquer le magot. Pour continuer et rebondir, il leur suffisait dès le début de prêter 20 M$ de plus, s'ils ne l'ont pas fait, c'est pour de bonnes raisons.


  • 23 juillet 2025 08:58
    23 juillet 2025 08:53

    Je pense que Poxel n'ira pas en RJ. Mais je pense aussi que Poxel ne va pas renaitre de ses cendres aussi prometteuses que puissent être les ventes futures de Twymeeg comme ailleurs sur l'indication IR.
    Je pense que le deal Orbimed a été prévu pour confisquer le magot. Pour continuer et rebondir, il leur suffisait dès le début de prêter 20 M$ de plus, s'ils ne l'ont pas fait, c'est pour de bonnes raisons.

    Quelles sont vos conclusions?


  • 23 juillet 2025 09:02

    Vous en avez pas marre des reports de TK. Ça fait 2 ans qu il nous ballade avec des soit disant partenariat dont on ne voit jamais le jour.s il n a pas trouvé de solutions aujourd’hui, alors qu il ferme. Il ne sera pas meilleur demain


  • 23 juillet 2025 09:06

    societe mysterieuse on arrive a la fin du mois et toujours rien ??????????


  • 23 juillet 2025 09:12
    23 juillet 2025 09:02

    Vous en avez pas marre des reports de TK. Ça fait 2 ans qu il nous ballade avec des soit disant partenariat dont on ne voit jamais le jour.s il n a pas trouvé de solutions aujourd’hui, alors qu il ferme. Il ne sera pas meilleur demain

    ces deals et contrats se signent via plusieurs cabinets d'avocats internationaux...comme tous les acteurs sont impliqués , selon le deal , Poxel , Orbimed , Iris , IPF , et Merck , (voir sumi ou autres en plus ) , cela prend un temps fou car ce sont des centaines de pages remplies de clauses techniques...TK nous l'avait très bien expliqué à l' ag...quand les parties ont fini de rédiger le contrat , il reste à le valider et signer devant notaires....rien de simple , ce n'est pas un petit billet qu'on signe entre 4 yeux sur le coin d'une table de cuisine....regardez le deal orbimed dont TK mentionnait déjà l'exclusivité en décembre 2023 et qui n'a été validé qu'en octobre (environ ) 2025...malgré la menace de report des comptes de d'ag et le passage au TC...


  • 23 juillet 2025 09:12

    Le réalisateur de ce film est très fort ! Pas d'indice, pas d'info ( réel), écran de fumée, brouillard, ...


  • 23 juillet 2025 09:14

    octobre 2024...sorry 9à 10 mois minimum...


  • 23 juillet 2025 09:38
    23 juillet 2025 08:58

    Quelles sont vos conclusions?

    J’ai les pièces suivantes du puzzle à assembler

    •Des droits Roivant qui ont été rendus sans explication ni compensation
    •Des dépenses engagées et payées par Poxel à hauteur de 25 M$ dont on n’a jamais pu savoir exactement en quoi cela consistait
    •Un procès perdu par Poxel sur des soi disantes royalties qui sont devenues non applicables suite au dedit de Roivant
    •Un brevet Roivant dont on apprend l’existence 6 ans plus tard lors de l’AG
    •Ce brevet dont on précise à cette même AG qu’il prive Merck des 8% initiaux
    •Un contrat MS qui contiendrait des clauses confidentielles, pour lesquelles toute question est balayée rapidos d’un revers de main
    •Une impossibilité à nouer des partenariats sur les droits rendus, pour une molécule qui cliniquement est supérieure à la metformine
    •Des brevets de l’IME en monothérapie qu’on mettait en avant lors de l’IPO avec une échéance à 2021 et qui ont mystérieusement disparu de la vitrine (tableaux très précis dans le DEU 2015) des DEU
    •Un déploiement sur l’ASIE (sur la base du brevet Roivant comme également appris à l’AG de Février 2025) qui coulait de source en 2021 et qui n’a jamais vu le jour.
    •Des droits Asie qui ont finalement été rendus sans compensation avec toutes les données mises gracieusement à disposition
    •Des volumes d’échangent qui consolidés rien que sur Euronext excédent depuis le début d’année 120% du capital dont 20% la semaine du JDS
    •Un cours qui depuis est venu encadré depuis 2 mois autour des 0.6
    •Des OCA qu’on a par 2 fois refusées et qui devait avoir un autre objectif que celui de financer des maladies rares, dossier qu’en 2021 on annonçait vouloir promouvoir a l’aide d’un petit financement non dilutif de quelques millions.
    •Des communiqués anxiogènes ou on se dédit en séquence des horizons de trésorerie (fin mars puis mi T2 puis mi juin, puis courant juillet)
    •Une trésorerie à fin juin que l’on connaitra le 15 septembre, lorsque les années précédente elle était communiquée mi juillet
    •Des non déclaration de seuil car à écouter le service com, ce sont les pp qui font des A /R

    Bref, vous assemblez tout cela comme bon vous semble.


  • 23 juillet 2025 09:45

    Oui M61 ..un fog kuhneiforme … le charge du RJ va se régaler …peut être même que les pps n auront pas à saisir le tribunal …….


  • 23 juillet 2025 10:30

    Compte tenu des dettes, une offre à 5 € couterait 300 M au prédateur.


  • 23 juillet 2025 10:34
    23 juillet 2025 10:30

    Compte tenu des dettes, une offre à 5 € couterait 300 M au prédateur.

    non , elle couterait 100 à 150 millions...compte tenu des pertes fiscales à récupérer....


  • 23 juillet 2025 10:38

    Tout milite pour une valo notable mais voila voila et voila il y a la vedette


  • 23 juillet 2025 10:46

    Vous avez parfaitement raison Ortho de mentionner les pertes fiscales cumulées de Poxel qui sont absolument colossales ......


  • 23 juillet 2025 11:04
    23 juillet 2025 09:38

    J’ai les pièces suivantes du puzzle à assembler

    •Des droits Roivant qui ont été rendus sans explication ni compensation
    •Des dépenses engagées et payées par Poxel à hauteur de 25 M$ dont on n’a jamais pu savoir exactement en quoi cela consistait
    •Un procès perdu par Poxel sur des soi disantes royalties qui sont devenues non applicables suite au dedit de Roivant
    •Un brevet Roivant dont on apprend l’existence 6 ans plus tard lors de l’AG
    •Ce brevet dont on précise à cette même AG qu’il prive Merck des 8% initiaux
    •Un contrat MS qui contiendrait des clauses confidentielles, pour lesquelles toute question est balayée rapidos d’un revers de main
    •Une impossibilité à nouer des partenariats sur les droits rendus, pour une molécule qui cliniquement est supérieure à la metformine
    •Des brevets de l’IME en monothérapie qu’on mettait en avant lors de l’IPO avec une échéance à 2021 et qui ont mystérieusement disparu de la vitrine (tableaux très précis dans le DEU 2015) des DEU
    •Un déploiement sur l’ASIE (sur la base du brevet Roivant comme également appris à l’AG de Février 2025) qui coulait de source en 2021 et qui n’a jamais vu le jour.
    •Des droits Asie qui ont finalement été rendus sans compensation avec toutes les données mises gracieusement à disposition
    •Des volumes d’échangent qui consolidés rien que sur Euronext excédent depuis le début d’année 120% du capital dont 20% la semaine du JDS
    •Un cours qui depuis est venu encadré depuis 2 mois autour des 0.6
    •Des OCA qu’on a par 2 fois refusées et qui devait avoir un autre objectif que celui de financer des maladies rares, dossier qu’en 2021 on annonçait vouloir promouvoir a l’aide d’un petit financement non dilutif de quelques millions.
    •Des communiqués anxiogènes ou on se dédit en séquence des horizons de trésorerie (fin mars puis mi T2 puis mi juin, puis courant juillet)
    •Une trésorerie à fin juin que l’on connaitra le 15 septembre, lorsque les années précédente elle était communiquée mi juillet
    •Des non déclaration de seuil car à écouter le service com, ce sont les pp qui font des A /R

    Bref, vous assemblez tout cela comme bon vous semble.

    Excellent resume. Je precise que officiellement poxel a gagne le proces avec roivant.
    Le brevet est une info publique dira Khun accessible par tous sans besoin de communiquer..sauf quil a bien fini par le communiquer.
    Je rajoute aussi:
    - il ny a plus le personnel necessaires pour relancer une etude dans les maladies rares.


  • 23 juillet 2025 11:11
    23 juillet 2025 11:04

    Excellent resume. Je precise que officiellement poxel a gagne le proces avec roivant.
    Le brevet est une info publique dira Khun accessible par tous sans besoin de communiquer..sauf quil a bien fini par le communiquer.
    Je rajoute aussi:
    - il ny a plus le personnel necessaires pour relancer une etude dans les maladies rares.

    Poxel peut parfaitement licencier ses maladies rares à un biotech qui a des fonds...aux usa , ça ne manque pas...poxel fournit la molécule (brevet ) , le partenaire fait les phases nécessaires et la demande d'AMM si réussite , avec milestones pour poxel au passage et ensuite , partage à géométrie variable des recettes selon l'accord....ou vente sèche de la molécule....dans une ou plusieurs indications !


  • 23 juillet 2025 11:15

    Comment un patron de société cotée peut il se permettre autant de mensonges et de camouflage sans être inquiété.j espere que la justice le rattrapera tôt ou tard.


  • 23 juillet 2025 14:23

    Je rajoute aussi que lors de cette meme assemblee generale TK a aussi explicitement dit que Merck navait aucun interet strategique a aider poxel.


  • 23 juillet 2025 14:26
    23 juillet 2025 10:34

    non , elle couterait 100 à 150 millions...compte tenu des pertes fiscales à récupérer....

    On ne peut pas defiscaliser autant. De memoire il y a aussi des conditions de reprise. Mais on parle de quelques millions euros de defiscaliser pas de dizaines de millions.


  • 23 juillet 2025 14:36
    23 juillet 2025 14:26

    On ne peut pas defiscaliser autant. De memoire il y a aussi des conditions de reprise. Mais on parle de quelques millions euros de defiscaliser pas de dizaines de millions.

    l' IA dit ceci , ça reste sujet à caution....
    Cas particulier de Poxel
    Poxel est une biotech avec une activité très spécifique (métabolisme, diabète, etc.). Si un repreneur est dans le même secteur et poursuit les projets existants (comme TWYMEEG ou PXL065), les pertes pourraient être intégralement conservées.

    En revanche, si l’activité est modifiée ou arrêtée, l’administration pourrait refuser le transfert des pertes.

    En résumé, les 150 M€ sont potentiellement exploitables, mais leur activation dépendra de la structure de la reprise, du profil du repreneur, et de la stratégie fiscale adoptée.


  • 23 juillet 2025 14:42

    la théorie , c'est que c'est illimité dans le temps et permis à raison de 1 million par an + 50 % du bénéfice imposable.....
    Exploitabilité des pertes fiscales de Poxel
    Durée : Les pertes sont reportables sans limite de temps en France, tant que l’activité initiale est maintenue.

    Plafond annuel : Seuls 1 million d’euros + 50 % du bénéfice imposable excédentaire peuvent être utilisés chaque année. Cela signifie que pour éponger 150 M€, il faudrait générer des bénéfices importants sur plusieurs années.


  • 23 juillet 2025 16:12

    Poxel va rattraper le retard
    Comme abivax ab adoc
    Target 1md😛


  • 24 juillet 2025 09:39
    23 juillet 2025 08:29

    Il serait dans l'intérêt de BPI de prêter 2 M aussi ....

    Pour moi il y a longtemps que bpi aurait pu mettre poxel à l'abri mais tk n'a rien demandé à la bpi, il a préféré s'enfoncer avec créanciers iris et compagnie...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

31 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...