POXEL : allez Merck faut y aller

turbolt

17 juin 2025 •12:44

TK le bourreau les pps les victimes et Merck le sauveur

Jmj79000

17 juin 2025 •12:53

turbolt tu dois rêver de Merck toutes les nuits :)

turbolt

17 juin 2025 •12:58

nan j ai mieux a faire par contre c est une solution

pmichau9

17 juin 2025 •14:52

Merck ne sera pas inquiété sur l"évaporation de la valeur immatérielle, ses conseils st suffisamment compétents pour l'éviter et pourquoi payer une blinde un truc qui vaudra bientôt quedal ; TK si et beaucoup.Il faut bien qu il épargne son salaire mirobolant il risque d en avoir besoin. on appelle cela le fusible en élec.

ParisuD

17 juin 2025 •15:00

pmichau9

17 juin 2025 •14:52

Merck ne sera pas inquiété sur l"évaporation de la valeur immatérielle, ses conseils st suffisamment compétents pour l'éviter et pourquoi payer une blinde un truc qui vaudra bientôt quedal ; TK si et beaucoup.Il faut bien qu il épargne son salaire mirobolant il risque d en avoir besoin. on appelle cela le fusible en élec.

Ah bon ? Utiliser des fonds publiques , et des crédits d’impôts en étant pratiquement seul bénéficiaire des revenues de royalties puis mettre des actifs illégalement dans des fiducies pour faire faillite 6 mois après ça pas un nom ? T’embête pas trop pmichau si on va jusque là on saura quoi faire le dossier à charge est grand comme la bible .

turbolt

17 juin 2025 •15:01

non ca vaut pas quedal faut mini 300 m pour l avoir il y a du monde a 200 m

pmichau9

17 juin 2025 •16:34

c'est se méprendre sur la capacité de ses multinationales à gérer les conflits.toujours un problème de preuve.Noublions pas que l'essaimage à l'origine de cette boite a été gratuit, ça pèsera dans la balance.Les RT ne st qu'un commencement de remboursement de la mise de départ, et nous gogos on s'est bien fait rouler ds la farine.Mais bon chacun voit l'issue qu il rêve.c'est bon de rêver et ça ne coute rien, sauf à nous.

ParisuD

17 juin 2025 •16:44

Elle n’est pas gratuite étant donné les 8 % que Poxel verse à merck tous les trimestres , la bpi et l’état français je te l’accorde c’est pas le même poids que nous petits PP

pmichau9

17 juin 2025 •17:27

8% c est une goutte d eau par rapport à la valeur de départ mise à disposition.Le gros du boulot était fait et pas bouclé pour ne pas cannibaliser la mol concurrente déjà commercialisée, d'ailleurs même inférieure en qualité médicale elle continue à l'être.Ce qui est dramatique c'est d avoir berner des financeurs qui n'avaient pas l'information en faisant rêver à une poursuite de R et D sans lendemain.Personne ne serait venu et d'ailleurs Rot. s'est tirer en reprenanr sa mise.La BPI ce n est même pas la peine d'en parler, elle joue avec le ponion du contribuable, pas le sien.