POXEL : conversation IA...

ortho196

28 mars 2025 •15:24

comment expliquez vous qu'iris ne mette pas poxel en demeure ?
Il semble que la situation entre Iris et Poxel soit complexe et repose sur des négociations financières et stratégiques. Iris pourrait choisir de ne pas mettre Poxel en demeure pour plusieurs raisons potentielles :

Stratégie de préservation des actifs : Iris pourrait estimer qu'une mise en demeure pourrait compromettre la valeur de ses investissements dans Poxel, notamment si cela entraîne une perte de confiance des investisseurs ou une interruption des activités de la société.

Négociations en cours : Il est possible qu'Iris et Poxel soient engagés dans des discussions pour trouver une solution amiable, comme une restructuration de la dette ou un accord de financement alternatif.

Impact sur le marché : Une mise en demeure pourrait avoir des conséquences négatives sur le cours de l'action de Poxel, ce qui pourrait également affecter Iris si elle détient des parts importantes dans la société.

Perspectives de redressement : Si Poxel présente des perspectives prometteuses, comme des avancées dans ses programmes cliniques ou des opportunités de financement, Iris pourrait préférer attendre et soutenir la société plutôt que de prendre des mesures drastiques.

Ces hypothèses restent spéculatives et dépendent des détails spécifiques des accords entre Iris et Poxel. Souhaitez-vous explorer davantage les implications financières ou stratégiques ?

ortho196

28 mars 2025 •15:30

comme chacun peut le constater , le redressement judiciaire et la faillite évoquée par les Cassandres de service n'est toujours pas de mise , alors que les délais évoqués par TK sont largement dépassés...(l'obligation de convoquer une age pour voter positivement la continuation du programme ak dans les 65 jours dont acte en février....)
TK négocie donc clairement une restructuration des dettes en coulisses....on suppose qu'il a des arguments tangibles pour le faire....

ortho196

28 mars 2025 •15:51

c'est d'autant plus grave à mes yeux, qu'il a utilisé de fait l'arme du chantage au rj pour influencer les votes aux ageen rejetant la faute sur les actionnaires , alors qu'il était le responsable principal bien épaulé par un conseil d'administration passif et acquis à sa cause et non à celle de la société !

Jato_makoto

28 mars 2025 •15:51

Pourquoi voulez vous qu'Iris mette en demeure Poxel pour des sommes aussi dérisoires ? cela ferait tache sur l'ensemble des prêts qu'à Iris avec les entrepreneurs.

M6115212

28 mars 2025 •16:09

Pourquoi voulez vous qu'IRIS ou IPF fasse une mise en demeure ? Pour provoquer une RJ ? Alors que tout ce petit monde sait depuis le début que le deal Orbimed est un deal de rachat (par service interposé - car si c'était un deal de sauvetage ils auraient mis 20 ME supplémentaires dans la balance).

Et pour contraindre les pp au rachat, ils avaient tout prévu avec un nouveau financement IRIS pour se donner du temps et de la visibilité par rapport aux IR.

Sauf qu'il y a eu un grain de sable inopiné (les votes du 28/11) et un gros cailloux (le vote du 11/02) et ils n'auront pas nos titres a prix bradé et contraint. Parcequ'ils ont juste perdu la maîtrise du temps, amha.