POXEL : decisions de TK

turbolt

12 février 2025 •11:54

Financement bpi et actionnaires francais on est a la valeur mini En RJ l ime ir doit etre vendue au plus offrant sans les 8% compte tenu de l action de TK et Merck

Free777

12 février 2025 •12:02

Lol

Merck n'est pas la pour donner leur molécule.

Si Poxel voudrait toute la part de gâteau, il aurait fallu payer cette molécule des millions, donc TK débrouille toi avec l'imeglimine qui nous s'intéresse pas, vue que Poxel n'a pas les sous, on prendra 8% en contrepartie d'une futur vente.

Pourquoi cette molécule serait gratuite ?

M4772

12 février 2025 •12:11

Sii je ne m abusé en cas de revente de poxel plus de 8 pour cent pour KGaA ... celui qui racheté ne doit plus rien et en plus 250 millions de déficit...y a bon banane ia pour les impôts...KGaA perd tout sauf la fiduciaire 2 et l exploitation de l ime Europe us !!!! SACRE KUHN

turbolt

12 février 2025 •12:16

sauf qu a ce jour l ime ir vaut son pesant d or et Merck l a compris

M4772

12 février 2025 •12:34

Il ne laissera pas partir l IME donc poxel

Jmj79000

12 février 2025 •12:39

turbolt

12 février 2025 •12:16

sauf qu a ce jour l ime ir vaut son pesant d or et Merck l a compris

Pour le moment ça ne vaut rien. L'étude n'a même pas encore été publiée et les autorités japonaises n'ont pas encore donné leur feu vert.

M4772

12 février 2025 •12:41

Enfin les comptes sont faits ..et un bonne louche en plus ....

turbolt

12 février 2025 •12:58

l ime ir a changé la donne jmj simple avis

loyaltou

12 février 2025 •13:01

OPA très probable à venir entre 100 et 150 M à mon avis ...

Free777

12 février 2025 •13:05

turbolt

C'est votre théorie, que cela vaut beaucoup, pourquoi Sumito à tout rendu les droits Asie, suite aux résultats sur IR ?

Aucune logique, vous avez les résultats et vous redonnez tout !

loyaltou

12 février 2025 •13:08

Orbimed et Merck ont forcé Sumitomo à rendre les droits hors Japon !!!

M5749095

12 février 2025 •13:08

Obimed a analysé et étudié Poxel avant de faire la monétisation. Il connaît bien le dossier Poxel. C’est une banque d’affaires. OPA de leur part me semble très probable avant que la société ne soit en RJ.

turbolt

12 février 2025 •13:10

et TK va offrir l ime ir a MERCK sous couvert de finances desastreuses On voit bien le cours qui ne plonge pas pour cette raison

turbolt

12 février 2025 •13:12

poxel vaut strict minimum 1 euro

remrub

12 février 2025 •13:27

A mon avis, Poxel vaut stricto sensu au moins 2 à 2,5 euros par titre, le reste c'est de la braderie!

turbolt

12 février 2025 •13:47

la renta de sumi etait mangé par les 8 % plus l atteinte des seuils de poxel et zorro orbimed l ami de merck est arrivé tiens donc comme hier le brevet IR us que de coincidences Khunesques

Jmj79000

12 février 2025 •14:15

M5749095

12 février 2025 •13:08

Obimed a analysé et étudié Poxel avant de faire la monétisation. Il connaît bien le dossier Poxel. C’est une banque d’affaires. OPA de leur part me semble très probable avant que la société ne soit en RJ.

Poxel peut couler, Orbimed sera remboursé quoi qu'il arrive.

Jmj79000

12 février 2025 •14:16

turbolt

12 février 2025 •12:58

l ime ir a changé la donne jmj simple avis

Ça n'a rien changé à ce stade ou alors tu as des infos que nous n'avons pas.

turbolt

12 février 2025 •14:20

ca evite les 8 % ca cest important

loyaltou

12 février 2025 •14:40

2 euros, cela ne fait que 107 M ...
A ce prix, le prédateur est ultra-gagnant entre le gain fiscal et la possibilité de revendre le PXL065 à Madrigal ...

turbolt

12 février 2025 •14:59

merck est l ogre avec l ime ir ca caut 200 m

Free777

12 février 2025 •23:54

Pourquoi acheter une structure avec 5 personnes qui ne font plus de recherche mais uniquement des meetings et des approches de financier pour essayer de survivre.

Merck laisse Poxel se dézinguer tout seul, Merck continuera à perçevoir ces 8 % au Japon, Merck continuera de gagner gros avec la metformine et Merck avait compris en 2005 que cette molécule n'avait pas d'avenir et à du être content qu'un de ces biologiste lui propose de développer cette molécule tout seul

20 ans plus tard, on vois que l'esperiance de Merck était plus visionnaire que TK, le jeune pharmacien, 😅

Free777

12 février 2025 •23:56

experience de Merck

Free777

13 février 2025 •00:03

L'inexperiance en terme de réalité des choses et du manque d'appui de gros financier sellera peut être la fin de cette belle aventure !

En 2018, Poxel gagnera beaucoup d'argent d'ici 2020 avec la mise sur le marché US avec le partenariat Roivant et ensuite en 2022, on sera autonome pour mener le développement de toutes nos molécules.

TK est surement un bon pharmacien, mais c'est un zero pointé pour la feuille de route de l'entreprise

Bilan, je ne retrouve rien de son objectif, 5 salariés contre une quarantaine, une trésorerie de 94 millions en 2020 qui à fondue comme neige au soleil, un cour de 9 euros à 0.24 , et plus qu'a prier pour qu'Iris ne demande pas son solde

M7674927

13 février 2025 •07:30

VOILÀ UN DÉBUT DE RÉPONSE

Parcours de Kuhn


. Il a débuté sa carrière chez Merck KGaA en 2000, occupant divers postes en développement clinique, principalement dans le domaine du diabète de type 2. Il a notamment été responsable de l’établissement de partenariats avec des entreprises pharmaceutiques japonaises. 

Entre 2004 et 2007, Thomas Kuhn a dirigé les projets mondiaux de R&D de Merck, supervisant deux produits en essais cliniques de phase 2 et gérant les projets de cycle de vie, notamment pour le Glucophage®, un traitement de référence pour le diabète. Après l’acquisition de Serono par Merck en 2007, il a participé à l’élaboration de la stratégie de désengagement de Merck Serono du domaine thérapeutique du diabète. Il a ensuite initié et mené à bien le transfert des actifs de Merck Serono en développement dans le domaine du diabète vers une nouvelle entité juridique, Poxel, dont il est devenu le PDG. Thomas Kuhn est titulaire d’un diplôme en pharmacie de l’Université Lyon I en France et d’un MBA de l’Ashridge Business School au Royaume-Uni