POXEL : Se mobiliser, voter et sanctionner

ortho196

05 février 2025 •08:13

Ce vote s´appaŕente pour l´ actionnaire a choisir entre la peste et le choléra, le rj ou l´automutilation, sans que le monsaigneur (!) qui dirige le navire daigne chercher de solution alternative honorable...eh bien j´ ai choisi , son chantage se retournera contre lui et son conseil d ´administration fantoche.

M4772

05 février 2025 •09:19

Oui ortho …..ceci étant il y a dans les résolutions plusieurs étages …tous ce qui concerne les rémunérations …je les rejettent absolument ..notre vedette a 7000 euros par mois c est déjà beaucoup ….par contre un pourcentage sur ce qui revient véritablement en caisse après avoir payé les 8 pour cent et orbimed …on peut en discuter …de même sa mini bande ….salaire basé sur une faible très faible base fixe le reste même principe que kuhn…

M4772

05 février 2025 •09:20

Les autres sursis jusqu en juin avec assurance dans les résolutions qu il ait une autre AG en juin

pmichau9

05 février 2025 •09:31

M47
il s en contref out il becte à tous les râteliers y compris surement sur les mises en place de financements foireux et si il est viré il ira direct à la gamelle chez Merck dont il est l employé. dehors et non à tout.

pmichau9

05 février 2025 •09:36

en attendant comme indiqué hier e pango et blockchain gpe font la hausse (actionnaire des 3)

pmichau9

05 février 2025 •09:39

vous pouvez continuer à nous envoyer vos lettre actionnaires limite menaçantes pour nos votes à l'AG mais le problème c'est vous.La situation financière calamiteuse de la société est le résultat de votre gestion hasardeuse et de votre manque d'indépendance. Peut être bon pharmacien mais gestionnaire calamiteux. Proposez donc une augmentation de capital à l actionnariat en place, ça devrait permettre enfin de dégager les charo gnards anglos saxons avec lesquels vous fri cotez depuis bien trop longtemps. Si vous n en êtes pas capable, passez donc la main à un vrai patron de boite.

pmichau9

05 février 2025 •09:40

allez je lui laisse 1mn d espérance de vie à mon post.d'ailleurs je ne vois pas à qui il pose problème.

ditsam

05 février 2025 •10:07

pmichaud il y a longtemps qu'on a compris et il serait bon que tu te controles un peu et que tu arrètes cette agressivité !!! J'espère que tu en es d'accord et que tu te rends comptes que cela ne sert à rien, à cette heure, car les jeux sont faitsmerci car c'est totalement contreproductif et pénible.....à la fin.cordialement

M4772

05 février 2025 •10:28

Ne vous inquiétez pas …kuhn et KGaA se sont arrangés pour s assurer une majorité à l AG …..peut être ? Barrage sur les résolutions concernant les salaires ??? …je pense que l on peut au mieux faire voter une résolution sur une AG obligatoire en juin!!!!!!

Raphy69

05 février 2025 •10:38

M4772 il est aussi possible de voter la révocation de certains administrateurs. Mais une telle révocation n'est envisageable qu'en fonction du rapport de force favorable aux actionnaires individuels

Free777

05 février 2025 •10:51

M4772

Vous votez contre la proposition de diminution des salaires

est ce logique ?

car sans adoption des nouvelles résolutions, TK gardera sont ancien salaire, 🤔​, donc, quel est le but du "non" sur la partie renumerations ?

ortho196

05 février 2025 •11:00

on n'est pas d'accord sur l'ancienne rémunération , vote de l'ag de novembre , si sur la nouvelle propo , on vote non le 11 février...et .il continue de se rémunérer , on pourrait parler éventuellement d'abus de biens sociaux....? La question mérite d'être posée à un juriste....

Loofil

05 février 2025 •11:13

On peut aussi ne pas être d'accord avec les nouvelles rémunérations.

pmichau9

05 février 2025 •12:18

Ditsam
aucune agressivité, juste factuel pour ne pas oublier ou ce Mr nous a conduit.dehors.cdlt

pmichau9

05 février 2025 •12:19

Loofil c'est tout à fait mon point de vue. Encore bien trop payé.

Free777

05 février 2025 •12:31

ortho196

Si c'est comme le budget de la France, pas adopté, on garde les anciens texte de loi.

Est ce que les résolutions sur renumeration de l'AG de novembre 2024 étaient identique ( supérieur ou {inferieur

Free777

05 février 2025 •12:32

à 2023

ortho196

05 février 2025 •12:46

on a juste rejeté les salaires et bonus de 2023 et 2024....en novembre 2024...comme c'étaient les comptes annuels de 2023 ça concernait 2023 et la suite...

M4772

05 février 2025 •13:22

C est non aux nouvelles propositions ..mais cela n efface le non aux anciennes …cela veut dire kuhn convoquez une nouvelle AG pour avoir l assentiment des actionnaires ..en attendant mon cher vous ne serez pas payé …c est bien comme cela partout ….les sociétés ne c est pas le sac de noeuds provoqué par les élus

M4772

05 février 2025 •13:28

Vous verrez il y aura un autre accès de fièvre si kuhn juge qu il y a un risque pour sa rémunération …il a sans doute encore des munitions propres pour acheter

mmemmi

05 février 2025 •20:56

Franchement on a envie d’espérer le miracle mais vous savez pour avoir commencé l'aventure POX en 2017 avec aujourd'hui une MV de 97% qui importe peu d'ailleurs on doit tous être en moyenne à -75%
Je ne me battrai plus pour TK qui lui n'as pas perdu son temps a bien su utiliser notre argent, soyez en certains.

J'ai vu 2 ou 3 résolutions auxquels je voterai oui car c'est fonctionnel mais tous les financements et salaires je ne donnerai plus jamais un oui en AG.

Il me semble que c'est à lui maintenant de faire le nécessaire si il souhaite continuer à toucher son salaire en allant ,. ils n'ont cas demander a ceux que la bête a déjà nourri et non a nous d'accepter une énième idée tordue de financement.

Chico_54

05 février 2025 •21:33

Je suis contre sa rémunération , mais voter NON ça veut dire qu'il garde l'ancienne et ça je le veux encore moins . Pas moyen de décider de combien on décide de le baisser ?? c'est un comble tout de même .......car celà veut dire que j'approuve alors que c'est tout le contraire