POXEL : Révision à la baisse des prévisions de SUMI

Jmj79000

31 janvier 2025 •08:55

Et oui 30% de moins que l'objectif, c'est énorme... Après 3 ans de commercialisation, nous sommes loin du succès tant décrit par certains.

loyaltou

31 janvier 2025 •08:55

il y a le RJ avant que TK n'acceptera pas !

Merck va récupérer le tout pour 100 M

Mig737

31 janvier 2025 •09:03

Ça n'a plus aucune importance pour Poxel puisque Poxel ne touche plus de royalties, ils les ont vendus pour un peu de cash.

M9449068

31 janvier 2025 •09:06

Avec un tel passif, je n'imagine pas un seul moment que le RJ ne se transformera pas en LJ.

ortho196

31 janvier 2025 •09:10

les prévisions de Sumi , on sait ce que cela vaut , c'est au pifomètre...déjà le trimestre d'avant , on avait que 5 % de progression et Sumi n'avait pas revu à la baisse ses prévisions....ici on a 17 % sans les IR...c'est mieux , même si pas encore suffisant , attendons les IR....

Jmj79000

31 janvier 2025 •09:22

Avec les IR on atteindra peut être l'objectif initial de Sumi (sans les IR)...

M9321184

31 janvier 2025 •10:18

Sumitomo n’a toujours pas révisé sa notice dans la boîte.

Jmj79000

31 janvier 2025 •10:50

M9321184

31 janvier 2025 •10:18

Sumitomo n’a toujours pas révisé sa notice dans la boîte.

Non effectivement, il faut que les autorités acceptent. Certains ici considèrent déjà cela comme un acquis.

Free777

31 janvier 2025 •11:06

Réponse des autorités, 1er semestre, normalement il n'y'a aucune raison de refuser, si les IR ont les memes données sécurité que les diabétiques sans IR

Jmj79000

31 janvier 2025 •11:25

Free777

31 janvier 2025 •11:06

Réponse des autorités, 1er semestre, normalement il n'y'a aucune raison de refuser, si les IR ont les memes données sécurité que les diabétiques sans IR

J'espère. Il y a eu tellement de déceptions sur ce dossier que je m'attend à tout maintenant.

Raphy69

31 janvier 2025 •13:43

Le problème, c'est le DG. Faut le révoquer comme administrateur et peut-être le cantonner à la direction scientifique.

N'oubliez pas que les admin peuvent être révoqués lors de la prochaine AG.

Si l'objectif visé par pppoxel est juste de voter NON à certaines résolutions, rien n'empêchera Poxel de reconvoquer une nouvelle AG....

Il serait temps que les pp se fassent clairement entendre, en utilisant les moyens que leur confère la loi. Il est dommage d'avoir été consulter un avocat et de ne pas l'avoir interroger sur cette possibilité.....

loyaltou

31 janvier 2025 •13:53

En effet, une autre AG peut être reconvoquée. C'est une éventualité.

Raphy69

31 janvier 2025 •14:00

Les actionnaires chez Poxel, on n'en a pas grand chose à faire.... Qu'ils soient petits ou gros... Tant qu'ils votent pas comme le veut la direction, on recommence. Vive la démocratie!
La seule solution: VOTER NON NON et encore NON!

Nadege_b

31 janvier 2025 •14:16

Raphy69

31 janvier 2025 •14:00

Les actionnaires chez Poxel, on n'en a pas grand chose à faire.... Qu'ils soient petits ou gros... Tant qu'ils votent pas comme le veut la direction, on recommence. Vive la démocratie!
La seule solution: VOTER NON NON et encore NON!

Je comprends tout à fait en tant que non actionnaires qu’il faut voter NoN ça mettrai la société dans une situation inédite avec un horizon financier drastiquement réduit et un cours de bourse qui sombrera évidemment ( scenario Discord ) mais pour les vrais actionnaires n’y a t’il pas mieux à faire ? C’est juste une interrogation de ma part

M6621545

31 janvier 2025 •15:45

Raphy69, une entreprise n'est pas une démocratie. Sauf peut-être un peu les coopératives !

Raphy69

31 janvier 2025 •16:31

M6621545, ce n'est pas une démocratie dans un sens une personne = une voix, je suis d'accord. Mais en tant qu'actionnaire mon avis pèse en fonction du nombre d'actions que je détient. En novembre les actionnaires se sont manifestés très majoritairement contre certaines résolutions. Alors que le DG devrait accepter la décision des actionnaires, non, il persiste en représentant les même résolutions. C'est dans ce sens où je parlais de déni de démocratie.

Nadege_b

31 janvier 2025 •16:36

Raphy69 faut suivre un peu le dossier avant de poster suite à la décision du 28 Poxel aurait été en cessation de paiement sauf si une nouvelle convocation est faite dans les 63 jours avec la soumission des mêmes résolutions… tk n’avait pas d’autres choix pour gagner du temps

Raphy69

31 janvier 2025 •16:41

Nadège, Craftum,

Je suis très bien le dossier. Le DG au lieu de faire son taf et trouver un financement de 5M€ préfère avoir un feu vert pour diluer. Vous n'êtes pas actionnaire. Parlez de ce que vous connaissez. Je suis actionnaire depuis 21017. Vous attendez l'AG pour acheter au plus bas. Vous êtes juste un opportuniste.

Nadege_b

31 janvier 2025 •16:43

Comme vous venez de le dire il y a 5 minutes vous avez quasi tout perdu , et je tiens à mon capital donc je fais en fonction de cela si y’a une opa avant l’ag je serai verte mais tant pis j’ai préservé mon capital . Vous avez plus rien à perdre donc facile de prendre des décisions

Raphy69

31 janvier 2025 •18:04

SI je n'avais plus rien, je ne serai plus actionnaire.... encore un spécialiste ce cher Nadège-Craftum!! Ca permet de rigoler un peu....😂