POXEL : Obtention du brevet en chine , une bonne nouvelle et pas des moindres…

ortho196

20 janvier 2025 •21:39

Et même plus puisque le Twymeeg est derisque et unique en médicament à prise orale pour le diabète 2 pour les insuffisant rénaux...donc commencer à 16 ou 20 % dès le début ne serait pas anormal du tout....

ortho196

20 janvier 2025 •21:41

Le genre de détail qui pourrait inciter Merck à enfin réagir et sortir de l´ ombre...s´il ne veulent pas voir ces marchés leur échapper....

M8540019

21 janvier 2025 •08:50

Oui merck va perdre beaucoup de marché , s’il ne réagit pas.

Nadege_b

21 janvier 2025 •08:59

Surtout Poxel va pouvoir une rente dès le début de la commercialisation sans parler du upfront qui va être certainement très conséquent

alteis

21 janvier 2025 •09:12

ce sera quand même non à toutes les résolutions. mv-65%, toujours scandalisé de la remuneration et de la condescendance du dirigeant

sauvag15

21 janvier 2025 •09:39

NON pour moi aussi à toutes les résolutions ..

Mig737

21 janvier 2025 •09:44

Un brevet en Chine, ça existe ça.... ça ne vaut malheureusement pas grand chose quand personne n'est intéressé par le produit, ce qui est le cas puisque, depuis le temps que l'Imé existe, personne ne l'a signée.

Bref, encore un beau coup pour permettre au CT de faire un A/R gagnant, sur le dos des PP...

pmichau9

21 janvier 2025 •13:49

Il suffit d'aller en inde pour l acheter en générique.Ce genre de démarche fonctionne qd les deals st équilibrés et traités rapidement.la DG est aux ordres et pas maître du timing.exemple d'un fiasco à la française sous influence etasunienne.

turbolt

21 janvier 2025 •14:32

poxel est donné a ce prix et c est une goutte d eau pour les bigs pharmas

Free777

21 janvier 2025 •14:43

Pour rappel , ce brevet est uniquement pour les IR.

le brevet global de l'Imé a déjà été protégé en Chine, mais on voit bien que cela n'avait rien fait sur le cour à l'époque !

Cela donne une raison valable de faire bouger le cour, car d'habitude sans raison, elle sait faire du +50% aussi, 😂​

Dans 2 jours, retour à la réalité, comment Poxel pourra poursuivre sans diluer ? et le cour reprendra ca baisse jusqu'à l'AG et plus

M9321184

21 janvier 2025 •14:49

Pourquoi Metavant aurait-il quelque brevet sur les IR ?

PIERMARC

21 janvier 2025 •14:57

Mig737

21 janvier 2025 •09:44

Un brevet en Chine, ça existe ça.... ça ne vaut malheureusement pas grand chose quand personne n'est intéressé par le produit, ce qui est le cas puisque, depuis le temps que l'Imé existe, personne ne l'a signée.

Bref, encore un beau coup pour permettre au CT de faire un A/R gagnant, sur le dos des PP...

Ce qui change c'est qu'il y a l'indication IR et des besoins qui ne pas couverts par les traitements actuels
Alors ça pourrait intéresser une pharma...

Nadege_b

31 janvier 2025 •14:31

C’était ma réflexion de départ merck est obligé de passer à l’action car d’une l’imeglimin commence à grignoter sévèrement les parts de marché de la metformin au Japon et que si l’imeglimin commence à se commercialiser dans le monde comme en chine , en Inde et dans d’autres territoires , ils vont perdre des milliards de $ entre les revenus plus faibles de leur médoc phare et l’avènement de l’imeglimin qui est autrement plus efficace que la metformin et qui verrai s’échapper. Donc étonnant qu’il en offre pas une bagatelle de 200 M€ maintenant que le produit est sur et efficace avec les déductions fiscales çà leur coûte pratiquement des cacahuètes.

Nadege_b

31 janvier 2025 •14:40

Je serai merck c’est ce que je ferai mais c’est pas moi qui gère ça 😅

Nadege_b

31 janvier 2025 •14:45

Va savoir si roivant n’a pas lâché l’imeglimin sous la pression de merck car c’est une part de gâteau gigantesque la metformin aux us et en Europe …

buckdany

06 février 2025 •16:39

C ouf !

turbolt

06 février 2025 •17:59

c est sur cette info avec le brevet metavant IR poxel ne retrocede plus les 8 % ?

Inova001

07 février 2025 •12:44

turbolt

06 février 2025 •17:59

c est sur cette info avec le brevet metavant IR poxel ne retrocede plus les 8 % ?

Et pourquoi voudriez vous que Merck n'ai pas les 8%....

Bref les amoureux de la valeur sont en transe et refusent de voir la réalité qui est bien moche.

turbolt

07 février 2025 •13:04

bonjour Inova avec l anteriorité du brevet metavant je pense que c est ce qui est mis en avant

turbolt

07 février 2025 •13:19

pour ma part je pense que Merck a la main mise sur poxel et maitrise son destin avec ses 8 % et TK a sa botte Le seul acheteur ou partenaire possible est Merck epicetou

M4772

07 février 2025 •13:30

Co achat bien plein mais statique …..KGaA a la main sur son employé c est sur …seul moment ou lia été un peu gêné dans les entournures c est au rachat du 065 ……kuhn n est pas nul mais Ander I ….si procès il faut viser avant tout KGaA ……ce sont des forbans …

buckdany

11 février 2025 •04:49

Attendons de voir ..demain explication sur le potentiel