POXEL : M2692785 a trouvé l’explication des taux de royalties

craftum

17 février 2022 •09:36

et dans le communiqué twiming est en tres grosses lettres  , en gras ! 

Minnit_s

17 février 2022 •09:40

J'ai également vu ce message, je trouve cette théorie plutôt intéressante

Mig737

17 février 2022 •09:41

Si c'est le cas, une fois de plus le communiqué n'est pas clair, et qui fabrique l'Imé?

craftum

17 février 2022 •09:42

merck sereno on a trouvé le site c’est en allemagne ! 

belden

17 février 2022 •10:03

Si c est le cas effectivement c est vraiment pas clair 

Je pense que l on aura la réponse quand on sera dans les comptes le versement réel a merk 

C est dans un mois les comptes audite non?

zuhan

17 février 2022 •10:07

Déjà posté sur une autre file...

J'attire votre attention sur le fait que dans la vidéo publiée hier, TK parle de 8% des ventes nettes de TWYMEEG pour Merck
Il y a donc divergence entre le communiqué et l'interview...

https://vimeo.com/67807291 1

NB: enlevez l'espace.

Attendre les comptes détaillés ou une com d'éclaircissement (ça je n'y crois pas) pour avoir le fin mot de l'histoire.

fmur1

17 février 2022 •10:08

D'ou peut etre l'ecart entre 58K€ pour Poxel et 103-58=45K€ pour Merck. En supposant que les 103 K€ soit bien les 8% sur les ventes.

Mais ca fait bcp de si et peut etre...

belden

17 février 2022 •10:11

Non les 8% corresponde à 58 000 euros ça c est très clair dans le communiqué 

Le loup est que poxel a perçu 45 000 de plus 

Perso je pense que c est la part des % des ventes futur,  prévu par le contrat 

WADA1980

17 février 2022 •10:13

Tout cela pour brouiller les pistes au profit de  celui qui est entrain de ramasser les titres à un prix bradé

belden

17 février 2022 •10:15

Et pour répondre à l autre post je pense qu en définitive ime =twymeeg 
Fabrique de l ime ou twymeeg c est pareil , il y a pas de valeur ajoute c est la molécule.
Twymeeg est juste le nom commercial pour le Japon c est tout.
Donc ça tien pas la route cette argmentation

ldct1

17 février 2022 •10:19

Et le flou savamment entretenu par TK continue encore et encore...C'est complètement hallucinant ! Je n'ai jamais vu une telle volonté de dissimulation sur un autre dossier, jamais.

M2692785

17 février 2022 •10:21

Non comme je le dis si Sumitomo vend ensuite à un distributeur plus cher pour approvisionner les pharmacies dans votre logique Merck aurait aussi les 8% sur les ventes du distributeur reversé par Poxel? Ce n'est pas logique
Ce n'est pas capilotracté, Merck a des redevances de 8% pour les brevets par Poxel sur la vente de l'IME à un tiers. Après si Sumitomo revend plus cher a un autre qui est distributeur puis le distributeur plus cher à la pharmacie, merck ne peut pas prétendre d'avoir les royalties sur le prix de vente du distributeur ou de la pharmacie..
Il n'a pas de contrat commercial avec le distributeur ou les pharmacies...

M2692785

17 février 2022 •10:22

ou merck n'a pas de contrat avec sumitomo

craftum

17 février 2022 •10:25

on a trouvé le site de production de l’imeglimine en allemagne ! il y a 2 ou 3  mois ! 

M7674927

17 septembre 2024 •17:25

lol 😂

zaila

23 septembre 2024 •23:06

🤑