OSE IMMUNO : Position short de citadel

TRADELEF

14 octobre 2026 •20:49

Non manipulation car ils déclenche des ventes de pp

TRADELEF

14 octobre 2026 •20:50

Ils déclenchent…pour l autre inculte

dratiser

14 octobre 2026 •21:00

Pas énorme qd même. Vue la baisse
Profiteurs opportunistes à MON avis

prestilo

14 octobre 2026 •21:11

Fuite sur AK

batmanat

14 octobre 2026 •21:52

En cas de fuite Citadel serait en vade de plus de 125000 titres
À mon avis ils doivent vider beaucoup de bio en ce moment
Mais je reconnais que ça devient anxiogène
Je rappelle quand même que le G24 a 24/100 du capital, et qu’ils ont promis une valorisation d’ose plus élevée, patience (et confiance !?)

koller

14 octobre 2026 •22:41

Certainement pas le seul fond en vade mais le seul au dessus de 0.50%

philb75

14 octobre 2026 •22:46

Je pense qu'ils sont en short depuis longtemps, mais que seulement récemment ils ont franchi le seuil des 0.5% rendant obligatoire leur publication. Ca fait presque 2 ans qu'on peut remarquer des ventes bizarres (genre le CO vente qui se blinde dès qu'une hausse à lieu, des paquets de ventes au fixing, ...) et une tendance dans ces ventes à ne pas du tout maximiser le cours.

Ratpide

14 octobre 2026 •22:47

Pourquoi avoir attendu si longtemps avant de la shorter? Elle est au plus bas, c'est incompréhensible avec une capitalisation de 47M.
Et surtout IRIS qui était là depuis des mois, ca aurait été facile de jouer la VAD.

philb75

14 octobre 2026 •22:47

Ils étaient déjà en short en octobre 2024, et une bonne nouvelle avait provoqué un short squeeze et une hausse brutale autour de 11.

philb75

14 octobre 2026 •22:53

Autant pour moi, c'était QUBE, pas Citadel. Je confonds avec une autre valeur.

Pouasse

15 octobre 2026 •00:18

C est facile de shorter quand tu as Iris
Tunes sur un mouvement de descente
Maintenant Iris est inactif depuis fin août donc l idée est de passser le seuil pour déclarer ta position au pp affolés qui vont vendre pendant que les shorts se rachètent
La fête est finie pour la VAd

Glove

15 octobre 2026 •06:36

A chaque fois que j'ai voulu parier contre la VAD, j'ai perdu (ça a ete le cas avec Abivax même si j'ai regagne derrière, Valneva, Nanobiotix).

Je suis sorti y a quelques semaines mais je rentrerai que sur bonne news. Je ne joue pas contre eux. Surtout contre Citadel.

j.bois10

15 octobre 2026 •06:49

sont aussi sur FDE

dratiser

15 octobre 2026 •08:39

la vade n'est pas le principal vecteur de baisse
elle ne fait que profiter de la mecanique IRIS qu'il connaissent bien
les volumes sont sans commune mesure
IRIS est bien l'acteur ( et OSE indirectement )

ERbio

15 octobre 2026 •09:05

il faut relativiser car outre la position est peu importante et surtout car Citadel est un fonds qui a la reputation d'être "Long/Short Equity" dont les positions de vente à découvert (VAD) sont quasi systématiquement associées à des positions acheteuses longues en contrepartie mais celles ci n'ayant pas a etre déclarées selon la réglementation elles ne sont pas visibles pour les PPs qui par contre vont paniquer en voyant cette position de VAD

dratiser

15 octobre 2026 •09:07

à moins que la vade ne prenne le relais de IRIS
mais ça me parait tres tard et risque à ce niveau
et pres de news possibles ............

M5805705

15 octobre 2026 •09:54

Oui, position 0,51% et pas 0,49% pas anodine, pour que ce soit vu

philb75

15 octobre 2026 •15:15

Amha ils ne sont pas au courant de mauvaise news, ils jouent plutôt sur le climat d'incertitude. Sinon ils ne seraient pas seulement à 0.51%.