Aller au contenu principal
Fermer
Forum OSE IMMUNO
2,582 (c) EUR
-0,31% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,590

  • clôture veille

    2,590

  • + haut

    2,604

  • + bas

    2,548

  • volume

    47 367

  • capital échangé

    0,21%

  • valorisation

    59 MEUR

  • dernier échange

    22.09.26 / 17:35:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,324

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,840

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

    OSE IMMUNO : 599000 actions nouvelles en août

    07 sept. 2026 22:13

    On a vu iris , mais également un acheteur en face

    30 réponses

    • 08 septembre 2026 14:57

      elle perd chaque semaine l'equivalent d'un tirage 600k environ
      pas besoin de medaille field pour connaitre la suite


    • 08 septembre 2026 15:07

      Pourquoi vous inquiétez-vous? MLB et TG affirmait à l'AG quils connaissent IRIS et que ce sont des gens biens.......


    • 08 septembre 2026 15:09

      surement , mais avec IRIS faut garder les yeux ouverts
      lol


    • 08 septembre 2026 15:36

      C estvpas Iris le problème
      On lui a confié pour 2 M€ au départ. Soit 600000 actions ensuite c est à la demqnde d Ose.

      Et tous les mois il faut 600000 titres.
      Pas dd risque pour Ose tant qu il n y a pas de signature ils tirent.
      Quelques semaines qu il disait sur Bfm.
      A voir


    • 08 septembre 2026 15:42

      on sera à combien dans ...................... qlq semaines
      2,xx surement , MLB frappe un grand coup
      mieux vaut en rire ......


    • 08 septembre 2026 15:55

      Faire ce type de crédit temporaire alors que tu as besoin d'une AK après, c'est se tirer une balle dans le pied car tu massacres le cours.
      Ils ont eu plus de 10 mois pour lever des fonds, ils avaient clairement le temps.
      Gestion catastrophique .... MLB n'est pas à sa place


    • 08 septembre 2026 16:02

      oui koller , sauf si MLB oeuvre pour un tiers derriere la porte
      lui offrir OSE au meilleur prix , et peu importe G24 et PP
      IL NE SERAIT PAS LEPREMIER ni le dernier à pratiquer ça


    • 08 septembre 2026 16:05

      tout a été fait pour faire passer le cours de 11.5 à 2.95


    • 08 septembre 2026 16:21

      On entend plus les pp pro G24 ? Un pb cognitif ?


    • 08 septembre 2026 16:47
      08 septembre 2026 15:55

      Faire ce type de crédit temporaire alors que tu as besoin d'une AK après, c'est se tirer une balle dans le pied car tu massacres le cours.
      Ils ont eu plus de 10 mois pour lever des fonds, ils avaient clairement le temps.
      Gestion catastrophique .... MLB n'est pas à sa place

      ça n'a aucun sens si c'est pour repousser l'échéance d'une ak, ça n'en a que si y'a deal derrière, planifié ou espéré 🙄


    • 08 septembre 2026 17:01

      Et attendre la futilité de Tedopi pour lancer l'AK, c'est jouer avec le feu


    • 08 septembre 2026 17:12

      Oui koller, mais je pense que justement les investisseurs qui doivent rentrer conditionnent leur arrivée à la futilité d'où les quelques semaines de Gideon ou alors ils auraient voulu une prime de risque supplémentaires (genre entrée 2€ avant ou 4€ après).
      Et le staff suffisamment confiant pour attendre la futilité.

      Maintenant on arrive en fin de T3 (dans 3 semaines) et même s'il faut 6 à 8 semaines pour traiter les résultats, ils ont du prévoir ce laps de temps dans leur annonce.

      Si la futilité prend plus de temps c'est que le nombre d'événement n'est pas atteint et donc c'est soit le bras de contrôle est meilleur soit tédopi qui s'améliore.

      Lors de l'essai Artemia, le bras de contrôle paraissait faible mais on a eu des confirmation de l'OS de 6/8 mois dans certaines études.
      Par ailleurs vu le ration 1/3 vs 2/3 des patients par bras, ça renforce l'hypothèse que tédopi s'améliore (d'autant plus que la chimio ça fait 20 ans qu'on a optimisé mais que tédopi moins de 5 ans de recul). Espérons que tout cela va dans le bon sens.



    • 08 septembre 2026 17:42

      Knacer, tu as vu que le recrutement est passé de 363 à 409 patients ? Je ne sais pas de quand ce changement date ....


    • 08 septembre 2026 17:48

      Non je n'ai pas vu cette infos, c'est toujours 363 sur clinicaltrials. Tu as vu ça où ?


    • 08 septembre 2026 18:16

      NCT06472245 ?


    • 08 septembre 2026 19:07

      Bon Gemini et bien plus fort que ChatGpt (oui 2 services payants).
      Voilà ce que dit Gemini :

      sur CTIS il y a un objectif clinique que 363 patients (Protocol Target)
      et une autorisation réglementaire de 409 patients (Maximum Authorized) : c'est la somme des plafonds d'inclusions déclarés et autorisés pays par pays dans l'EU et zones associées.

      Ose avait prévu une marge de sécurité (12%) pour éviter de devoir soumettre une modification substantielle.

      Bon il faut vérifier ce que dit Gemini mais cela à l'air cohérent.


    • 08 septembre 2026 19:09

      Après est-ce ils ont décidé de passer à 409 recrutements et pourquoi, c'est à vérifier


    • 08 septembre 2026 19:11

      Mais je ne pense pas, sinon Ose aurait dû faire une com pour la modification du protocole (ou alors bad news demain matin).
      Donc a priori ras.


    • 08 septembre 2026 19:47

      knacer suite à ton intervention plus que critique sur TNG j'aimerais bien savoir si tu fais la part des choses entre cause et conséquence.

      "knacer arrête d'embrouiller les gens avec ta DFS et tout le reste qui sont une conséquence des réponses immunitaire qui elles seront observables dès la fin de 2026..La DFS est la conséquence pas la cause. La cause est la bonne réponse immunitaire. Si elles sont supérieures aux 73% sur plus de 3 neoantiangenes ALORS les DFS ont toutes les chances pour être tip-top.
      Ne nous prend pas pour des a..brutis."


    • 08 septembre 2026 19:53

      knacer "Oui koller, mais je pense que justement les investisseurs qui doivent rentrer conditionnent leur arrivée à la futilité d'où les quelques semaines de Gideon ou alors ils auraient voulu une prime de risque supplémentaires (genre entrée 2€ avant ou 4€ après).
      Et le staff suffisamment confiant pour attendre la futilité."

      Il n' y a pas un investisseur qui va mettre 3 francs six sous sur un TEDOPI qui a déjà échoué une fois en phase 3!


    • 08 septembre 2026 20:57

      M40, le forum de transgene est fait pour parler de transgene.
      Après ici on verra si personnes ne met au pot.

      Atlante a été un semi échec dans le sens où il a permis de trouver une population d intérêt (on a vu la différence sur Tedova). Fait aussi bien que la chimio dans le poumon avec moins d effets secondaires, une compassionnelle obtenue et environ 2M€ de CA, une phase 3 confirmatoire en cours, 5 combos en cours (tedopam, tedova, cemi-ted, combi-ted, ose279)...
      Bref il y a pire pour un produit qui est en échec.


      Ensuite Ose a fait rentrer plus de 170 M€ de partenariat et techniquement il en reste 3.
      Horizon de commercialisation de tedopi 2029, tg4050 on n en sait rien.


    • 08 septembre 2026 21:26

      knacer les forums traitant de vaccins thérapeutiques sont étroitement liés d'où tes interventions sur TNG.
      Pour rappel TEDOPI est un vaccin thérapeutique peptidique "ancienne génération à 5 épithotes.
      Moderna et transgene viennent de démontrer que l'avenir passe par les vaccins thérapeutiques à néoantigénes individualisés et en permanence améliorés par les les prédictions génomiques..MODERNA c'est 34 neo-antigenes ,TNG 32 et tu as même 60 (lire Les vaccins anticancéreux personnalisés deviennent viraux : les vecteurs viraux à l’ère de l’immunothérapie personnalisée du cancerpar Laura Seclì)
      TEDOPI est dépassé et personne ne mettra un sou dessus.


    • 08 septembre 2026 21:40

      C’est beau de mettre 60 neo-epitopes mais est-ce plus efficace et cela coûte combien ces vaccins personnalisés ? Les mutuelles ne vont pas payer ce genre de traitements hors de prix.


    • 08 septembre 2026 22:00

      Pour le moment TG4050 c'est 0% rechute vs 19% sur 16 patients au bout de 36 mois et les 3/16 rechute du bras de contrôle peuvent être sujet à caution.
      Ensuite TG4050 a échoué dans l'ovaire alors que tédopi est dans la course et même bien lancé.
      Et comme le dit OSE, il y a de la place pour les 2 techno.

      Résultats d'un essai intéressant aujourd'hui avec INBRX-106 cancert T&C avec un agoniste OX40 hexavalen en combo avec keytruda versus sans

      Sur le sous-groupe HPV+ résultats spectaculaires :

      ORR : 80 % vs 33,3 %

      RP : 30 % vs 0 %

      PFS à 6 mois : 90 % vs 33 %

      médiane de PFS : non atteinte avec INBRX-106 contre 4,6 mois avec pembrolizumab.


      Et c'est là que ça devient intéressant pour Tedopi ou TG4050
      Inhibrx dit explicitement que ces résultats les poussent maintenant à explorer INBRX-106 avec des vaccins anticancer.

      La logique biologique est :

      Vaccin → activation/expansion de lymphocytes T spécifiques de la tumeur

      puis

      OX40 → costimulation, expansion, fonction effectrice et mémoire des lymphocytes T

      Donc :

      vaccin + OX40 = potentiellement beaucoup plus puissant que vaccin seul et à mon avis les combos seront plus simples avec un vaccin unique qu'un vaccin personnalisé (ce n'est que mon avis)


    • 08 septembre 2026 22:02

      Koller tu nous as toujours pas dit où tu as vu cette info de passage à 409 recrutements ?


    • 09 septembre 2026 08:41

      J'ai mis un lien hier mais le message a été effacé ..... Après analyse, il n'y a pas d'augmentation du nombre de patients .... c'est la somme max de patients par pays les 409 ..... Belgique 35, France 77, .....


    • 09 septembre 2026 10:22

      Tu m as fait peur, un changement juste avant la futilité ça n aurait pas été bon.

      Par contre statistiquement plus la futilité est reportée et mieux s est pour l essai.

      Le ratio 2:3 vs 1:3 avantage tedopi (statistiquement).
      En espérant que ce n est pas le SOC qui s améliore, si on passe de 7,5 à 9 mois alors ça deviendrait critique.

      Combi-ted avec les 3 bras nous donnera une indication importante sur ce sujet (on avait eu une étude publiée en mai qui donnait 6.5/7 mois)


    • 09 septembre 2026 10:32

      Merci pour ceux qui ont voté G24.
      maintenat on a les resultats du moins pour la valeur, les PP doivent se mordrent les doigts.


    • 09 septembre 2026 12:30

      Rendez vous le 25/10 pour les résultats de la futilite


    • 09 septembre 2026 12:31

      voté G24 je l'ai dis , le choix n'est pas concluant
      mais NP n'aurait pas fait mieux à MON avis


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

    30 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    98,65 +0,10%
    8 154,91 +0,20%
    Or
    4 341,27 -0,33%
    1,14298 -0,18%
    78,15 -0,52%
    Chargement...