OSE IMMUNO : Les volumes augmentent...

j.bois10

15 août 2026 •11:47

Pour mon compte, tant que le GERCO ne dit pas que Todopam ne fonctionne pas, je suis sur x10/20 avec le cliquet de sécurité du poumon, de l'ovaire et de l'inflammation ..

j.bois10

15 août 2026 •11:47

GERCOR

knacer

16 août 2026 •11:46

Pour que tedopam ait un avenir il faudrait
1. De très bons résultats à 3 ans : les 2 CR n ont pas rechuté, le PR se maintiennent et un vrai différence dans la queude la courbe de survie
2. Qu ils trouvent une population d intérêt

Bref c est du 10% vs 90% de risques d echecs.

Tédopi fait moins bien dans la PFS et l OS. Il faudrait un miracle pour une phase 3

batmanat

16 août 2026 •15:18

Bonjour Knacer, tu es très pessimiste aujourd’hui, tu vois néanmoins une lueur d’espoir ?

knacer

16 août 2026 •22:18

Non pas de pessimisme mais du realisme sur tedopam.
Pour le moment seul intérêt c est les 2 CR sur 54.
Va trouver une population d intérêt avec ça, impossible.
Seul espoir c est qu une grande partie des réponses partielles (10) et complètes (2) se soient maintenues sur les 3 ans. Pas gagné mais il reste un mince espoir. Perdonne n ira mettre 60/100 M€ pour une phasd 3 svec led résultats de la phase 2.
C est le poumon qui peut faire un retournement et à commencer par ld futilité.

knacer

17 août 2026 •09:34

Et pam, encore 15000 titres vendus d un bloc.
Pas de pincette chez IRIS.
Quelle différence avec Vester, je ne vois pas bien.
Mais le fait qu ils continuent de tirer sans discernement n augure rien de bon.

Ose il serait temps de mettre le niveau d actions de juillet, c est réglementaire, non ?

Ratpide

17 août 2026 •11:35

effectivement toujours cette vente de 10-15K titres autour de 10h, c'est pénible...
Vous avez raison, ils ont 4 ou 5 jours de bourses au début du mois pour publier le nombre d'actions en juillet et on les a largement dépassés!

PizelTheTwizel

17 août 2026 •11:45

Ratpide : les "4 ou 5 jours de bourses au début du mois pour publier le nombre d'actions", c'est une règle ?

Quoi qu'il en soit, je suis d'accord sur le fait que ce "retard" est intriguant. Je me dis qu'en fonction du nombre d'actions créés, la publication de cette info pourrait avoir des conséquences sur le cours. Notamment si le marché calcul que les 2 millions du versement de départ ont été converties (et donc probablement vendus) ;-)

Ratpide

17 août 2026 •12:08

PizelTheTwizel

17 août 2026 •11:45

Ratpide : les "4 ou 5 jours de bourses au début du mois pour publier le nombre d'actions", c'est une règle ?

Quoi qu'il en soit, je suis d'accord sur le fait que ce "retard" est intriguant. Je me dis qu'en fonction du nombre d'actions créés, la publication de cette info pourrait avoir des conséquences sur le cours. Notamment si le marché calcul que les 2 millions du versement de départ ont été converties (et donc probablement vendus) ;-)

Je viens de vérifier et je me suis trompé ils doivent publier dans le mois sans date butoir et seulement s'il y a changement du nombre d'actions. Les 4 ou 5 jours ouvrés c'est en cas de franchissement de seuil. Conclusion, ils sont encore en vacances...

sleml

17 août 2026 •12:22

Ne vous tracassez pas ils avaient annoncé avant l'AG "vouloir être transparent" avec les actionnaires mais nous petits actionnaires tous gentils nous l'avions compris au sens figuré alors que eux ils parlaient au sens propre du mot "transparent"
Donc depuis l'AG ils sont donc en effet transparent dans TOUT et donc dans la communication !
Obligation ou pas ils font ce qu'ils veulent...

artist1

17 août 2026 •13:13

les bretons profitent des grandes marées ...rien a attendre des eprouvettes avant fin septembre .et fin decembre fin du bal .tous les gros sont pret a racheter le pipe pour que dalle

PICFOX

17 août 2026 •18:28

knacer Knacer, je voudrais revenir sur ton analyse du 16 août concernant TEDOPI, pour être certain de bien comprendre.

Tu écris d'abord que, pour que TEDOPI ait un avenir, il faudrait de « très bons résultats à 3 ans », puis tu précises que l'espoir serait que les 10 réponses partielles et les 2 réponses complètes sur les 54 patients se soient maintenues sur 3 ans.

Quand tu parles de ces 3 ans, tu fais référence à un recul déjà disponible sur ces patients, ou à une échéance de suivi à venir ?

Et surtout, sur quelle donnée ou communication d'OSE t'appuies-tu pour retenir précisément 3 ans comme horizon de jugement de la durabilité des réponses ?

Je te demande cela uniquement pour bien comprendre ton raisonnement sur TEDOPI, sans mélanger avec ARTEMIA dont tu parles séparément dans ton autre message.

artist1

17 août 2026 •19:03

Nano repart bien ,en général on suis .voyons comment cette semaine va se passer

knacer

17 août 2026 •19:30

PICFOX, je répondais à J.bois10.

Les résultats à 3 ans sont pour l'essai TEDOPAM, a priori ils seront présentés pour fin d'année (SITC2026 , 4/8 Nov ?).
Il va falloir faire très fort pour que tédopi est un avenir dans le pancréas.

Le bras de contrôle a surperformé rendant les résultats de Tedopam peu significatif. l'OS a soublé par rapport à la normal dans le bras de contrôle et on ne sait pas pourquoi mais peut-être qu'à long terme tédopi fait une différence (c'est ce qu'on attend d'un vaccin oncolytics)

A titre de comparaison les résultats du daraxonrasib qualifié de révolutionnaire ont donné une survie globale médiane qui est passée de 6,7 mois (sous chimiothérapie) à 13,2 mois chez les patients prenant la molécule.

Bref on espère mais sans trop y croire.

PICFOX

17 août 2026 •19:41

knacer Merci ,c'est beaucoup plus clair. On va donc attendre les données à 3 ans, avec le SITC 2026 comme échéance possible à surveiller; même si, à ce jour, rien n'est confirmé concernant une présentation de TEDOPaM.

j.bois10

17 août 2026 •20:26

knacer, quel crédit tu apportes à ce que pensait NP de Tedopam (il était enthousiaste, dithyrambique tu disais !) ?

knacer

17 août 2026 •20:39

Non NP était mitigé, pour lui il fallait effectivement trouver une population d intérêt mais que cela allait être très dificile avec 54 patients. J irais même plus loin, il pensait réellement que tedopi avait peu d avenir car ça n intéressait pas la big pharma mais il n était peut-être pas très objectif voulant tout miser sur le Lusvertikumab qui était "sa" découverte.

En attendant, le recrutement (les inclusions) pour l'essai clinique de phase 2 TEDOPaM s'est officiellement achevé en mai 2023, date à laquelle le dernier patient a été inclus (pour un total de 136 patients entrés dans l'étude globale / 107 randomisés dans les bras principaux d'évaluation).
L essai etait désigné pour un suivi à 36 mois (mai 2026), 3 mois pour compiler les résultats c est un grand max...
Pour levmoment aucun signaux ni à l ESMO ni au SITC.

Pas très confiant sur ce point mais pour moi si on a un semblant de résultat se sera une surprise.

j.bois10

17 août 2026 •21:27

Knacer : je reprends ton intervention du 27/08/25 (10H02) et le terme dithyrambique a bien été employé, NP devait quand même manifester un peu d’optimisme sur Tedopam. Peu importe, il n’y a plus très lgtps à attendre. On demande juste que Tedopam fasse un peu mieux que pas grand-chose comme jusqu’ici

PizelTheTwizel

18 août 2026 •09:40

Bonnes journées à tous :-)

sleml

18 août 2026 •09:57

j.bois10

17 août 2026 •21:27

Knacer : je reprends ton intervention du 27/08/25 (10H02) et le terme dithyrambique a bien été employé, NP devait quand même manifester un peu d’optimisme sur Tedopam. Peu importe, il n’y a plus très lgtps à attendre. On demande juste que Tedopam fasse un peu mieux que pas grand-chose comme jusqu’ici

C'est vrai que la moindre petite bonne nouvelle sur TEDOPAM pourrait suffire à faire exploser le cours mais bon on en est loin car comme toujours aucune communication et aucun échange possible avec quiconque chez Ose...
Et le pire c'est qu'ils seraient capables de foirer leur communication même si résultat positif comme ils l'ont toujours fais car il faut être honnête : c'est jamais clair avec Ose !

Depuis des mois et des mois on a la majorité des bios qui profitent du retour de la hype sur le secteur avec des communications régulières et les annonces de deals sympas pendant que nous on deal avec... IRIS, un chacal qui dilue en silence et lentement tout l'actionnariat des pp mais bon tout va bien

PizelTheTwizel

18 août 2026 •10:26

IRIS fait ce qu'on leur demande et on leur donne les conditions pour le faire (prix d’exercice égal à 95% du cours moyen pondéré par les volumes quotidien le plus bas observé au cours des trois séances de bourse précédant immédiatement la date d’exercice concernée - c'est dans le contrat signé avec Ose).

En échange Ose reçoit de l'argent pour faire fonctionner la boutique. Mais bon, dans le cas de Ose, la mise en place de ce type de contrat est surtout un moyen de faire le graph (on n'est pas en mode perfusion comme sur Europlasma et compagnie).

j.bois10

18 août 2026 •10:29

Le Gercor interdit toute communication sur Tedopam. On ne saura rien avant la publication du Gercor. Par ailleurs, je ne vois pas un acteur important du secteur oublier la nécessaire recherche d’un échantillon répondeur car 2 dossiers d’une réponse complète est quelque chose d’extraordinaire.

sleml

18 août 2026 •10:33

PizelTheTwizel

18 août 2026 •10:26

IRIS fait ce qu'on leur demande et on leur donne les conditions pour le faire (prix d’exercice égal à 95% du cours moyen pondéré par les volumes quotidien le plus bas observé au cours des trois séances de bourse précédant immédiatement la date d’exercice concernée - c'est dans le contrat signé avec Ose).

En échange Ose reçoit de l'argent pour faire fonctionner la boutique. Mais bon, dans le cas de Ose, la mise en place de ce type de contrat est surtout un moyen de faire le graph (on n'est pas en mode perfusion comme sur Europlasma et compagnie).

Merci mais on connait le mécanisme chez Ose, on a déjà eu notre grand ami Vester qui est son cousin germain !
Un moyen de faire le graph ou de continuer à ruiner les pp avec qui le G24 est censé communiquer depuis près d'un pour un résultat de... 0 échange ?!
Eh malheureusement OUI on est aussi en mode perfusion (pour le moment en tout cas) car si aujourd'hui tu débranches la perf alors il ne nous reste plus beaucoup de temps à (sur)vivre

Ratpide

18 août 2026 •14:09

knacer

17 août 2026 •19:30

PICFOX, je répondais à J.bois10.

Les résultats à 3 ans sont pour l'essai TEDOPAM, a priori ils seront présentés pour fin d'année (SITC2026 , 4/8 Nov ?).
Il va falloir faire très fort pour que tédopi est un avenir dans le pancréas.

Le bras de contrôle a surperformé rendant les résultats de Tedopam peu significatif. l'OS a soublé par rapport à la normal dans le bras de contrôle et on ne sait pas pourquoi mais peut-être qu'à long terme tédopi fait une différence (c'est ce qu'on attend d'un vaccin oncolytics)

A titre de comparaison les résultats du daraxonrasib qualifié de révolutionnaire ont donné une survie globale médiane qui est passée de 6,7 mois (sous chimiothérapie) à 13,2 mois chez les patients prenant la molécule.

Bref on espère mais sans trop y croire.

knacer si le bras controle du daraxonrasib avait donné les mêmes résultats que TEDOPAM, à savoir 11.5 mois, le gain ne serait plus de +6.5 mois mais que de +1.7 mois... La lecture des résultats ne serait plus la même...

knacer

18 août 2026 •15:16

J.bois,
je n'ai vraiment pas souvenir que NP était dithyrambique sur Tedopam, il faudrait que je reprenne mes notes sur le sujet.

Oui raptide, mais la cohorte des patient est différente.
En tout cas il attendait une amélioration de 25% sur tédopam et ils ont eu 65% mais le problème c'est que le bras de contrôle a aussi eu 65%.
Le Gercor a dû sélectionner des patients plus résistant, comment ? Personne ne sait. Mais cela peut aussi être un pur hasard

sleml

18 août 2026 •15:31

knacer

18 août 2026 •15:16

J.bois,
je n'ai vraiment pas souvenir que NP était dithyrambique sur Tedopam, il faudrait que je reprenne mes notes sur le sujet.

Oui raptide, mais la cohorte des patient est différente.
En tout cas il attendait une amélioration de 25% sur tédopam et ils ont eu 65% mais le problème c'est que le bras de contrôle a aussi eu 65%.
Le Gercor a dû sélectionner des patients plus résistant, comment ? Personne ne sait. Mais cela peut aussi être un pur hasard

C'est bien ce que je répète depuis des années sur Ose malheureusement : on a jamais un résultat clair et net et c'est toujours "bien mais pas complétement bien" ou alors "top mais pas de chance le bras de contrôle est aussi exceptionnellement bon donc on ne peut pas trancher" ou alors "tout est ok sauf ce petit point là" ou "bon résultat mais pas assez de patients dans l'étude" ou même 'très bon résultat mais avec un communiqué incompréhensible pour le commun des mortels".

Souvent on dit que ce qui fait la force d'Ose c'est son pipe mais finalement je n'en suis pas certain car pour gérer autant de "potentiels" blockbuster il faut une équipe recherche au top (ce qui et le cas) et surtout un board d'un top niveau mondial...