Aller au contenu principal
Fermer
OSE IMMUNO
2,58
0,00%
  2. Aide
  2. Aide
Forum OSE IMMUNO
2,5820 (c) EUR
0,00% 
Ouverture théorique 2,7320 EUR (5,81%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,0000

  • clôture veille

    2,5820

  • + haut

    0,0000

  • + bas

    0,0000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    59 MEUR

  • dernier échange

    22.09.26 / 17:35:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,3240

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,8400

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer

    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

    OSE IMMUNO : Combi-ted à l ESMO 2026

    18 juil. 2026 23:19

    Poster avec présentation orale, je ne sais pas suoi conclure. Ça devrait faire comme tedova, j espérais au moins un Proffered (niveau 4) là on est au niveau 2.

    On verra

    2661P - Results of a multicenter, phase II, open-label, randomized trial evaluating OSE2101 plus docetaxel or OSE2101 plus nivolumab as second-line therapy in metastatic non-small-cell lung cancer (NSCLC) progressing after first-line chemo-immunotherapy
    Presentation Number
    2661P
    Speakers
    Federico Cappuzzo (Rome, Italy)
    Authors
    Federico Cappuzzo (Rome, Italy) Nicolas Pourel (Avignon, France) Giulio Metro (Perugia, Italy, (PG)) Francesca Mazzoni (Florence, Italy) Céline Mascaux (Strasbourg, France) Giulia Pasello (Padua, Italy) Sylvere Guillemois (Cholet, France) Angelo Delmonte (Meldola, Italy, Forlì-Cesena) Maria Rosario Garcia Campelo (A Coruña, Spain) Manuel A. Cobo Dols (Malaga, Spain) Daniela Mangiola (Legnago, Italy) Gloria Borra (Novara, Italy) Laura Punti Brun (Mataro, Spain) Stefania Gori (Negrar, Italy, Verona) Enriqueta Felip (Barcelona, Spain) Romane Lacoste- Badie (Malakoff, France) François Montestruc (Malakoff, France) Didier Debieuvre (Mulhouse, France) Gabriele Minuti (Rome, Italy) Lorenza Landi (Rome, Italy)
    Date
    Mon, 26.10.2026
    Time
    12:00 - 12:45

    11 réponses

    • 18 juillet 2026 23:46

      Bonsoir Knacer, tu peux expliquer ce que signifie ces niveaux 2 et 4,stp

    • 19 juillet 2026 09:49

      Niveau


      ⭐⭐⭐⭐⭐Presidential Symposium (LBA/PL)Données les plus importantes, souvent susceptibles de modifier la pratique clinique.
      ⭐⭐⭐⭐Proffered Paper (Oral)Présentation orale complète en salle.

      ⭐⭐⭐Rapid OralCourte présentation orale suivie d'une discussion.

      ⭐⭐Poster Discussion (Poster "P" avec créneau de discussion)Poster sélectionné pour être discuté avec des experts et les congressistes. Plus visible qu'un ePoster seul.

      ⭐ePosterPoster électronique uniquement, sans présentation

      En gros combi-ted c est 2 etoiles. Tedopam c était 4 etoiles à l asco 2025 et ça a fait pschittt, tedova c était3 etoile à l asco 2026 et ça a fait pschitt...

      Je commence à être très inquiet en le disant qu il n y a effectivement pas de plan, pire que ça qu aucun investisseurs ne veut rentrer.

      Tout ça pour être dans une situation critique. Dans 6 mois s ils ne trouvent personne on sera effectivement dans une situation à la Pharnext en moins de 2 ans.

    • 19 juillet 2026 10:46

      Merci, mais tu es trop pessimiste
      Tu l’étais d’ailleurs pour valério qui a bien rebondi
      Bon dimanche

    • 19 juillet 2026 10:51

      Pas de Proffered, certes, mais une présentation orale de poster reste une reconnaissance. Attendons surtout les données.

    • 19 juillet 2026 14:28

      Oui les résultats devraient être bons sinon ils n auraient pas fait une présentation orale.
      Par ailleurs le critère primaire c est la survie à un an alors que ce qui intéresse c est la survie globale. Surtout qu on voit souvent avec les vaccins une queue dans ls courbe de survi.

      D autsnt plys qu il y a 3 bras, possible que la combo tedopi+ chimio déçoive et que la combo avec opdivo soit bon mais comme le comparateur c est la chimio on ne sera pas si c est grace à tedopi ou pas (ça rappelle tedova)

    • 19 juillet 2026 14:52

      Le problème c'est que l'on attend de résultats de phase II qui ne sont pas complet et avec peu de patients, d'être traités comme des résultats spectaculaires ou comme des résultats de phase III ou II complets. Il faut voir ces résultats par rapport aux autres projets et non juste ce que l'on voudrait.L'ESMO favrise principalement des résultats de phase III donc 2 étoiles pour une phase II est un bon début même si ce n'est pas un "game changer"

    • 19 juillet 2026 16:10
      19 juillet 2026 14:28

      Oui les résultats devraient être bons sinon ils n auraient pas fait une présentation orale.
      Par ailleurs le critère primaire c est la survie à un an alors que ce qui intéresse c est la survie globale. Surtout qu on voit souvent avec les vaccins une queue dans ls courbe de survi.

      D autsnt plys qu il y a 3 bras, possible que la combo tedopi+ chimio déçoive et que la combo avec opdivo soit bon mais comme le comparateur c est la chimio on ne sera pas si c est grace à tedopi ou pas (ça rappelle tedova)

      Je suis assez d'accord. La présentation orale est plutôt un signalencourageant, mais ce sont surtout les données qui compteront. Pour un vaccin comme Tedopi, la survie globale et la "queue de courbe" seront probablement les éléments les plus regardés. Avec trois bras, il faudra aussi voir comment interpréter l'éventuel bénéfice de la combinaison avec Opdivo.

    • 20 juillet 2026 07:21

      En gros, c'est une valeur qui est à 3.222 et qui n'est pas prête de voir le jour.
      merci aux intervenants.

    • 20 juillet 2026 07:34

      Perso, j'ai voté NP qui sans être phantasmogorique, avait au moins le mérite "dexister". le G24, no comment.

    • 20 juillet 2026 08:22

      Voyons juste les resultats. Le meme groupe travaille deja dessus dans une etude ulterieure.

    • 20 juillet 2026 08:40

      comparer ose a pharnex est incroyable !!!!!

    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

    11 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.
    Pétrole Brent
    		98,42 -0,13%
    HAFFNER ENERGY
    		0,637 0,00%
    CAC 40
    		8 154,91 0,00%
    2CRSI
    		29,36 0,00%
    Or
    		4 334,55 -0,48%
    Chargement...

    L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

    Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

    Forums Bourse les plus actifs

    • Air France KLM
    • AB Sciences
    • Mint
    • Celectis
    • Claranova
    • CGG
    • Crédit Agricole
    • EDF
    • Europlasma
    • Genfit
    • Innate Pharma
    • Nanobiotix
    • Nicox
    • Valerio Therapeutics
    • Stellantis
    • Poxel
    • Soitec
    • SoLocal
    • Vallourec
    • Kleaholding

    Les badges

    Fermer

    Pages les plus populaires

    L'offre BoursoBank